新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 墨尔本一周年记 (2005-11-2) wilson · 该给小D多少自由? (2009-4-28) 缓缓
· 新足迹厨艺大展示:主料牛柳--干炒牛河(前三位以牛柳上菜者送抠哥牌250g精装XO酱) (2008-12-1) komen · 参加活动 -- 2015年新年家宴 (2014-12-29) daniello
Advertisement
Advertisement
查看: 3088|回复: 10

[心情小品] 个人的欲望与社会规划好的“蓝图” [复制链接]

发表于 2019-2-14 21:03 |显示全部楼层
此文章由 baron33 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baron33 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天读到的一句话:

我们每个人似乎从很小的时候,就都曾主动或被动地了解到,人在长大了之后会遇见一个自己的“另一半”,并和Ta走入婚姻,组建自己的家庭。

不过有一件也许很多人都曾思考过,但是容易忘却的事情:

我们对生活的期待和希望(欲望)也同时被这个社会的潮流影响着。

成家立业是一个,买房买车也算一种。也许我们可以想象出很多不同的例子,比如一个人独自旅行环游世界也算一种。但是到最后,主流的声音往往是趋同的,而不是百家争鸣。

同时我也认为,这样被描绘的蓝图,其中必然有政府引导的存在,其意义非常简单,社会的稳定性。比如为什么需要一夫一妻,难道你让多出来的单身男性解决不了生理需求走向天安门吗?按照自然界规律和历史,一个雄性拥有多个雌性才是正常的pattern。同理,努力工作,创造财富都是为了类似的目的。当然不可否认,这样的制度对个人也没有不妥,至少我没想到特别负面的理由。一个稳定的社会符合多数人的利益。

还有一部分蓝图,是被资本家(或者企业家)描绘了,比如政府不会描述一个必须买房的愿景,但是地产开发商会;政府也不会强调大家都要瘦的蓝图,但是健身会所会。而且他们可以利用媒体造势,让人误以为这才是社会的主流(也许其实这也可能是真实情况)。 但我认为 这样的操作手法绝对夸大了这些消费方式的重要程度(从可有可无变成必须)。

达不到这样的蓝图的人就会被世间认为失败者吗?也许,不过也行也不会,世间还没闲到来管你个人,但是闲言碎语是躲不过的。也就是说,如果你没有思考后直接走向社会帮你指引的方向,你幸福的权利已经被剥夺一大半了。因为生而为人,选择的自由是第一位的。

对于个人来说,需要做几件事情:

1我个人的真实欲望(尽量减少外界对你的影响,虽然我认为完全切割做不到)

什么才是自己真正想要的??这太难了。不过今天看到一个方法很好:你最失望最痛苦的时候是什么原因? 有些东西你失去了(比如失恋,比如没中彩票)你有那么痛苦吗? 最痛苦的时候应该就是直面自己内心欲望的时候了。

举个人例子,小学时候养的兔子死了,应该是印象中难过的能飞起来的程度了,比考试不及格还难过。 我现在对我那时候的心理解读就是:我怕着离别,怕着朝夕相处的人离开(小王子中有一段诠释:因为花了时间,就不一样了,否则只是路边普通的兔子而已)。

不过我后来的解决方式并不好:我虽然向往着这样的感情,但是由于小时候的创伤,我产生了不管相处多久,总会离别,那么不要开始就可以了了,这样永远不会痛苦这样极端的解决方案。所以我会故意和人保持距离,不想走的很近。怕着自己不断投入感情,却迎来离别的那一天(其实就跟我们迎接死亡一样)。

所以与其说我找到了我想要的东西,不如说我找到了永远不会失去它的方法(不会失去就不会痛苦,按照心理学观点,失去的痛苦远大于你获得的时候)。当然是有代价,所以我现在也在逐步改变自己的心理活动。

2.自己追求和社会主流价值观不一致时,所需要承担世间看法的心理准备

这部分可以讨论的就更多了。个人与社会的分割/融合 我是把自己独立出来但是也因此变成孤单一人了。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
虞宅与美丽 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-14 21:44 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一夫一妻居然会比一夫多妻制造出更多的单身男性,这逻辑刚刚的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
虞宅与美丽 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2019-2-14 21:44 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结论是什么呢?

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2019-2-14 21:51 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚才洗澡的时候也想过类似问题,什么是不能失去的,我都被我自己找到的答案惊呆了

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2019-2-14 22:08 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ你说反了,一夫一妻恰恰是为了保护那些底层男士……

发表于 2019-2-15 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 秋秋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 秋秋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人生就是被这个社会洗脑的过程.....只不过你选择被哪种思想所洗.
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2019-2-23 15:42 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道说什么,加点儿分我退下了。

发表于 2019-2-23 15:48 |显示全部楼层
此文章由 vera2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vera2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没办法,个人的力量太渺小,人又是社会群居生物,很难做到不被社会这个大染缸污染。

发表于 2019-2-23 15:50 |显示全部楼层
此文章由 凡戈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凡戈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2019-2-14 21:44
结论是什么呢?

一夫多妻其实也不错?
听雨最好须在夏日山中寺院内躺在竹榻上

发表于 2019-2-23 15:55 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凡戈 发表于 2019-2-23 15:50
一夫多妻其实也不错?

反过来说,你觉得如何?

发表于 2019-2-23 16:12 |显示全部楼层
此文章由 凡戈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凡戈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2019-2-23 15:55
反过来说,你觉得如何?

问楼主啊,我不会思考这么深刻的问题
听雨最好须在夏日山中寺院内躺在竹榻上
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部