新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 颠覆你对食品认知的一本书Ultra-Processed People,聊聊UPF (2024-8-29) viviancn · 找寻你的新世界——《The New World》观后 (2007-5-25) Gardener
· 新人报到交作业--我们的生活有多幸福 (2004-12-17) 小白兔 · 居室捕鼠记 (2007-10-9) cloudflashes
Advertisement
Advertisement
查看: 7229|回复: 40

[财经新闻] CBA说愿意向苹果支付使用Apple Pay的费用 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2016-12-9 11:13 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CBA说愿意向苹果支付使用Apple Pay的费用。

联邦银行(CBA)说它原因就使用iPhone的支付系统向苹果支付费用,但是坚持要求苹果向CBA的app开往智能手机的天线来允许非接触支付。

在竞争监管机构拒绝了CBA和其他银行要求联合跟苹果谈判使用近场通讯技术(NFC)的请求后, CBA的零售业务负责人Matt Comyn说苹果要求的收费并不是谈判的主要障碍。

“如果我们可以使用NFC天线,我们的钱包app拥有跟Apple Pay同样的用户体验,目前主张的手续费不是一个问题,”他说。

全球3500家银行使用Apple Pay的收费是不公开的,但是被认为在每100元几分钱左右。

在无法使用iPhone的NFC天线后,CBA实施了一个替代方案,让iPhone用户花2.99元购买一个电子标签(PayTag)贴在手机的后面作为天线。

但是他透露这种电子标签的利用率很低,有40万CBA用户订购了PayTag,但是每月的交易数量只有40万笔。

非常渴望让CBA,NAB,WBC,Bendigo和阿德莱德银行的顾客用上Apple Pay的苹果公司坚持说它不会允许任何银行直接接触NFC,因为这将影响用户体验,危及安全。

“我们希望能解决这个问题,”Comyn说。

“有报道说分歧是在收费,其实并不是。”

“我们的顾客告诉我们他们把银行的app视为主要的支付手段。”

“我们认为给用户选择很重要,应该允许使用多种钱包。”



http://www.afr.com/business/banking-and-finance/financial-services/cba-willing-to-pay-apple-for-iphone-payments-20161208-gt6y4k

管理人员评分

哇哇哇  在2016-12-9 11:21  +33分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-9 11:17 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
转变了

发表于 2016-12-9 11:26 |显示全部楼层
此文章由 jed_fish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jed_fish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用了一次apple pay,确实很好用,尤其对于有好几张银行卡的人来说。

如果苹果同意CBA的主张就更好了:“开放智能手机的天线来允许非接触支付“

发表于 2016-12-9 11:30 |显示全部楼层
此文章由 jed_fish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jed_fish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jed_fish 于 2016-12-9 12:33 编辑

耗下去银行肯定输的,手机付款比用卡付款方便太多太多。钱包被各种卡塞满的年代,找张卡不容易啊。。。。。

发表于 2016-12-9 11:34 |显示全部楼层
此文章由 whjheu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whjheu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
态度没有变化,总之就是不能让苹果占了主导权,CBA和苹果都想把对方通道化 - 用我的App,只是借用你的通道而已。

发表于 2016-12-9 12:46 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我有NAB的paytag,太丑了。。。。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2016-12-9 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 多糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CBA 你可千万要抗住了啊~

发表于 2016-12-9 19:01 |显示全部楼层
此文章由 kwind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kwind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
APPLE PAY确实方便

发表于 2016-12-9 19:02 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Apple又赚了无数不用交税的收入

发表于 2016-12-9 19:05 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手机也要更新换代才行了

发表于 2016-12-9 19:07 |显示全部楼层
此文章由 liushui0729 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liushui0729 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科技
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-9 19:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 冰与火之歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰与火之歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cba的手机app本来就可以非接触支付,不需要任何东西啊,难道是安卓手机才行,苹果不行?

发表于 2016-12-9 21:19 |显示全部楼层
此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jed_fish 发表于 2016-12-9 12:26
用了一次apple pay,确实很好用,尤其对于有好几张银行卡的人来说。

如果苹果同意CBA的主张就更好了:“开 ...

不可能同意的,apple pay大幅度提高支付的安全性, CBA想让它倒退? 世界上3500多银行都签了合同,CBA并没那么独特。

发表于 2016-12-9 21:25 |显示全部楼层
此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冰与火之歌 发表于 2016-12-9 20:11
cba的手机app本来就可以非接触支付,不需要任何东西啊,难道是安卓手机才行,苹果不行? ...

因为android的nfc是不设防的所以cba的app支持的手机可以直接用。 iphone这边是锁死所以想走cba的app需要买一个特定的paytag来代替nfc。 先不说paytag巨丑无比,最主要问题是这玩意极度不稳定,经常pos机扫不出来所以cba自己也说40万人买了但一个月才扫40万次

发表于 2016-12-9 21:29 |显示全部楼层
此文章由 万里之外 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 万里之外 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CBA的Pay Tag纯属画蛇添足
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-9 22:30 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全球 3500家银行都不如澳洲银行睿智?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-10 06:41 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲银行在澳洲当老大习惯了。没遇到过苹果这样的对手

发表于 2016-12-10 15:39 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
good start

发表于 2016-12-10 17:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浮云马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浮云马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jed_fish 发表于 2016-12-9 12:30
耗下去银行肯定输的,手机付款比用卡付款方便太多太多。钱包被各种卡塞满的年代,找张卡不容易啊。。。。。 ...

不一定,安卓上CBA早就有手机付款了。现在就是耗着,看谁先妥协

发表于 2016-12-10 17:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yolandalinz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yolandalinz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yolandalinz 于 2016-12-10 18:39 编辑

没用的,CBA一天谈不下来只可能能越来越多的人转ANZ,换银行和换手机系统的区别,还是换银行对我的影响小一些
守望先锋Horcruxes#6153

发表于 2016-12-10 18:18 |显示全部楼层
此文章由 Leetecit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leetecit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不开放NFC关个屁用户安全事,纯粹是Apple想雁过拔毛大赚消费者一笔而已。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-10 18:51 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
apple不是第一次耍流氓,还是安卓好

发表于 2016-12-10 19:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 topliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 topliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赚钱要越简单越好,花钱支付要越复杂越好,我连钱包都没有,付款麻烦就消费少了。。转账额度设成最小,信用卡额度设成最小,好几次想买的东西买不成。不觉得支付简单是个好事情

发表于 2016-12-10 20:14 |显示全部楼层
此文章由 FocusOnHomes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FocusOnHomes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卡越少越好,搞不懂有的人那么多卡不累吗?刷这个有几分,刷那个有几分......Paywave已经非常方便了,哥不需要apple pay

发表于 2016-12-10 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总觉得连在手机上不太安全,都是一用完就移除卡

发表于 2016-12-10 20:40 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纯粹是apple太贪,我不觉得银行有什么必要用apple pay,让apple 滚蛋最好
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-10 20:42 |显示全部楼层
此文章由 smurphy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smurphy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
topliu 发表于 2016-12-10 20:49
赚钱要越简单越好,花钱支付要越复杂越好,我连钱包都没有,付款麻烦就消费少了。。转账额度设成最小,信用 ...

抠门我只服你

发表于 2016-12-10 20:43 |显示全部楼层
此文章由 mont_parous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mont_parous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前用过cba的pay tag,不太好用

发表于 2016-12-10 20:56 |显示全部楼层
此文章由 laji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 laji 于 2016-12-10 22:32 编辑
大韦 发表于 2016-12-9 23:30
全球 3500家银行都不如澳洲银行睿智?


是在等待 Mastercard 和visa 代表银行界和 apple谈判

一家银行单打独斗 不如一起发声。渠道之争不是第一次了,以前电信公司也试图掐银行的脖子。成功了吗?

当然apple 现在风头正劲,有些银行 为抢市场先机 与apple暗中媾和 。静观鹿死谁手

就看apple有多少后劲可以保持 智能手机终端的领先地位了。能不能拢住一大队的fintech公司们是跟随apple。 一旦innovation 耗尽,个人以为技术/通道开放是迟早的事

发表于 2016-12-10 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 laji 于 2016-12-10 22:25 编辑

Mastercard 和visa 的推广和协调能力有目共睹。没有这两大组织推动payment infrastructure 的建立,手机/天线再牛也仅是sushi train 上的那块饭团,自己玩不转的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部