【社论】特恩布尔在住房方面的傲慢态度是对选民智商的侮辱

auslina

特恩布尔在住房方面的傲慢态度是对选民智商的侮辱

悉尼晨锋报社论

作为一个指责工党领袖肖顿引起‘阶级斗争’的人，总理特恩布尔给对手提供了不少子弹。

总理主张，像电台主持人Jon Faine这样的有钱父母应该替他们的孩子买房，帮助他们进入昂贵的房地产市场，这恐怕有点轻率。



但是在很多选民眼里，这种傲慢态度是对他们智商的侮辱。

那些没有钱给资助子女的父母怎么办？这些没有房子孩子们会被锁在澳大利亚梦之外，没关系啊，因为如果不这样的话，那些利用了偏向一方的税务系统的人们就会受损？

政府拒绝考虑工党限制负扣税以及资本利得税折扣的计划。这两个税务折扣继续推高房价。这两个政策也花费了本来可以给教育和医疗的拨款。

联盟党的宣传称工党的计划将会降低现有房东的房屋价格并推高租金。《悉尼晨锋报》不接受这种说法。我们认为房价的高速上升会降下来-这是为了可支付房价的小小代价。

投资者由于有纳税人资助，拥有巨大优势。在此基础上，富人们还可以用家庭信托以及其它减税手段来购买房产。自管理退休基金的税务规则也允许在房地产上投机。

拒不修改负扣税和资本利得折扣，政府也面临放大本次预算案中限制高收入者免税退休基金说造成的问题。分析人员预测富有人群会把一些超出上限的资金投入到房地产中，进一步推高房价。

即使是在历史低位的利率下，首次置业者也步履艰难。监管机构已经迫使银行业对房地产谨慎贷款。这意味着首次置业者需要准备更多的首付，或者有更高的收入，而工资上涨已经完全消失。这让他们更加落后。

是的，特恩布尔说房价与房屋供应有关是对的。《悉尼晨锋报》长久以来一直坚持州政府需要增加土地释出，并对中等密度住房做出更好的规划，并用土地税代替印花税。

但是，政客们用牺牲无房者利益的办法保护有房者利益。

特恩布尔上个月引用了一对夫妻给他们年仅一岁的女儿买投资房做例子，并得到了批评。是的，一些中等收入人群确实用负扣税获益。但税务系统鼓励他们买房投资而不是买房自住，这极度荒谬。

财长莫里森在公布预算案时说，取消或者限制负扣税‘将增加澳大利亚投资人的税务负担’。但是，为什么没有政策来减少那些打算买房人的税务负担呢？

再一次忽略住房可负担问题让人回忆起2014财政预算，但是财长和财政部长Mathias Cormann 云遮雾罩。这让人想起，Joe Hockey的话，要想买房就先找个好工作。

25-34岁人口拥有住房的比例从1981年的61%下降到了2011年的47%。35-44岁人口的拥有住房的比例从75%下降到了64%。状况自2011年来持续恶化。

工党的提议并不是完美的。该政策需要微调来避免未曾预料到的后果-比如允许有多个投资物业进行负扣税，并造成投资者不愿意维护或者升级他们的住房。

但是特恩布尔的不让步更加让人不满-他自己在2005年说过，负扣税是一种避税手段。莫里森先生也说过这一税种过于慷慨。甚至HOckey先生在离开议会时也说过，需要取消负扣税。怪不得肖顿先生要掀起一场‘阶级斗争’呢。

原文：
http://www.smh.com.au/comment/sm ... 0160505-gomr1d.html

napolian

刘翻译的新马甲？

terrie262012

利用负扣税的争议试图把工党送上台也是很多选民的不幸。

爱天蝎的巨蟹

负扣税是得取消，让房价变得可负担一些

Gaucho

负扣税的最大问题是没有上限，现在已经达到国防经费的一半了。在中国军事力量推进到南海的背景下，这样的奢靡已经显得有点过分了。

aulin

Gaucho 发表于 2016-5-7 10:17
负扣税的最大问题是没有上限，现在已经达到国防经费的一半了。在中国军事力量推进到南海的背景下，这样的奢 ...

确实，可以完全地扣掉工资收入是有点过了，应该有所限制。

bbchi

翻译的对立面都进了小黑屋

fademark

负扣税的确需要有上限

sydgift

动自己的蛋糕很难啊

01121999

bbchi 发表于 2016-5-7 10:20
翻译的对立面都进了小黑屋

你不是还在么？

dinglongdong

显失公平的东西居然还能存在这么久，确实是个笑话。真像文章所说，侮辱大家的智商了

datou1981

兔子不长得和猪一样肥,怎么会引来狮子啊

remexcong

Gaucho 发表于 2016-5-7 10:17
负扣税的最大问题是没有上限，现在已经达到国防经费的一半了。在中国军事力量推进到南海的背景下，这样的奢 ...

自上个世纪五十年代起，中国军事力量在南海已经存在六十多年了，这还没算上中华民国时期，那个年代澳洲有负扣税吗？现在你有投资房吗？
答案应该是相同的。

qq888

真还以为是刘翻译的作品呢。

wowmygame

负扣税多大点事？一般人获益很难过一万。
年薪十万家庭就没钱从中央联线领了。负扣税就是用来维持这部分人的工作积极性。
负扣税什么成本？无非是少收了点税，本来就是工薪族自己挣的。
政府没钱可以砍福利，本来单亲家庭一天吃三顿，改成一三五吃三顿，二四六七吃二顿。为什么不行？

doudoudebaba

我觉得应该是自住房利息抵税而不是投资房

kaien123456

看标题就知道是SMH

梦飞翔

支持负扣税的都是受益者，反对的都是还没受益的。人性都是自私的啊……

zflj

负扣税只是两党的小题大做，真真问题是那些大公司，大财团的避稅他们不查，没钱就砍中小层的收入和福利。

Martin_2F

wowmygame 发表于 2016-5-7 10:46
负扣税多大点事？一般人获益很难过一万。
年薪十万家庭就没钱从中央联线领了。负扣税就是用来维持这部分人 ...

同意。负扣税是从同一个纳税人交的税款里扣除的，又没有从其他人的税款里扣除，工党却老打着 “其他纳税人在资助负扣税人士”这样一个伪概念来拉选票。

liangpi1234

勤勤恳恳工作，在澳洲买房根本就不是很难的事，只不过是买在哪里而已。谭宝不过是说了很实用的很多人都在用的办法而已，这样也能得罪人，这些被得罪的，冒犯的是不是也太玻璃心了？有这么强的自尊心，为什么不自强？！

batigol

liangpi1234 发表于 2016-5-7 11:01
勤勤恳恳工作，在澳洲买房根本就不是很难的事，只不过是买在哪里而已。谭宝不过是说了很实用的很多人都在用 ...

总理其实只是在侮辱空军的智商而已，你懂的

澳子

负扣税取消又不是没做过！
弱势群体永远都是被伤害的人！

kaien123456

Martin_2F 发表于 2016-5-7 11:01
同意。负扣税是从同一个纳税人交的税款里扣除的，又没有从其他人的税款里扣除，工党却老打着 “其他纳税 ...

工党要是不这么造谣，还会有人理他们吗？

batigol

Martin_2F 发表于 2016-5-7 11:01
同意。负扣税是从同一个纳税人交的税款里扣除的，又没有从其他人的税款里扣除，工党却老打着 “其他纳税 ...

工党和空军说，他们上班的人纳税本来可以给我们发福利吸毒酗酒的，他们负扣税了，我们怎么办

大成

这的确是阶级斗争，有房阶级和无房阶级的斗争

liz@aus

那穆斯林生九个孩子吃政府年薪$180k是对全体勤劳工作的澳洲人的极度侮辱和狠狠搧了一巴掌么？

yuisaka

說的取消負扣稅這些窮人就買得起一樣，給你一個house 50萬會買的也是有房的，沒錢的永遠爭不過有錢的.

liu263

yuisaka 发表于 2016-5-7 11:38
說的取消負扣稅這些窮逼就買得起一樣，給你一個house 50萬會買的也是有房的，沒錢的永遠爭不過有錢的. ...

不会好好说话吗？真是出口成脏啊

macro

doudoudebaba 发表于 2016-5-7 10:50
我觉得应该是自住房利息抵税而不是投资房

我也觉得应该是自住优先