新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 抛砖引玉之不同行业背景中的会计做法(118# Lee2267更新建筑行业会计做法,170#,185#,187# YG0402更新Non for Profit会计 (2011-12-19) dormimi · aa (2010-3-26) tianhao810
· 长篇--走过中部北领地,走过南澳,走过新西兰,凑和汇报一集,片大片多速度慢,慎入! (2011-6-22) 陈少 · 【狸狸の私房菜】 之 【老北京褡裢火烧】 ---- 最最最容易做的有肉肉的火烧~~~多图分步带你做~~ (2012-2-28) 黑芝麻狐儿
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[财经新闻] 2020预算:个人所得税减税将追溯 [复制链接]

发表于 2020-10-6 14:53 |显示全部楼层
此文章由 w79661 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 w79661 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白特米 发表于 2020-10-5 11:04
工党为什么反对第三阶段的减税?

不反对不叫反对党。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-6 14:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiangjia 于 2020-10-6 14:59 编辑
leleyu 发表于 2020-10-6 13:22
这里的减税和让大公司多交税不矛盾吧,现在的减税提案给低收入者也减了呀。哪里来的穷人的税钱补贴中产的 ...


低收入很多都没有得到多少帮助啊。难道他们不是最需要帮助的群体之一吗?减到15%或者提高起征点,全民受益不是更好的减税方式?然后4.5万和20万一个税率,你觉得赚4.5的人和20万是一个生活水平吗?他们交一样的税率合理还是提高起征点更合理?倒也不能说用他们的税钱补贴高收入,我这句话有误。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部