这4卧4卫2车库的floor plan真的太完美了，毫无瑕疵，有25×5米带shade的泳池！

pmp6

tyb1987 发表于 2019-3-9 19:41
普普通通

有没有瑕疵，我实在找不到瑕疵，苦恼中

tyb1987

pmp6 发表于 2019-3-9 19:42
有没有瑕疵，我实在找不到瑕疵，苦恼中

开门看到office，大扣分。

rainbowuniverse

主臥的門對著車庫出來的門？？:dizzy:

xiva

所以楼主虽然口称这plan完美，却没有公布这个设计师的名字的勇气啊

pmp6

tyb1987 发表于 2019-3-9 19:46
开门看到office，大扣分。

为什么？实际使用中主人日常呆的最多的位置就是office，一进大门就是office很实用。而且office设在入口处，你可以看到外面的情况，比如客人来拜访了，快递来了等等。好处多多。

你觉得开门看到什么最好？谢谢

pmp6

rainbowuniverse 发表于 2019-3-9 19:47
主臥的門對著車庫出來的門？？:dizzy:

有什么问题吗？很方便啊，开车回家开两道门就可以到卧室，累了可以马上洗漱睡觉，完美的设计。

我看到很多主卧设在离车库很远的位子，甚至二楼，每天开车到家了，还要跑那么远才能洗漱睡觉真的很辛苦。

hchen02

pmp6 发表于 2019-3-9 16:51
这房子算很好的了。游泳池太窄了，估计宽度只有2.5米左右。复杂的设计有点多，不够简约。两层楼不方便。
...

没写价格，范围大概500万左右，有点尴尬，因为地有点小，而且对着一条路，虽然是小路，没什么车。

但是500万的预算是有选择的，可以买地大，不对着路的。

泳池宽度个人觉得可以，25米的长度不错。

简约设计的房子在这个地段卖不了500万。

BSY

xiva 发表于 2019-3-9 19:49
所以楼主虽然口称这plan完美，却没有公布这个设计师的名字的勇气啊

一个真正的设计师考虑的不仅仅是平面，还有立面，还有采光 ，还有美观，还有因地制宜。每块地都不同，哪里高哪里低，朝向是什么，设计风格，屋主的需求等等等等，非常非常多因素的。

这种图拿出去说设计师是怎么怎么，就是自己砸自己招牌的事情。没有一个Architect (不是draftsman）会为这样的作品自豪的

sz136004

垃圾户型，毫无创意。

pmp6

xiva 发表于 2019-3-9 19:49
所以楼主虽然口称这plan完美，却没有公布这个设计师的名字的勇气啊

别歪楼，重点是我找不到这个plan的瑕疵

pmp6

hchen02 发表于 2019-3-9 20:06
没写价格，范围大概500万左右，有点尴尬，因为地有点小，而且对着一条路，虽然是小路，没什么车。

但是5 ...

感谢分享，你推荐的这个房子很漂亮，价格也还好

pmp6

hchen02 发表于 2019-3-9 20:06
没写价格，范围大概500万左右，有点尴尬，因为地有点小，而且对着一条路，虽然是小路，没什么车。

但是5 ...

我发现现在悉尼的房子都喜欢建2层或以上的。我是实用主义，觉得楼梯特别不方便。

pmp6

hchen02 发表于 2019-3-9 20:06
没写价格，范围大概500万左右，有点尴尬，因为地有点小，而且对着一条路，虽然是小路，没什么车。

但是5 ...

我喜欢简约风格的，不喜欢墙壁上弄雕花，门口摆雕像，还有复杂的灯饰。

BSY

瑕疵就是除了楼主一个人喜欢没有其他人喜欢，以后造好房子住了一段时间想换房也就同样没有人会欣赏卖不上价

pmp6

BSY 发表于 2019-3-9 20:08
一个真正的设计师考虑的不仅仅是平面，还有立面，还有采光 ，还有美观，还有因地制宜。每块地都不同，哪 ...

这个plan是有地形的，图上显示不出来。地形是：左上角高，右下角低。fence下都有retaining wall

pmp6

sz136004 发表于 2019-3-9 20:13
垃圾户型，毫无创意。

对，太完美了，没有瑕疵

sz136004

这种户型不可能出自专业建筑师的设计，一看这平面彩图画的就是业余设计水平，毫无美感，没有空间意识。

pmp6

BSY 发表于 2019-3-9 20:20
瑕疵就是除了楼主一个人喜欢没有其他人喜欢，以后造好房子住了一段时间想换房也就同样没有人会欣赏卖不上价 ...

这房亮点这么多，不喜欢很难

pmp6

BSY 发表于 2019-3-9 20:20
瑕疵就是除了楼主一个人喜欢没有其他人喜欢，以后造好房子住了一段时间想换房也就同样没有人会欣赏卖不上价 ...

好房子都是自己住，绝对不会卖。只有那种面子工程会被转无数手。

pmp6

sz136004 发表于 2019-3-9 20:24
这种户型不可能出自专业建筑师的设计，一看这平面彩图画的就是业余设计水平，毫无美感，没有空间意识。 ...

你猜错了，是专业设计师设计的。你可能空间感比较差，你仔细看图，图中每个电器家具都是实体尺寸。

关于美感，你发一个你觉得有美感的floor plan让大家看看，很大的可能性，觉得你的审美观很奇特

hchen02

楼主的TV watching distance刷新了我的认知，看4K视频距离确实是这么的短，看来以后影音室确实不需要很大。我以前一直以为65寸的电视就需要4米以上。看来没跟上科技的发展。

如果是看电视，考虑到现在还是1080Ｐ的，视角30度为好，需要略远一点。

下面这个有详细的介绍：
https://www.rtings.com/tv/review ... stance-relationship

ddbear

郭德纲：内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

sz136004

pmp6 发表于 2019-3-9 20:30
你猜错了，是专业设计师设计的。你可能空间感比较差，你仔细看图，图中每个电器家具都是实体尺寸。

关于 ...

每个电器家具尺寸都有就叫空间了？服了你了，还是大写的服。

sz136004

我输了。

BSY

ddbear 发表于 2019-3-9 20:36
郭德纲：内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最 ...

我输了，不在于我是内行，而在于我思维正常

pmp6

hchen02 发表于 2019-3-9 20:33
楼主的TV watching distance刷新了我的认知，看4K视频距离确实是这么的短，看来以后影音室确实不需要很大。 ...

同感，我当时看到sony官网写的最佳观影距离，也是突然刷新了认知

科技在变，房屋的设计要跟上科技才行。

pmp6

ddbear 发表于 2019-3-9 20:36
郭德纲：内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最 ...

如果你是造手机的，你正眼看一下你产品的潜在使用者（这人绝对的外行），并问他你觉得什么样的手机好。你输了没？

黑眼圈

pmp6 发表于 2019-3-9 20:26
好房子都是自己住，绝对不会卖。只有那种面子工程会被转无数手。

既然自住，不拿出来卖，那自己看看不久得了，还非得晒给大家看，大家还得叫好才行？

pmp6

BSY 发表于 2019-3-9 20:39
我输了，不在于我是内行，而在于我思维正常

呵呵，你观点很新颖。疯子都不知道自己疯了，你知道不？你觉得你自己思维正常，到底正常吗？我们也不知道

pmp6

黑眼圈 发表于 2019-3-9 20:44
既然自住，不拿出来卖，那自己看看不久得了，还非得晒给大家看，大家还得叫好才行？ ...

歪楼了，我在为找不到这plan的瑕疵而烦恼，跟大家一条心