【奇葩说 第三季】 20160513 ～～ 爱上人工智能算不算爱情 ～～ 嘉宾 罗胖子～～

prayforus

BreakingBad 发表于 2016-5-14 20:05
视觉，听觉，触觉这几大感官，都有缺失

视觉有视频，听觉有电话，触觉....我觉得毛茸茸的腿不摸到也蛮好的

双鱼妈妈

prayforus 发表于 2016-5-14 20:07
视觉有视频，听觉有电话，触觉....我觉得毛茸茸的腿不摸到也蛮好的

再说不是有机器姬吗？也许以后科技发展到一定程度，触感比毛茸茸的腿还要好呢

双鱼妈妈

我觉得反方倒是可以着眼于爱情的不可预测性。这是人和人因为性格，经历等等，才会产生的互动。
机器姬可以为了成全一段可歌可泣的爱陪你挂机，但爱的那个人却是未必肯为你赴汤蹈火

BreakingBad

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 20:06
如果必须满足了所有的维度才能叫爱情，那么许多人终其一生也许就根本没有真正的爱情，或者会成为独身主义 ...

不是啊，并不是说要每个维度都称心如意才行。就算是一个负值，那好歹也是一个值，也要强于 0/0 这种完全不存在的东西

就比如说一个人丛林探险后身上留下了伤疤，这并不遗憾。真正的遗憾是根本不去丛林探险

rebecca83

哎哟我天，怎么我还没来楼就歪成这样了
不是讨论爱上人工智能吗，怎么讨论网恋异地恋了？

BreakingBad

rebecca83 发表于 2016-5-14 20:18
哎哟我天，怎么我还没来楼就歪成这样了
不是讨论爱上人工智能吗，怎么讨论网恋异地恋了？ ...

你到底还来不来了，我的阳刚之气已经快要被敌方消耗殆尽了

rebecca83

BreakingBad 发表于 2016-5-14 20:22
你到底还来不来了，我的阳刚之气已经快要被敌方消耗殆尽了

我来了来了，今天都被水源姐拉着去看间谍桥了。

可是我还没看节目呢……先随便吼两句……你好像是反方？


咳咳，作为反方，理智告诉我 - 不是爱情。

1. 爱情是两个独立灵魂的互相吸引，人工智能已经有灵魂了吗？

2. 爱情是两个人的事情，单方面爱过去，人工智能没办法爱回来。

3. 人工智能一切都是programmed好的，而爱情是chemical + physical, 不是mechanical.


好了我去看节目了。

prayforus

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 20:09
再说不是有机器姬吗？也许以后科技发展到一定程度，触感比毛茸茸的腿还要好呢  ...

高中的时候，看过一部电影
一个作家女主，远离人群搬到一个寂静的充满阳光的宅里。身边跟随着一个外观人形化的男主机器人侍从。女主可以随意调节男主的配置，爱情度，思想度，甚至sexual functioning都可以。女主随自己情感需求慢慢在改动男主的数据，直到坠入爱河。

未追到结局，看到一半，被妈赶出家门上学去了。直到来澳洲上学拼命翻出那个电影，最后男女主都为男主征求一个自由身而在不断与社会道德抗争。

我根据我的观影体会 智能机器人在客观环境里与人类是不交汇的存在，但在思想上却是相当平等的一种存在。爱情、音乐、艺术等都是跨种族、语言、地域的存在，爱情的产生甚至不需要语言，因为所有的过程都是精神世界的欣赏、喜爱和吸引的产物。

prayforus

人工智能机器人就不能有思想、灵魂值吗？谁知道200年以后有没有？

如果有，直男打电话给我，我们都定一个数据满格的

白小纯

prayforus 发表于 2016-5-14 20:29
高中的时候，看过一部电影
一个作家女主，远离人群搬到一个寂静的充满阳光的宅里。身边跟随着一个外观人 ...

    爱情是用理性的表达去表达非理性的感情。

    爱情的形式是表达，本质是非理性。

     动物是非理性，而人工智能是完全理性。

     所以，动物和人工智能是两个极端。

白小纯

    人工智能是人类发明的，是人类理性的结晶，是逻辑的表达。

     人工智能注定不会产生非理性的行为，除非它自我进化。

prayforus

楼下的好人，帮我翻译一下楼上的意思好吗

白小纯

prayforus 发表于 2016-5-14 20:38
楼下的好人，帮我翻译一下楼上的意思好吗

    第一，人工智能没有自我繁殖的可能，人类不可能让他们达到这一步，否则就是不可控的。

    一旦没有自我繁殖的可能，那么一切情感需要不是自发的，而是被设定的。

   

BreakingBad

prayforus 发表于 2016-5-14 20:38
楼下的好人，帮我翻译一下楼上的意思好吗

翻译过来就是：人工智能和人类完全是两个世界的东西，两个世界之间的东西不会有爱情

prayforus

怎么还是粉毛

爱情是非理性的表达，是的，认可。

但爱情是单独个体在精神层面的非理性的表达。它的产生自主、自动，不一定需要对方的回应，甚至对方不需要知道，甚至对方不一定是“人”。

我们的分歧下就在于爱情，究竟是一个人的自己脑力工作的结果还是两个个体的精神合作的结果

白小纯

prayforus 发表于 2016-5-14 20:44
怎么还是粉毛

爱情是非理性的表达，是的，认可。

    那就是恋物癖，只不过这种爱情爱的是"爱情“本身。

     

prayforus

blue_maomao 发表于 2016-5-14 20:46
那就是恋物癖，只不过这种爱情爱的是"爱情“本身。

劳累谷歌恋物癖的定义。

百度百科
恋物癖指在强烈的性欲望与性兴奋的驱使下，反复收集异性使用的物品。

恋物癖纯粹是用“异性（人）”的物品使得他/她产生sexual intention的一种“精神疾病”。而爱上智能机器人，是精神上的一种渴望，不是生理上的渴望得到满足。

prayforus

Tick tac

我暂停一下，long reef呼唤我去吹海风等先撤一下，海风里也许我有思路可以赢一把

CSW

rebecca83 发表于 2016-5-14 20:26
我来了来了，今天都被水源姐拉着去看间谍桥了。

可是我还没看节目呢……先随便吼两句……你好像是反方？ ...

这个话题我立场不稳。
唯一一次在正方立场，听完辩论，站到了反方。
然后现在看了人工智能里的裘洛德，无法想象会不喜欢上这个机器男。

双鱼妈妈

prayforus 发表于 2016-5-14 20:56
劳累谷歌恋物癖的定义。

百度百科

原来我的理解是对的，感谢谷歌。

看了你的观影感受，觉得可能是因为我们观过影，所以会站在正方。

sjf

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 20:13

我觉得反方倒是可以着眼于爱情的不可预测性。这是人和人因为性格，经历等等，才会产生的互动。
机器姬可以为了成全一段可歌可泣的爱陪你挂机，但爱的那个人却是未必肯为你赴汤蹈火.

这位是没看过机械姬吧，AI最后做出的事早就不在男主的可预测性之内，她正是你说的“未必肯为你赴汤蹈火”的那个“人”

双鱼妈妈

sjf 发表于 2016-5-14 21:31
这位是没看过机械姬吧，AI最后做出的事早就不在男主的可预测性之内，她正是你说的“未必肯为你赴汤蹈火” ...

我没看过，我lg看了告诉过我剧情，我看过的是《云端情人》(her)
但这两部戏反而是会让人思考这个问题的。
用机器姬这个词，不是代表电影里主角这个个例，是泛指，你觉得偏颇也可以。

但是正因为她最后做了那样的事，所以我才不赞成爱上人工智能相当于什么恋物。
因为爱情是真实发生过的，结局未必是可以预测和被程序设定的。
反而要谢谢你这个栗子

sjf

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 21:38
我没看过，我lg看了告诉过我剧情，我看过的是《云端情人》(her)
但这两部戏反而是会让人思考这个问题的。 ...

AI和人工智能不一回事吗

双鱼妈妈

sjf 发表于 2016-5-14 21:40
AI和人工智能不一回事吗

对，但我以为你特指说的是电影里的那个个体。
这电影我的确没看过，满意了吗?

rebecca83

CSW 发表于 2016-5-14 21:14
这个话题我立场不稳。
唯一一次在正方立场，听完辩论，站到了反方。
然后现在看了人工智能里的裘洛德，无 ...

这个问题反问回你：

这集看到最后的彩蛋。“爱情是什么？”，有触动你们的话吗？

BreakingBad

rebecca83 发表于 2016-5-14 21:42
这个问题反问回你：

这集看到最后的彩蛋。“爱情是什么？”，有触动你们的话吗？

我猜触动csw的是花希

BreakingBad

话说回来，今天第二轮奇袭时候，花希奶声奶气的对颜如晶说，“入晶你不要对我撒娇哦～”，真的是醉了

rebecca83

BreakingBad 发表于 2016-5-14 21:52
话说回来，今天第二轮奇袭时候，花希奶声奶气的对颜如晶说，“入晶你不要对我撒娇哦～”，真的是醉了  ...

话说今天思达让你醉了吗？

BreakingBad

rebecca83 发表于 2016-5-14 21:54
话说今天思达让你醉了吗？

刚一开场几句话就把黄执中的理论击破时候，我一度要将他封为女神了

不过后来讲的那些他自己的故事，虽然让人听了以后心情沉重，但其实打得都是感性牌，跟我崇尚理性的原则相悖

prayforus

rebecca83 发表于 2016-5-14 21:54
话说今天思达让你醉了吗？

歪楼的到底是你们还是我们？