再谈关于门当户对的问题

mbanju

BreakingBad 发表于 2017-8-13 20:52
大赞这个模型  

不过有一点，门不当户不对的两个人组建家庭后，不一定对半瓜分生活质量   ...

存在这样的情况！

男女平等是幸福家庭的基石，如不能对半瓜分生活质量，这样的婚姻和家庭更易破裂。

churchman

bigbigtree 发表于 2017-6-1 12:32
怎么解释英国凯特王妃和威廉王子，人家过得也挺幸福

幸不幸福也许只有他俩知道 幸福是内心深处的 不是给外人的

mbanju

bigbigtree 发表于 2017-6-1 12:32
怎么解释英国凯特王妃和威廉王子，人家过得也挺幸福

凯特和威廉纯属个案，这种小概率事件，无法推导出普适性的规律。

况且，凯特王妃和威廉王子，是否真的幸福？

你所见到的，不一定是事实！

CSW

m常量是爱情方程式里最不可控的因素啊。

andrewboy

门当户对是必须的条件之一， 然后才是什么三观。

melbourneONE

mbanju 发表于 2017-8-13 20:43
门当户对，也是有理论依据的！

我们可以用经济学中的帕累托最优理论来分析＂门当户对”的重要性。

通常计算公式是 m = X^alpha*Y^beta.

所以，X 和 Y 的最佳组合依赖于 alpha and beta 的值. 但如果alpha 和 beta 很接近，也就是说的三观相同，那么 X 和 Y 的最佳值应该相等。注：最佳值就是最大化m的所需的X, Y 值。

心月2012

mbanju 发表于 2017-8-13 18:43
门当户对，也是有理论依据的！

我们可以用经济学中的帕累托最优理论来分析＂门当户对”的重要性。

讨论越来越有意思了，引用了数学模型。
世界上最怕认真二字。