新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 周末生活 ---- 北方饺子 +烧茄子+ 山寨泡馍 --欢迎砸分:)-----125楼更新‘正宗’北方饺子!! (2010-10-10) 魔头 · 我家白总要如厕 (2004-12-14) 蜻蜓
· 可以是夹菜的锅盔,可以是夹肉的白吉馍,还可以是配粥的饼!不管叫什么,都由电饼铛荣誉出品! (2011-5-30) bluesummer · 广东人煲汤秘笈全攻略.(N年以后更新了在125楼) (2006-11-15) oknaomi
Advertisement
Advertisement
查看: 1847|回复: 18

[器材讨论] 20/2.8D 还是继续 12-24/f4 [复制链接]

发表于 2013-11-11 22:49 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在器材d610 70 200 VR II 和 D300 12 24

圣诞节去新西兰南岛 犹豫是该出d300然后入一个20/2.8D还是双机呢

双机方便些但拍星空怕d300 高感不给力

请大家帮忙出出主意 谢谢
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-13 07:43 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这情况建议上大三元,出12-24
两机配大三元
D610配14-24 拍大风光,偶尔换70-200拍远景
D300挂机24-70拍一些随拍,这样不太需要换镜头,而且最省钱

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
arthurchn + 1 感谢分享 级低分少见谅

查看全部评分

发表于 2013-11-13 07:59 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-11-13 07:43
你这情况建议上大三元,出12-24
两机配大三元
D610配14-24 拍大风光,偶尔换70-200拍远景

这个吧 真没那预算
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-11-13 08:51 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurchn 发表于 2013-11-13 06:59
这个吧 真没那预算


镜头这东西还真不好推荐,每个人的使用习惯不同
钱不够的话,D300配70-200, D610配24-70是我觉得最合适的配置
以后再来个14-24
其他的都是走弯路了
签名被屏蔽

发表于 2013-11-13 10:08 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用定焦去新西兰拍风景,非常不方便

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
arthurchn + 1 感谢分享 级低分少见谅

查看全部评分

发表于 2013-11-13 10:35 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-11-13 08:51
镜头这东西还真不好推荐,每个人的使用习惯不同
钱不够的话,D300配70-200, D610配24-70是我觉得最合适 ...

好吧明白了,那我就不折腾20 2.8了,继续12-24先,谢谢!
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-13 10:35 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2013-11-13 10:08
用定焦去新西兰拍风景,非常不方便

收到,多谢

2010年度奖章获得者

发表于 2013-11-13 10:59 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以把D300和1224換1424

发表于 2013-11-13 12:10 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 arthurchn 于 2013-11-13 12:20 编辑
jmms_smmj 发表于 2013-11-13 10:59
可以把D300和1224換1424


好吧,在几位的劝说下,我有点动心了……

问题是这头不能上uv啊,蹭一下就花了不是么?

发表于 2013-11-13 12:13 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurchn 发表于 2013-11-13 12:10
好吧,在两位的劝说下,我有点动心了……

问题是这头不能上uv啊,蹭一下就花了不是么? ...

山哥说了,要对待小姐一样对待镜头,大灯炮有无敌遮光照,没有那么脆弱

2010年度奖章获得者

发表于 2013-11-13 12:15 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurchn 发表于 2013-11-13 12:10
好吧,在两位的劝说下,我有点动心了……

问题是这头不能上uv啊,蹭一下就花了不是么? ...

我們公司有兩個1424,高強度使用好幾年了,都沒花.
1424前端沒有想象那麽脆弱.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
arthurchn + 1 感谢分享 级低分少见谅

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-13 20:49 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
出D300和1224,进1635,自己随便玩玩不必非大灯泡不可,1635各方面更方便

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
arthurchn + 1 感谢分享 级低分少见谅

查看全部评分

发表于 2013-11-13 21:11 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jmms_smmj 发表于 2013-11-13 12:15
我們公司有兩個1424,高強度使用好幾年了,都沒花.
1424前端沒有想象那麽脆弱. ...

谢谢,心里踏实不少
等俺好好想想

发表于 2013-11-13 21:11 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2013-11-13 20:49
出D300和1224,进1635,自己随便玩玩不必非大灯泡不可,1635各方面更方便

谢谢中肯的建议,思想斗争中

发表于 2013-11-13 21:35 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurchn 发表于 2013-11-13 20:11
谢谢中肯的建议,思想斗争中

1635貌似是77口径滤镜,跟大竹炮一致,使用偏振镜啥的就很方便也省钱,如果用大灯泡,滤镜的开支要大很多
螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2013-11-13 21:54 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2013-11-13 21:35
1635貌似是77口径滤镜,跟大竹炮一致,使用偏振镜啥的就很方便也省钱,如果用大灯泡,滤镜的开支要大很多 ...

是的,77的偏振和中灰咱都有……
Advertisement
Advertisement

2010年度奖章获得者

发表于 2013-11-14 15:22 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurchn 发表于 2013-11-13 21:54
是的,77的偏振和中灰咱都有……

对,1635也还不错,实惠经济,就是16的畸变有点明显,需要后期调整

发表于 2013-11-14 15:29 |显示全部楼层
此文章由 hustwater 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hustwater 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
求扫盲:12-24 和14-24差别在哪里?

发表于 2013-11-14 15:35 |显示全部楼层
此文章由 arthurchn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arthurchn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hustwater 发表于 2013-11-14 15:29
求扫盲:12-24 和14-24差别在哪里?

Nikon 12-24 is DX
Nikon 14-24 is FX

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部