对中国城市大拆大建的遗憾.

方白

(首先我声明的我不是反共产党的，但不反共产党并不表示我赞同他们的所有做法。相反我对他们的有些做法是相当有意见的，我提出来，只是我的个人观感，主要是希望不管在什么人的领导下，我们的国家在未来的路上能真正得到科学的发展。）


共产党的传统就是搞运动，从建党初期的肃反到延安的整风，从农村的土地改革到城市的公私合营，从57年的反右到58年的人民公社大跃进，从六十年代的疯狂的文化大革命到70年代开始的计划生育，从90代开始的开发区建设到遍地开花的城市大拆大建，无一不体现出共产党“脑袋一拍，行动紧跟，来时一阵风，去时一股烟”，无一不体现出他们1、轻率的决策，没有严格科学的论证，2、长官意志决定一切，视法律和老百姓的权益为无物。3、对遇到的阻力可以很擅自的动用强权镇压，缺少协商和妥协。4、缺少长远的规划，为官一任，不管将来。5、不计后果，名为集体决策，实际无人可以承担责任。

我试举两例我亲自见到的我非常反感的共产党的运动：

1、欺世盗名的“农转非”政策

90年代初，各地方推出一项名为“农转非”的政策，这项政策就是让农村户口的人交一定的钱，大概一两千元钱，这在当时也算一笔不小的数字，然后就可以把农业户口转为非农业户口。非农业户口，在农村人的长期的头脑中，是铁饭碗的一种，是农村人一直渴望得到的一种特权等级，因此当“农转非”这个政策出台后，一些农村人趋之若骛，交了钱，而且按要求把原来的自留地和粮田上缴，由此换得一个所谓“非农业”的户口。

其实，在90年代初，由于国家对城市人口不再保证分配工作，也不再定量发放补贴，所以那时侯的非农业户口已经基本上已是“鸡肋”，无任何的实际意义。在那个时候那部分“农转非”的人，到后来实际上陷入了一个“两头不着实”的境地：有非农业户口，却没有任何实际的福利待遇，而原来的农田已经上缴，自己已无法靠种地为生。等于白白的给政府骗去了一笔钱，但又是哑巴吃黄连，有苦说不出。实际上90年代的”农转非“是一次恶劣的政府敛钱的骗局。

2、运动式的城市大拆大建

在国外时间长了，我非常钦佩国外政府对文化和历史的重视和保护。比如在澳大利亚，法律规定， 凡60年以上历史的建筑一律不允许拆毁，即使兴建重要的市政工程，也必须改道或异地重建。而反观中国90年代以来的城市大拆大建，等于把中国的城市全部改造了一遍，毁掉了很多城市的历史，毁掉了很多城市的记忆。比如上海、北京，很多清朝、民国时期的建筑都毁与一旦，连很多名人的故居也无法幸免。

我到如皋的时候，如皋真的是个有浓厚历史和文化气息的老城，不要说千年古定惠寺，不要说数百年的水绘园，光那一条条青石板的街路，光那纵横交错的古巷，光那如星星一般散落在巷中的庭院深深的一座座院落，就让你感受到一种沉静、低调而又富含韵味的古城风味。

可惜的是，从90年代初开始，全国的大拆大建开始，美其名曰城市改造，实际上是政府利用城市改造的机会大赚钞票。他们不是先改造棚户区，而是先从市中心的繁华地带开始，配合房地产开发商，搞土地开发，搞商品房开发，互相利用，大发横财。 于是一幢幢千篇一律的高楼在各个城市拔地而起，而大量的古建筑、古风貌消失，于是一个城市从此没有了自己的特色。当我再到如皋的时候，我还以为到了启东，到了海门，因为所有城市的建筑风格都是雷同的。

在共产党的领导之下，是没有人感说一个不字的，直到今天，才有人对中国的大拆大建开始了反思。 最起码我是不喜欢的。试想当我们的城市没有了历史，我们以及我们后代的记忆也开始断裂。当我们走在欧洲的几百年历史的大街上游览的时候，我们是不是觉得我们的城市不过是个散发着铜臭味的爆发户，因为它没有历史，没有文化，只有一个看起来光鲜的外表以及那些为此付出高昂房价的芸芸众生。

bobemao

都来澳洲了，洗洗睡吧：）

Robbie2018

在走资本主义的老路而已，因为要发展经济。

RXY0805

你就从了吧

XIAOTUDOU

大牛哥

原创？厉害！

大牛哥

更早的无从考证，但从秦始皇年代，中国就已经有了各种“运动”了，焚书坑儒就是典型一例。

这是中国人、中国文化的一大特点，根本怪不到共产党的头上。只要是中国人，无论叫什么党，都是一个鸟样子。

以逻辑为基础的科学，从来就不是中国文化的一部分，并且，重要的是，科学和中国文化在多数时候是对立的。

中国人有两个选择，要么挖祖坟鞭祖尸，全盘否定然后改头换面重新做人；要么在现有的歪路上走下去直到走头无路，然后全部推翻再来一次，然后继续恶性循环。

audream

历史古迹不能当饭吃对不对？中国一大堆问题，这个算是小问题了。中国人要发财，什么路子想不出来呢？澳洲所有文物加起来，也没有北京紫禁城值钱，没什么值得羡慕的。外国要是来侵略澳洲，绝对是没啥好拿的，只有带袋鼠走了。

Robbie2018

audream 发表于 2013-10-13 11:48
历史古迹不能当饭吃对不对？中国一大堆问题，这个算是小问题了。中国人要发财，什么路子想不出来呢？澳洲所 ...

正解。

香橙

文人多伤感，所以要打倒。

cheapers2003

国内的城市变的千篇一律

hsqhugh

一方面有人期望保留古城原貌，另一方面，住在北京老城区“原貌完好”的破平房里的居民们，却期待拆迁无望。

我曾经在阜成门内的胡同里住过十几年，那里的所谓建筑应该超过60年了，可得知搬家的消息后我欣喜若狂，搬走后也没有一丝一毫的留恋。

现在有空会回去看看，参观一下老北京的胡同文化，拍照留念之余，真心希望有一天当地居民能够从胡同里走出来。

另外楼上对中国文化的概括，我一笑了之，不做评价了。

蚝

同意我楼上的。

shubb2008

cheapers2003 发表于 2013-10-13 10:57
国内的城市变的千篇一律

还有不少乡镇的土豪别野

cheapers2003

shubb2008 发表于 2013-10-13 12:27
还有不少乡镇的土豪别野

厕所瓷砖外贴的现象也很严重。

DragonSeven

在欧洲就叫资本大改革，在中国就叫中国特色的社会主义经济发展，同样都是大拆大建，欧洲局限于时代风格，那时候的建筑物叫文艺复兴的艺术作品。现在中国这些局限于现代的建筑物，叫没有艺术感的水泥森林。

但是你想想，同样过了几百年后，这些水泥森林相对于未来高科技复合材料建成的公寓来说，同样也是艺术品，也是古迹。更是反思人类发展史的一个路标。

DragonSeven

audream 发表于 2013-10-13 10:48
历史古迹不能当饭吃对不对？中国一大堆问题，这个算是小问题了。中国人要发财，什么路子想不出来呢？澳洲所 ...

还有考拉与奶牛......