请比较一下两间不同学校OC班的学校分

一马平川

今天和两个妈妈喝咖啡，等小孩，一个是E校OC的，一个是B校OC的，两个都是男孩。大家在讨论两个男孩的考试成绩，拿来可大家分享一下：
                                E校                                          B校
Reading.             36/45.                                       37/45
Writing.                15/20.                                      15/20
Maths.                 32/40.                                       32/40
GA.                     54/60.                                        56/60
得分                     271.?                                        264.？

大家猜一下学校分各多少？这样可以看出学校分的影响。
E校的只报了JR,B校的已有三、四间私校全奖，在各大私校入学试中也是顶尖的。

yyw

等待答案，不过很感兴趣这个话题。几年之后也会遇到这样问题。

猪小妹

E校的大约98,99，B校的大约88-90左右。

ivorsyd

最后是亮点

zjrlisa

E校这个孩子平时表现应该是本校top的,所以占优势了...

B校牛娃太多,孩子平时成绩排名不好,所以分数低了, 这个比较郁闷

allanfree

如果纯粹从考试分来看，俩孩子实力在伯仲之间。B还比E多对了三道题。而总分却少了七分。说明这种评分制度不公平，不透明。期待更多信息和讨论。对我们这些低年级孩子家长在择校上有所启发。

一马平川

猪小妹 发表于 2013-7-12 21:32
E校的大约98,99，B校的大约88-90左右。

看来这是有经验的前辈，各OC班给分标准真的有差异吗？听说B校不怎么样，E和N比较高，请指点后来者。

zjrlisa

充分说明，这里不以一次考试论英雄，平时的表现也很重要．

其实都２６０＋了，多少都行．差几分无所谓了．

一马平川

zjrlisa 发表于 2013-7-12 21:44
E校这个孩子平时表现应该是本校top的,所以占优势了...

B校牛娃太多,孩子平时成绩排名不好,所以分数低了,  ...

特别澄清B校男孩已决定去私校，并不在意这成绩，只是我好奇，想求证这游戏规则的公平性，才拿出来分享，特此向两位牛蛙的父母致歉，希望没有侵犯私隐。

一马平川

zjrlisa 发表于 2013-7-12 22:05
充分说明，这里不以一次考试论英雄，平时的表现也很重要．

其实都２６０＋了，多少都行．差几分无所谓了． ...

当然这是已过保险线了，如果是250呢？只是讨论这种评分的公平性。

DVAW

从隔壁貼子学习到：学校打的raw score并不说明问题，还要看最后scale 之后分数。这样学校参加考试的整体水准就很重要了••

声美灵魂

有一点请各位家长注意，例如：A 校给的95分与B校给的95分是不同的。

Rong13

声美灵魂 发表于 2013-7-12 22:19
有一点请各位家长注意，例如：A 校给的95分与B校给的95分是不同的。

Agree:

This A 95 is not the same as that B 95.

It depends on the whole school students performance in the selective test.

The calculated profile score is calculated by the computer program (IT),
no one will understand the result and why.

But it is the best, fairest result so far,
It consider all the factors.  

It is no a human calculation. it is computerised result.  

So please do not guess the final result.  

shurman

感觉和QLD的OP计算方法差不多。

widelink

公平性肯定经得起新足迹妈妈们的质疑

qiaolu

widelink 发表于 2013-7-12 23:58
公平性肯定经得起新足迹妈妈们的质疑

觉得这种评分不够透明。

猪小妹

可能不够透明，因为没看到具体的排名，但这个评分制度还是相对公平的，具体可以看朱版的贴子。

不同学校的评分没有可比性，因为涉及到孩子在自己学校的排名和这个学校所有孩子的总体成绩。例如E校的学生可能排前三名，同学又普遍考得好；而B校的学生可能只是排中间，同学总体考得没E的好，那最后即使对的题数相近，但分数的差距就形成了。如果说为什么能拿下几家的私校全奖，老师的评分只在中间？我猜可能是私校选拔的标准与学校的评分标准不一样，就算不同私校选人的侧重点也有差异的，例如一些会加考GA，一些会加考作文。这就没什么好说了。

评分制度针对的是总体，是以公平为大前提考虑的；老师也会有具体指引怎样评分，最后还要经校长审核，我相信是公平的。说句俗点的，老师跟学生又没有杀父之仇，夺毌之恨，有必要没有根据的评个低分给孩子吗？

七公主

我觉得楼上的某位说的是对的，就算都给了95分，核算之后的分数也是不一样的，因为要根据该校学生的今年的总体考分来决定的。

rabbit63

allanfree 发表于 2013-7-12 22:47
如果纯粹从考试分来看，俩孩子实力在伯仲之间。B还比E多对了三道题。而总分却少了七分。说明这种评分制度不 ...

"说明这种评分制度不公平"
你只是考虑了考试的分数, 难道B不会是考试超水平发挥?你知道平时学习他们谁更优秀?

allanfree

rabbit63 发表于 2013-7-13 11:49
"说明这种评分制度不公平"
你只是考虑了考试的分数, 难道B不会是考试超水平发挥?你知道平时学习他们谁更 ...

照你这么说，就不用比较与讨论了，听天由命吧。那你能确定B比E平时成绩差，只是考试时超水平发挥了吗？
所幸的是俩个孩子的最后得分都很高，多点少点问题不大。如果正好在cut-off线上呢？E上去了，B被淘汰，岂不冤死？
我们无力改变现有的评分制度，只能尽可能的为孩子选择一个相对公平的竞争环境。

allanfree

我觉得，只是一个梦想哈，最好的选拔方式就是一考定乾坤。不用什么moderate,scale，学校评分，学校排名的，劳神费力。重要科目分多点，次要科目分少点。这样考的不好也不拖别人后腿，考得好也不怕被拉下来，成为炮灰。现在这样，幕后操作的空间太大了。以前不是出现过家长企图贿赂老师以得到较高的学校分的案例吗？想像一下，这样的评分和选拔制度，如果放在天朝，恐怕老师和校长会收礼收到手软。

rabbit63

allanfree 发表于 2013-7-13 14:17
我觉得，只是一个梦想哈，最好的选拔方式就是一考定乾坤。不用什么moderate,scale，学校评分，学校排名的， ...

你是新移民吧.

一马平川

猪小妹 发表于 2013-7-12 21:32
E校的大约98,99，B校的大约88-90左右。

顺便将学校成绩放上来，E校男孩英文97，数学99.6， B校男孩英文85.39，数学98.28。供大家进一步讨论。

he275

E校 Ermington?                                    

B校 Beecroft ?

Beecroft 给分低？关注

Rong13

allanfree 发表于 2013-7-13 13:17
我觉得，只是一个梦想哈，最好的选拔方式就是一考定乾坤。不用什么moderate,scale，学校评分，学校排名的， ...

呵呵。

一定说的是中国高考 ！！！

SLCOW

Rong13 发表于 2013-7-13 21:23
呵呵。

一定说的是中国高考 ！！！

我也比较喜欢一次性的，考察了拉倒。 好过这样粘粘忽忽的搞半天。 而且平时的学校的测验什么的， 跟考试就不一水平， 能根据这个 scale 吗？

allanfree

同意楼上两位。
按照入学分数，好像B大于N大于E,不知道记得准确不？我们住的离这三家距离差不多。B好在火车比较方便。现在有点拿不定主意了。

小耗子妈

allanfree 发表于 2013-7-13 22:02
同意楼上两位。
按照入学分数，好像B大于N大于E,不知道记得准确不？我们住的离这三家距离差不多。B ...

想考私校奖学金去B，想考JR觉得又差口气但是又非要考上不可的去E，想学脑筋急转弯的去N。

一马平川

小耗子妈 发表于 2013-7-13 22:46
想考私校奖学金去B，想考JR觉得又差口气但是又非要考上不可的去E，想学脑筋急转弯的去N。   ...

至理名言。

GBDJ

小耗子妈 发表于 2013-7-13 22:46
想考私校奖学金去B，想考JR觉得又差口气但是又非要考上不可的去E，想学脑筋急转弯的去N。   ...

请问可以详细解释一下吗？谢谢！