新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 请告诉我,真的有天堂 (2013-11-26) 美食杰 · 海上圣诞--斐济小岛小蜜月 (2012-1-29) dreamersbj
· 双职工家庭的福音之五 够麻够辣 水煮鱼 (2005-4-21) binbingogo · P在西澳情人节 (2005-2-16) sduwei
Advertisement
Advertisement
查看: 1386|回复: 24

[作品分享] 再接再厉,继续上几张X-PRO1的片子 [复制链接]

发表于 2012-9-12 22:08 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
咪咪露 + 2 感谢分享
autrant + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-13 09:40 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所有照片都是富士X-PRO1和35MM套头拍的,全部JPG直出,没做任何调整.

发表于 2012-9-13 10:12 |显示全部楼层
此文章由 ted007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ted007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
對焦快麼·?

发表于 2012-9-13 10:29 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得对焦还可以了,感觉升级了固件1.1后对焦有明显的改善,这儿很多照片是在运动中拍的,还有之前我拍的鱼也是在游动中捕捉的,鱼是不可能停下来让我拍照的.所以现在非常期待固件2.0,会让我的X_PRO1更完美!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
ted007 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-9-13 11:59 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等有时间我也写写自己对X-PRO1的使用感受吧,以一入门级的业余爱好者的角度.

发表于 2012-9-13 12:18 |显示全部楼层
此文章由 yaol 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yaol 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是直出的啊 相当好
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-13 12:20 |显示全部楼层
此文章由 来打我啊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来打我啊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
效果不错

发表于 2012-9-13 12:25 |显示全部楼层
此文章由 yaol 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yaol 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹能选择不加水印么? 不加右下角的水印是不是效果会更好 因为无忌加了水印照片损失很大

发表于 2012-9-13 12:54 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉DR很差啊。暗处细节丢的太多了。

发表于 2012-9-13 13:18 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-9-13 11:54
感觉DR很差啊。暗处细节丢的太多了。

不知道是JPG直出的原因还是我用AUTO DR的原因,不过当时的光线很弱,记得ISO差不多1600吧

发表于 2012-9-13 13:22 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还要继续学习啊,说实话现在除了光圈手动,偶尔暴光加减手调,什么快门,ISO,DR,白平衡都是用自动的.很大程度依靠光线,继续努力,感谢赐教!
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-13 15:59 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那位大师能讲讲逆光拍射的技巧啊,到现在为止还是把握不好,容易把前面物体照得很暗,就象我最后一张拍的CHADSTONE,前面的树不够明亮和通透,即使补偿了爆光效果也不尽人意..

发表于 2012-9-13 19:37 |显示全部楼层
此文章由 wjm2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjm2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逆光要有一组强力的外闪

发表于 2012-9-13 19:43 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iso1600能有这个表现还真是很给力阿

发表于 2012-9-13 21:06 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wjm2005 发表于 2012-9-13 18:37
逆光要有一组强力的外闪

谢谢指点,看来下一步是要去烧闪光灯了,之前看论坛上说和x-pro1原配的闪光灯没有柔光功能,这功能重要吗?

发表于 2012-9-13 21:09 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JerryWu 发表于 2012-9-13 18:43
iso1600能有这个表现还真是很给力阿

进x-pro1之前就是看到有位大师用iso25600拍的,那个惊艳啊,下次我也找机会试试
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-14 00:33 |显示全部楼层
此文章由 wjm2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjm2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-9-13 20:06
谢谢指点,看来下一步是要去烧闪光灯了,之前看论坛上说和x-pro1原配的闪光灯没有柔光功能,这功能重要吗 ...

柔光比较重要,没听说什么灯有这功能,最多就是有个广角散射板,柔光都是带套,情急之中套个纸巾也是可以的,哈哈。

发表于 2012-9-14 01:20 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nicky100 于 2012-9-14 00:22 编辑
cxjzhj 发表于 2012-9-13 14:59
那位大师能讲讲逆光拍射的技巧啊,到现在为止还是把握不好,容易把前面物体照得很暗,就象我最后一张拍的CHADS ...


这个没办法解决的,是相机本身感光和处理的包容度的问题,和个人技术无关,用外闪啊反光板也只是治标不治本,pro1因该是不错的,建议你看下设置,是不是什么没设置对,不知道pro1但我的em5用normal和auto的dr区别非常大

发表于 2012-9-14 08:53 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-9-13 12:18
不知道是JPG直出的原因还是我用AUTO DR的原因,不过当时的光线很弱,记得ISO差不多1600吧 ...

给力归给力,大白天拍静物,这么高的ISO,搞什么啊 难道是玩测试?

发表于 2012-9-14 10:18 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2012-9-14 07:53
给力归给力,大白天拍静物,这么高的ISO,搞什么啊 难道是玩测试?

ISO1600是在第四张用的,是一餐馆里,很昏暗,当时设置的自动ISO3200,然后是机器选择ISO1600的,其它的照片基本是不超ISO200

发表于 2012-9-14 12:22 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-9-14 00:20
这个没办法解决的,是相机本身感光和处理的包容度的问题,和个人技术无关,用外闪啊反光板也只是治标不治 ...

你一般手动设置DR多少啊,是100还是200或者其它?下次不用自动,试试手动,还有用RAW格式试试
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-14 12:58 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-9-14 11:22
你一般手动设置DR多少啊,是100还是200或者其它?下次不用自动,试试手动,还有用RAW格式试试 ...

不知道XPRO1啊,奥林巴斯只有AUTO,NORMAL,HIGH和LOW

发表于 2012-9-14 13:16 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-9-14 11:58
不知道XPRO1啊,奥林巴斯只有AUTO,NORMAL,HIGH和LOW

X-PRO1的DR是数值显示的,比如100,200,最高是400,有人建议用100,不要用太高的DR.我觉得细节的丢失是和JPG有关吧,用RAW应该会好点.顺便问下,你的EM-5用得感觉怎么样啊,有没有入12-35/F2.8的牛头啊?

发表于 2012-9-14 13:19 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-9-14 12:16
X-PRO1的DR是数值显示的,比如100,200,最高是400,有人建议用100,不要用太高的DR.我觉得细节的丢失是和JPG ...

可以尝试用高点,只要暗处不要很多点就行。

em5不错啊,只买了14f2.5 20f1.7 45f1.8,因为觉得买EM5就为了小巧,装个像25或者12-35的头就没小巧的意义了。总体感觉比我D90+17-55 出的还要好点,不管是DR还是高ISO。

发表于 2012-9-14 13:39 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-9-14 12:19
可以尝试用高点,只要暗处不要很多点就行。

em5不错啊,只买了14f2.5 20f1.7 45f1.8,因为觉得买EM5就为 ...

你这定焦焦段配得很不错啊,应该足够应付大多数情况了.现在X-PRO1的问题是没有好的RAW支持软件,到现在还没用过它的RAW格式.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部