孩子的问题：为什么墙会隔音？

春来草自青

孩子问了个问题，我答不上来，求教大家。

她说，声音在固体中传播比在空气里快，那为什么墙会隔音呢

techpull

隔声机理 如果把单层均匀密实材料的构件（忽略材料的弹性）看作是柔软的，它在受到声波激发时，构件的振幅大小就决定于构件的单位面积质量（称为面密度）、入射声波的声压和频率。构件越重,频率越高,透射波的振幅就越小，构件的隔声效果也越好。阐明这一关系的即为质量定律。

patrickzhu

这么复杂的解释啊？
我就说，墙会反射声波，呵呵，这样简单。

小朋友几年级？从小爱科学哈。

nicole

现在网上什么都有，查下就可以了。

conant

墙不隔音啊 不信lz让孩子耳朵贴着墙听听

hr6970

厉害，孩子什么年级？

banzhiyan

牛娃

春来草自青

原帖由 techpull 于 2012-6-24 10:33 发表
隔声机理 如果把单层均匀密实材料的构件（忽略材料的弹性）看作是柔软的，它在受到声波激发时，构件的振幅大小就决定于构件的单位面积质量（称为面密度）、入射声波的声压和频率。构件越重,频率越高,透射波的振幅就越小，构件的隔声效果也越好。阐明这一关系的即为质量定律。

能再通俗点么？我搜索的时候看到这段了，还是迷糊，才上来问的

patrickzhu

原帖由 hr6970 于 2012-6-24 10:49 发表
厉害，孩子什么年级？

是很厉害，我原来不知道原来声音在固体内跑的快呀。

hr6970

我儿子的回答是：声音在固体的之间的传播是5000mts /秒，在空气中是343mts/秒，水中是1500mts/秒。他已经读中学了。

degra

隔墙有耳

kk-11

老迷糊的解释是用错地方，因为质量定律与隔音效果有关，但用这种解释太理论化，非专业人士听不懂。估计老迷糊是放狗后从什么百科知识中复制过来的。因为这种解释大听不懂。

patrickzhu版主说的，墙会反射声波是片面的。

原因：
1、质量定律说明的隔音效果有个前提，是指在材料相同的情况下。比如你用毯子包着头，然后喊叫，是有点声音传出的，但是再套四层毯子，估计声音就小非常得多。这个试音可以给小孩子现场做，就是材料相同的情况下，增加材料，隔音效果就好。用到房子上，就是多层墙的效果会比一层的好。

而实际工程经验表明，靠增加厚度（即增加质量）所能获得的隔声量的增加比理论值低，厚度加倍，隔声量大约只增加一点点。


2、关于墙会反射声波，这是错的，声音是会绕过障碍物的，这个可以给孩子做个简单的试验，就是在你与孩子面对面时，
你讲话，他听得到。
中间隔一块大木板，孩子也一样听得到。所以声音不会被反射走。

声音是通过介质传波的，在空气中传播，会象水纹一样，你端一盆水出来，震动一下，水纹就会以那个点为中心，向四周成圆形扩散，但是碰到竖着的障碍物时，水纹会线过障碍物，即障碍物背后也有水纹出声。声波的传播与水纹的传播是一致的，初中物理老师就这做做试验，这是中国大陆的初中物理知识。


给孩子做如上试验，这样就排除了墙会隔音。因为上面的试验表面，房间的墙能隔音，而你自已加在你与孩子中间的墙（比如一片木板，就是比较小、比较薄的墙）就不会隔音。因此这说明隔音是有条件的，即围成四方，形成房间了才会隔音。

然后给小孩的解答是，从如上试验中可证明，声音是通过介质传播，而介质，就是空气中看不见的微小粒子。介质不能流动，就隔音了。因此用一个塑料袋套住头，把口在脖子上缩紧，就只能看见老妈老爸张嘴巴，却听不到声音，因为这时袋子中的空气与外面是隔绝的，所以就听不到声音了。

注意，要非常注意小孩子玩塑料袋，因为那可能会吸进去。

而人在水中也只能看到水面外的人在呼叫。这就是介质不同，声音的传播就不同了。碰到水比空气质量大的，这时就适用质量定律了，就是也有隔音的效果了。

告诉孩子，空气中有很多很多的小不点，就是那些小不点在传播声音，这样小孩就会对小不点感兴趣，你适当引导，如果引导得当，小孩可能因为这事，就去查找百科，就会学到更多知识了。

给小孩答案，不是象背书一样念下来，关健是做一些试验，告诉小孩一些浅显的道理，然后让小孩自已会感兴趣，去挖掘更深的科学道理，当适当的引导会让他感兴趣，他就有学习的兴趣了。

声波，中国初中物理。呵呵，多多加分呀(monkey22)

patrickzhu

哇，楼上有学问呀。
我很怀疑我没有学过初中物理

kk-11

(monkey22)

学了忘 是很正常滴。如果学的都能记住的人，那就是天才啦。

我是正好上次到朋友的房间，在讲音箱的布置，所以声音的传播印象深刻了一点。要不然，我也忘 记啦。

对小孩，其实主要不是知识的正确与否，因为对与错，对他来说关系不大。主要是通过有趣的试验，让他们会自已去发现，自已的看书找答案，如果你能让他们感兴趣了，然后他们能从书中找到答案证明你是错的，这也是很成功的。

对与错，小孩在二十年后也就忘记了。但是你让他们养成的自已去翻书找答案的习惯，很有可能影响他们一辈子。

并且如果他们能从翻书找到答案，当成是一种乐趣，自已愿意去多翻书，多学知识，那么你的孩子将成就无限。

所以，我觉得关键不是给小孩什么答案，而是能不能让小孩产生学习的乐趣。(monkey22)

春来草自青

我也学习了

我娃5年级，不喜欢科学的，偶尔才问一个为什么，所以我千万不能让她失望

kk 上面说的几个实验都简单易行，非常感谢！

春来草自青

还是有问题：声音在固体里能传播得比空气里还快，例如耳朵贴在铁轨上能听到很远处的震动声音。  那么在房间里发出的声音遇到墙壁后，为什么不是更快地传过去，而是减弱了呢？

patrickzhu

原帖由 kk-11 于 2012-6-24 12:11 发表
(monkey22)

学了忘 是很正常滴。如果学的都能记住的人，那就是天才啦。

我是正好上次到朋友的房间，在讲音箱的布置，所以声音的传播印象深刻了一点。要不然，我也忘 记啦。

对小孩，其实主要不是知识的正确与否，因为对与错， ...

你说的太好了，
唯一不好的地方是，对父母要求比较高。

patrickzhu

原帖由 春来草自青 于 2012-6-24 12:27 发表
还是有问题：声音在固体里能传播得比空气里还快，例如耳朵贴在铁轨上能听到很远处的震动声音。  那么在房间里发出的声音遇到墙壁后，为什么不是更快地传过去，而是减弱了呢？

不变应万变，回答：声波被反射了

春来草自青

原帖由 patrickzhu 于 2012-6-24 12:35 发表

不变应万变，回答：声波被反射了

我觉得是应该有反射的，否则怎么会有回声呢

咋地办哩

通俗点，就说墙挡住了部分能量

Eureka

可以这样解释：

墙面会反射和散射一部分入射的声波能量, 墙体本身也会导致声波能量衰减（声波导致的动能转化成热能而耗散), 所以透射的声波能量会大大小于入射的声波能量.

春来草自青

原帖由 Eureka 于 2012-6-24 13:40 发表
可以这样解释：

墙面会反射和散射一部分入射的声波能量, 墙体本身也会导致声波能量衰减（声波导致的动能转化成热能而耗散), 所以透射的声波能量会大大小于入射的声波能量.

这样可以解释墙的问题。但是否跟“声音在固体里传播快”有矛盾？

我娃质疑：谁说“声音在固体里传播快”？是爱因斯坦或牛顿吗？
（这是她知道的仅有的两个物理学家）

澳洲木匠

原帖由 春来草自青 于 2012-6-24 15:09 发表



这样可以解释墙的问题。但是否跟“声音在固体里传播快”有矛盾？

我娃质疑：谁说“声音在固体里传播快”？是爱因斯坦或牛顿吗？
（这是她知道的仅有的两个物理学家）

不知道你娃多大，个人觉得比较通俗的解释：同样一个人，在陆地上用尽力气奔跑，和在水里用尽力气奔跑相比，当然是在陆地上跑的快。但最终都要停下来（声音虽然传播速度不同但最后都会消失），因为没能量了。所以并不矛盾。至于谁说的，google~~

Eureka

原帖由 春来草自青 于 2012-6-24 15:09 发表



这样可以解释墙的问题。但是否跟“声音在固体里传播快”有矛盾？

我娃质疑：谁说“声音在固体里传播快”？是爱因斯坦或牛顿吗？
（这是她知道的仅有的两个物理学家）

这两者不矛盾.

Eureka

原帖由 澳洲木匠 于 2012-6-24 15:29 发表

不知道你娃多大，个人觉得比较通俗的解释：同样一个人，在陆地上用尽力气奔跑，和在水里用尽力气奔跑相比，当然是在陆地上跑的快。但最终都要停下来（声音虽然传播速度不同但最后都会消失），因为没能量了。所以并不矛盾。至于谁说的，google~~

这解释，呵呵，无语了

kk-11

我找个很专业，很全面的解释
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

有试验，有上课教案呀

要是有用，要加分呀(monkey22)

[ 本帖最后由 kk-11 于 2012-6-24 21:35 编辑 ]

粉猪妈妈

如果我孩子问，我会说，please find out and let me know. (and make sure you find out)

how?

try google first.

ttmum2

你这个塑料袋的试验太危险了，简单的用耳机就行。

a_bomb150

2楼满赛

Babydoll328

百度，google