新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Lanshan:甜点世界中最经典的享受,简单易做--Madeleine 玛德琳蛋糕(超多图) (2011-5-20) lanshan · 圣诞假期中国西安壶口瀑布华山山西2周游有感 (2025-1-12) wxx_linda
· 放不下 - 记我的奇葩友TT (坑填完了!) (2013-9-16) 老猫晒太阳 · 人生第一次遭遇手机的回忆 (2007-9-12) 安远翔
Advertisement
Advertisement
查看: 4672|回复: 62

苹果起诉三星抄袭iPhone和iPad [复制链接]

发表于 2011-4-19 10:31 |显示全部楼层
此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北京时间4月19日消息,苹果起诉三星电子,称其抄袭iPhone智能手机和iPad平板电脑外观。4月15日,苹果向加州北部地区法院提交诉讼状,指控三星智能手机和平板电脑侵犯苹果专利,包括Galaxy S 4G、Epic 4G、 Nexus S和Galaxy Tab。

苹果在文件中说:“不去创新,不去开发自己的技术,没有为自己的智能手机和平板产品开发独有的三星风格,而是在这些侵权产品中选择了抄袭苹果技术、用户界面和创新模式。”

在诉讼文件中,苹果称早期版本的三星智能手机没有抄袭苹果设计,“在早斯版本三星智能手机上,甚至连图标也不同,它们有不同的形状,也没有采用园角包裹方形图标的形式。”

在本轮侵权诉讼中,苹果共指出三星16项违规处,包括不公正竞争、商标侵权、10项专利侵权。苹果试图禁止三星产品销售,并寻求赔偿。

苹果发言人克莉丝汀·胡古特(Kristin Huguet)说:“三星最新的产品看起来很像iPhone或者iPad,不管是从硬件还是用户界面来看,甚至连从包装都很像,这绝非巧合。这种公然的抄袭是错误的,当有公司窃用我们的创意,我们就要保护苹果的知识产权。”

在冗长的起诉文件中,苹果大量罗例证据,从核心技术到屏幕图标到硬件设计。尤其值得一提的是,苹果还列出了2009-2010年申请的专利,包括iPhone外壳的物理设计,应用程序各种商标。

三星代表暂未对此进行回应。三星与苹果存在业务合作,诉讼将使二者的关系更为复杂化。苹果产品大量使用三星的芯片。

文/搜狐IT
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-19 10:47 |显示全部楼层
此文章由 团结的腹肌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 团结的腹肌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在美国欺负棒子了哈哈, 有本事来中国走一圈啊, 吓死你们...(monkey28)

发表于 2011-4-19 11:24 |显示全部楼层

苹果告宏达电“滑动解锁”等十项侵权案今开庭

此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据港台媒体报道,iPhone手机制造商苹果公司控告宏达电,侵害其用于智能手机等移动设备软件和技术专利的侵权案,将于今日开庭,备受业界与市场瞩目。苹果是在去年向特拉华州美国地方法院提交诉讼。法院文件指出,苹果控告宏达电侵害其“滑动解锁”屏幕启动技术专利。

这种技术要求使用者须先用手指在移动设备屏幕上滑动后,方可开始使用,而宏达电在若干智能手机上使用类似系统。

苹果同时指出,被宏达电侵害的专利还包括新电源管理系统、以及“显示配置变化即时调节系统”技术。

苹果也向美国国际贸易委员会(ITC)提告,指控宏达电侵犯十项专利,这些专利主要是关于触控屏幕控制、软硬件技术等,苹果并寻求当局禁止销售由宏达电制造、采用Android或Windows Mobile等平台的智能手机。

不过,宏达电去年随后也展开反击,向ITC控告苹果侵害其五项自有专利,要求ITC禁止苹果在美国销售iPhone、iPad和iPod。

宏达电指控苹果侵害的技术为关于智能手机耗电技术、和用手机拨话给通讯录联络人的方式。

ITC随后也表示会对苹果展开调查,因此这项新诉讼可能是苹果的报复行动,也就是说,这次提告是苹果在美国手机专利大战中采取防卫姿态。

宏达电指出,身为智能手机的创新领导者,从一开始宏达电就专注于开创最先进的技术,为智能型手机用户带来独特的价值。在2002年率先推出Windows Mobile PocketPC Phone Edition 智能型手机,并于2008年全球首家推出Android智能型手机。

从2002年产品问市至今,宏达电已推出了超过50款智能型手机。宏达电表示,产业应该发展良性的竞争,并将最具创新的理念深植于产品中,让消费者体验移动通信所赋予的无限可能。

宏达电强调,去年提起对苹果的专利侵权诉讼行动,是为捍卫宏达电的智慧财产权以及合作夥伴,并维护使用宏达电产品的美国消费者权益。

网易科技

发表于 2011-4-19 11:53 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像apple应该去告google和microsoft吧?系统是他们授权的。apple欺软怕硬,看不起。

发表于 2011-4-19 11:55 |显示全部楼层
此文章由 remey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,看来苹果担心htc和三星了。。。

从另外一个层面是,三星和htc比以前壮大了。可以威胁到苹果了

个人观点是,苹果自己不创新,弄的东西满意度一代不如一代,然后就用专利去限制人家。。。:(
好熊猫进天堂,坏熊猫走四方

毋忘九一八、还我钓鱼岛

退役斑竹

发表于 2011-4-19 11:55 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去年Apple告HTC怎么样了
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-19 11:56 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有功夫还是赶紧开发新产品吧.

滑动解锁都能算侵权... 无语了

发表于 2011-4-19 11:59 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 remey 于 2011-4-19 10:55 发表
呵呵,看来苹果担心htc和三星了。。。

从另外一个层面是,三星和htc比以前壮大了。可以威胁到苹果了

个人观点是,苹果自己不创新,弄的东西满意度一代不如一代,然后就用专利去限制人家。。。:(

我不这样看,这些科技公司被几家告的同时,告另外几家才是常态.

至于什么东西满意度, 这受到调查方法和研究人群的限制,未必能说明什么.倒是销量才是实在的.

发表于 2011-4-19 11:59 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
左图为专利,右边为棒子机器。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2011-4-19 12:00 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zn7726 于 2011-4-19 10:56 发表
有功夫还是赶紧开发新产品吧.

滑动解锁都能算侵权... 无语了

开发产品出来,再被google, samsung,HTC拿来主义,还有什么动力?
G粉年年有,今年特别多。

发表于 2011-4-19 12:01 |显示全部楼层
此文章由 bee4217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bee4217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很好。狗咬狗
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-19 12:02 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上好几个回复的感觉都是,读书人,偷东西不算偷。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-4-19 12:05 |显示全部楼层
此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 1000 于 2011-4-19 10:59 AM 发表
左图为专利,右边为棒子机器。


外形相差甚远,何来侵权一说
签名被屏蔽

2008年度奖章获得者

发表于 2011-4-19 12:06 |显示全部楼层
此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 1000 于 2011-4-19 11:02 发表
楼上好几个回复的感觉都是,读书人,偷东西不算偷。


主要是’偷‘已经给苹果人按照苹果人的独特解释先下定论

发表于 2011-4-19 12:06 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 iami 于 2011-4-19 11:05 发表


外形相差甚远,何来侵权一说

说话真实在!
G粉年年有,今年特别多。

退役斑竹

发表于 2011-4-19 12:06 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人观点所有的滑屏产品都或多或少的抄袭借鉴了苹果的概念,甚至WIN7也有借鉴的地方,但法律上是不是构成抄袭就不知道了

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Fairlane + 1 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-19 12:10 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 1000 于 2011-4-19 11:02 发表
楼上好几个回复的感觉都是,读书人,偷东西不算偷。


不是这样讲的. 滑动解锁难道只有apple一家能用吗? apple这种告法, 我觉得属于抬杠了.
还有那个外观, 正面造型和布局的确有雷同的地方, 可是没到能让人混淆的地步吧.

发表于 2011-4-19 12:12 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gandu 于 2011-4-19 11:06 发表


主要是’偷‘已经给苹果人按照苹果人的独特解释先下定论

Steve Jobs当年用的词就是"steal".
"We think competition is healthy, but competitors should create their own original technology, not steal ours."

不过这种专利官司一律都是无聊结尾。
Engadget的一段话比较实在:
Lest we forget, the rarest outcome in such legal tussles is for an actual judgment to actually be handed down, so the greatest likelihood is that this will just lead to another round of grudging handshakes and licensing going one way with money going the other way, but still, it's fun to see the big dogs barking at each other.
G粉年年有,今年特别多。

2008年度奖章获得者

发表于 2011-4-19 12:14 |显示全部楼层
此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 1000 于 2011-4-19 11:12 发表

Steve Jobs当年用的词就是"steal".
"We think competition is healthy, but competitors should create their own original technology, not steal ours."

不过这种专利官司一律都是无聊结尾。
Engadget的一 ...


就像苹果说微软的windows 抄袭 macintosh 一样

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
1000 + 3 正解!lol

查看全部评分

发表于 2011-4-19 12:18 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zn7726 于 2011-4-19 11:10 发表


不是这样讲的. 滑动解锁难道只有apple一家能用吗? apple这种告法, 我觉得属于抬杠了.
还有那个外观, 正面造型和布局的确有雷同的地方, 可是没到能让人混淆的地步吧.

但苹果真拿到这个专利了。
No. 7,657,849: "Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image"
这个专利的概要:

Abstract

A device with a touch-sensitive display may be unlocked via gestures performed on the touch-sensitive display. The device is unlocked if contact with the display corresponds to a predefined gesture for unlocking the device. The device displays one or more unlock images with respect to which the predefined gesture is to be performed in order to unlock the device. The performance of the predefined gesture with respect to the unlock image may include moving the unlock image to a predefined location and/or moving the unlock image along a predefined path. The device may also display visual cues of the predefined gesture on the touch screen to remind a user of the gesture.

[ 本帖最后由 1000 于 2011-4-19 11:23 编辑 ]
G粉年年有,今年特别多。

发表于 2011-4-19 12:20 |显示全部楼层

乔布斯曾向施密特隐瞒iPad计划

此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据美国《连线》杂志记者史蒂芬·列维(Steven Levy)在新书《迷雾重重》(In the Plex)中透露,当史蒂夫·乔布斯 (Eric Schmidt)在谷歌总部看到Android手机上的双指缩放(pinch-to-zoom)功能时,他愤怒不已,由此对iPad研发保密,不让谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)知情,即便施密特当时是苹果董事会成员。

《迷雾重重》是列维对谷歌历时两年的研究基础中写成的。书中披露,乔布斯之所以忿忿不平,是因为他觉得Android正在模仿iPhone的重要功能,对谷歌在苹果没有涉足搜索领域时开展手机业务的原因感到好奇。

最终,苹果和谷歌在移动领域竞争加剧迫使施密特在2009年8月从苹果董事会辞职。六个月以后,苹果推出了首款iPad。但是,美国科技新闻网站Engadget编辑尼莱·帕特尔(Nilay Patel)想搞清楚这个故事是否有些复杂。帕特尔指出,首款Android手机在2008年9月问世时,就不支持双指缩放功能。谷歌在2010年2月对Nexus One进行软件升级以前,始终没有增加这项功能。

与此同时,像摩托罗拉这样的Android手机中间商自己增加了双指缩放功能。帕特尔现在想弄明白两件事,一是苹果的专利诉讼是否真的威胁到谷歌,迫使后者放弃了双指缩放功能,二是最后发生了什么事情,使得谷歌觉得其可以增加这项功能,同时又不会面临诉讼。

新浪科技
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-4-19 12:25 |显示全部楼层

本来我不想回这贴的,但是,我只想提醒下,iphone一代上市以前市场已经有很多触摸屏手机了

此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hp是其中的主力,还有一些小厂的,其中一家H2O还是什么名字的厂家,做的一个手机是640x480解析度,带图形加速卡。2g的网络(那时候还没有3G).我朋友入了一个。总不成那个小厂或者hp也控告苹果侵权抄袭它们的触摸屏创意吧

苹果真有能耐,真有科技创造力,就和ibm一样,开发出深蓝这样的人工智能来,或者磁盘存储这样改变大家生活的产品来。人家说苹果是old technology repacker不是没有道理的
签名被屏蔽

发表于 2011-4-19 12:28 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nexus S 还有软件方面的Android,都是google的产品的

为啥不起诉google呀。

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2011-4-19 11:30 编辑 ]

发表于 2011-4-19 12:31 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ITC不可能判HTC侵权,毕竟影响太大。

The staff of the U.S. International Trade commission has recommended that HTC and Nokia not be found liable of infringing on Apple's patents in a dispute over smartphone technologies.

The ITC trial began on Monday in Washington, with Apple requesting that the commission block imports of HTC's Android-based handsets, as well as some Nokia devices, Bloomberg reports.

Staff lawyer Erin Joffre relayed the ITC staff recommendation, which is made on behalf of the public, in favor of HTC and Nokia at the start of the trial. The staff's recommendation is not binding and will be considered by ITC Administrative Law Judge Carl Charneski before he releases his findings on Aug. 5.

Carneski's ruling would then be subject to review by the six-member commission. The ITC serves as a "quasi-judicial" federal agency and has the power to block the importing of products to the U.S.

According to the report, this is the first Android-related patent dispute that has reached the trial stage at the ITC. More than a dozen cases involving smartphones have been brought before the commission.

“What makes Apple products so successful is not just what you see, but what’s under the hood,” said Apple lawyer Greg Arovas of Kirkland & Ellis in opening arguments. Arovas went on to state Apple's claim that HTC infringes five patents vital to the “seamless integration of hardware and software” in a smartphone.

HTC lawyer Robert Van Nest of Keker & Van Nest responded by arguing that Apple's patents "were, at best, a very narrow distinction" from other inventions. At issue are several patents related to signal processing and inter-process communications developed in the early 1990s.

“HTC is a smartphone innovator and pioneer in the smartphone sphere -- they were there long before Apple,” Van Nest said. “The fundamental differences from the Apple patents represent choices made by HTC and Google.”

Apple also alleges that Nokia has violated the same signal processing patent as the one listed in the HTC case. As such, the claim has been "spun off from a separate complaint against Nokia, which is scheduled to be decided by June 24," the report noted.

Nokia lawyer Pat Flinn of Alston & Bird accused Apple of deciding to "dredge up patents" after the "pioneers of mobile phones" approached the company for royalties.

Advances in technology have made the patent moot,” Flinn said of Apple's signal processing patent. “The Apple iPhone doesn’t practice the patent.”
G粉年年有,今年特别多。

发表于 2011-4-19 12:32 |显示全部楼层

回复 yuba 21# 帖子

此文章由 DMW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DMW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好复杂的斗争啊!谷歌CEO却又是苹果董事会成员。

发表于 2011-4-19 12:48 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看谁在告谁?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
felix100 + 2 谢谢奉献
伐木者 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-4-19 12:54 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 iami 于 2011-4-19 11:25 发表
hp是其中的主力,还有一些小厂的,其中一家H2O还是什么名字的厂家,做的一个手机是640x480解析度,带图形加速卡。2g的网络(那时候还没有3G).我朋友入了一个。总不成那个小厂或者hp也控告苹果侵权抄袭它们的触摸屏创意吧

苹果 ...

叫O2还是H2O?知道当年O2的代工厂是谁不?

[ 本帖最后由 1000 于 2011-4-19 12:01 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
G粉年年有,今年特别多。

发表于 2011-4-19 13:26 |显示全部楼层
此文章由 remey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 1000 于 2011-4-19 11:54 发表

叫O2还是H2O?知道当年O2的代工厂是谁不?


宏达电,就是现在的htc,呵呵
好熊猫进天堂,坏熊猫走四方

毋忘九一八、还我钓鱼岛

发表于 2011-4-19 13:31 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来就Google、HTC、Samsung、LG最老实了,呵呵。

发表于 2011-4-19 13:40 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能因为google的东东 都是开源产品的缘故

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部