下一代工作，学习的各种卷已经变得毫无意义

面朝大海3

一年前让AI画张图，等半天出来个简笔画，现在让AI画四张图，不到一分钟出来的是立体画。
一年前问AI问题，给出的是基础答案，现在问AI问题，给出的是全方位的答案，还能给出具体链接出处。
随着AI的快速发展，真的是日新月异。
人类的各种卷，各种学习能力在AI面前不值一提。

所以，马斯克说的按需分配的年代真的是不远了。
学习，工作将不是必需品，人类真的能完全解放出来，只做自己喜欢的事情。
不看结果，只是enjoy过程。
比如说：
拉琴，你去拉琴，只是因为喜欢，不是因为你要比别人厉害。
gardening，也是因为你喜欢，否则可以让机器人去做。甚至你只喜欢其中一部分剪枝，那么你就做那一部分，剩下的让机器人去做。

所以，还卷啥呢？就让孩子们做自己喜欢的事情就好了。
完全没有必要因为某个专业有前途，钱多，发展好去选它。如果这么选，将来会成为一场笑话。

一博.王

真要这么想的人,根本不会说出来

yang5637

马斯克只有一个，汽车修理工千千万万。

csz86

前不久，马斯克本人努力争取到十年后兑现一万亿美金的报酬。创造“按需分配”社会的人，他自己还要这么多钱？

天呀！

未至之患，不可先废其备；
反之，无恃其不来，恃吾有以待之。
二者实为一体，都是说无论环境与情势如何变化，不管如何的预判，行为主体当保持自控与准备，不可自废武功。

luoqi45

做喜欢的事当然好了，但是不需要吃饭么？

马斯克自己就是卷王，不但卷自己还卷别人。他说的按需分配，不是按你的需求分配，而是99.9%的资源他拿走，去满足他的愿望，0.1%给牛马和机器。

卷不是目的，是过程。是卷出獠牙和武装，为未来的残酷竞争做准备。狭路相逢勇者胜，连对自己卷的勇气都没有，怎么面对AI社会，赢者更容易拿走大部资源的现实。

管閒事的路人

人性本貪，慾望會隨資源膨脹。

流金岁月76

你说的对，空下来的时间孩子最喜欢打游戏，看短视频，就让孩子们继续做喜欢的事好了。

zpai

流金岁月76 发表于 2026-2-1 09:36
你说的对，空下来的时间孩子最喜欢打游戏，看短视频，就让孩子们继续做喜欢的事好了。 ...

打游戏看视频都是被动活动
没有发挥主动
还是要加上一些别的

heavenlyriver

今天世界各国社会面临的不稳定，是全球或各国生产资料比以前稳定时少了呢，还是生产技术和能力比以前稳定时低了呢？
马斯克改变得了世界改变不了人性，除非基因编辑技术成熟且合法合规可被用来去污提纯。生命迭代不停，人性的善恶之争就不会消失，人性的进步缓慢跟AI的发展加速，如道高一尺但魔高一丈，最先到来的是一个充满矛盾斗争的将来。

Cbs2024

伤害小孩身心健康的各种恶卷是更没有意义，但有益小孩身心健康、增长知识、培养创造力、陶冶情操、锻炼能力的学习还是必须的，能组织和引导小孩学习的学校也是必须的。其实这些现在澳洲的正规日校都已经做得不错了。最后大家都能做自己喜欢的事，包括游戏视频，如果不上瘾，也是可以玩的，没什么大不了。

面朝大海3

十年后，回过头再来看看

plm

一直有个疑问，如果以后所有工作都由机器人和AI完成，那么人干什么呢怎么挣钱呢，不要说全部免费，那不是就进入共产主义了

ZJXZZN

完全同意楼主，自己喜欢做的，本身就是卷自己，兴趣加持的卷，可以卷出身心健康，卷出财富滚滚，做自己的卷王，自信放光芒

ZJXZZN

新鲜出炉，刚问CHAGPT,意外惊喜如下：
问：蝴蝶兰开败后，怎么修剪？
答：蝴蝶兰（Phalaenopsis）花谢之后修剪对不对，直接决定它明年还开不开花。别急着全剪光，不同情况处理不一样
第一步：先判断花梗状态
✅ 还是绿色、有活力

说明花梗还“有劲儿”，有机会从节位再开一次花。
xxxxxxx.
惊喜在下面，CHAGPT 自己问：
如果你愿意，可以拍张你家蝴蝶兰现在花梗的照片给我，我帮你判断是“留节再开”还是“直接剪光”更合适 ????

，OMG，直接下场干活了

阿德莱德的流氓

AI的幻觉，决定了，还是人要掌握AI

决定了，还是需要各领域的专业人员把关，

决定了，还是要好好读书做专业人员。。。。。。。或者水电工

zhouhaoaaaaa

AI比以前是厉害了很多，但也没有那么的神乎其技。十年后再回头看，可能也就是一场泡沐而已。

现在大模型的爆发与进步，完全是基于以前人类所有知识的积累。一旦人类停止创造高质量的知识后，AI产生的只会是更多的垃圾而已。社会的真正进步从来都不在于工具，而在于创造这些工具的人。

同意楼上的看法。

zebra2121

最该卷的是‘试错’，知识也是前人不断累积经验而成，试错就是累积经验的途径。

Pippa

AI越是厉害，你越是需要有独立完成并且展现出极高创造性的能力才能成为驾驭、指导AI的那个人 - 因为99%的人只会向AI发出指令，依赖它完成自己的需求。这是我们行业内部对人工智能前景的一致看法。

挑灯亮剑

现在 AI 的确极大方便了查询信息。创造力方面还无法赶上人类，真要和人类一样，我不觉得是好事。

TGTG

小官巨贪李建平，案件涉及金额30亿元人民币
情妇最多的是江苏省建设厅长徐其耀，其情妇有146人

他们花不完用不完，但是也不会分你一份，社会发展到了可以按需分配的阶段，不代表就会实现按需分配。

gifox

说的好, 请大家回去不要卷了.

我来就好了.

gifox

Pippa 发表于 2026-2-1 17:01
AI越是厉害，你越是需要有独立完成并且展现出极高创造性的能力才能成为驾驭、指导AI的那个人 - 因为99%的人 ...

我同意一个说法是, AI是一个放大器. 会放大人和人之间的差距

也符合实际观测的结果和推广AI应用的反馈

xxz1177

卷对方向！

rayki

说2048年，全球大学都关闭了，以后要作业，小孩说会用AI回答问题，然后课程结束。
希望目前是向着这条时间线去走的。

gifox

rayki 发表于 2026-2-2 09:49
说2048年，全球大学都关闭了，以后要作业，小孩说会用AI回答问题，然后课程结束。
希望目前是向着这条时间 ...

没那么简单，AI是基于概率而非真正的思考，注定出不来突破性的主意。尤其是用户多了反而变蠢这点

如果一个学生问AI给我答案。他获得答案，但是毫无收获

如果另外一个通过和AI互动，问对的问题，得出答案的底层逻辑，并且会应用。

两群人之间的差距会越来越大。所以AI是放大器

以后需要少数人才带领AI，剩下的回家追剧八卦玩去。

missdrafter

终极资本家马斯克

akosakos

只要资源有限，好的大学好的专业的录取名额有限，好的工作有限，爸爸妈妈的能量有限 ，小孩子就得卷。

人类有史以来，教育考试学到什么只是副产品，本质上就是通过一个体系来分层，如果你不得不参与这个游戏，就是得要想方设法卷到头部，拥有最大的选择权。

lvjulia

借楼问问，大家都给多小的娃开始用AI？
假期有天听娃和同学聊天，同学都说chatgpt说了balalbalba。。。。。。
我娃打字都打不顺溜，目前没给用任何搜索引擎和AI，我在琢磨，要不要给孩子用。
真心请教，分分送上。

面朝大海3

lvjulia 发表于 2026-2-2 13:47
借楼问问，大家都给多小的娃开始用AI？
假期有天听娃和同学聊天，同学都说chatgpt说了balalbalba。。。。。 ...

会打字就用