勒庞被判后，“法律战”指控在法国引爆争论

dootbear

路透社：勒庞被判后，“法律战”指控在法国引爆争论

路透社巴黎4月1日消息，当法国极右翼领袖勒庞指责司法机关使用“核弹”摧毁她的总统梦时，她也把法国推入了“法律战”（lawfare）这个越来越热门的指控漩涡之中，即法官通过司法干预搞政治操控。

巴黎一家法院周一裁定勒庞与其国民联盟（National Rally，简称RN）党内二十多名成员挪用欧盟资金罪名成立。

法院当场判处勒庞五年竞选禁令，若无法在上诉期内推翻该判决，她将无缘2027年法国总统选举。

勒庞、RN盟友，以及包括前巴西总统博索纳罗在内的全球支持者，纷纷指控审判法官干预民主。

博索纳罗本人目前也因被禁参选，直至2030年才能恢复资格。

法国总理贝鲁（Francois Bayrou）周二在议会中表示，他“无条件支持”司法机关。他说，这项裁决并未破坏民主，但他本人对勒庞遭禁选“有些疑问”。

他表示，如果政界人士不喜欢现行法律允许法官做出这种禁选裁定，那就该修改法律。RN阵营的议员西奥蒂（Eric Ciotti）表示，他将推动相关法律改革。

据Elabe为BFM电视台在裁决后进行的一项民调显示，近六成受访者认为裁决合理，因勒庞确实违法；42%的人则认为该裁决有政治动机。

民调还显示，42%的选民对判决感到满意，约三分之一表示不满，剩余人表示没有明确意见。

图卢兹首都大学（Toulouse Capitole University）宪法学专家卡彭捷（Mathieu Carpentier）否认勒庞是“司法战”受害者。他表示，对她的不利证据充分，而她所受处罚与近年来根据2016年通过的反腐法律被定罪的其他政治人物相当。

卡彭捷表示，法国拥有独立的司法体系和完善的上诉机制，足以防范错误判决。但他也承认，法国已不再能免疫于政治对司法的攻击。

他说：“法国确实有些地方开始腐烂了。现在我们一听到自己不喜欢的判决，就本能地认为它是出于政治目的。”

他指出，在勒庞案中，检察官与其中一位法官在裁决前收到死亡威胁，裁决后仍有威胁继续。

作出裁决的佩蒂（Benedicte de Perthuis）法官的照片也被极右翼网站和X平台大量转发。

一位用户在X上写道：“佩蒂就是那个让勒庞不能参选的丑恶左派女巫。”

这种言论比比皆是。

勒庞、司法部长达尔马南（Gerald Darmanin）以及法国司法高等委员会均谴责了这些威胁。巴黎警方证实正在调查此事，但巴黎检察官办公室尚未回应相关问询。

“彻头彻尾的法律战”

博索纳罗称勒庞案是“彻头彻尾的法律战”，并补充说：“这种做法正蔓延全球。左派找到了一个新法子，借司法干预巩固权力。”

美国总统特朗普也将勒庞的案件与自己面临的官司联系起来。

他说，“她被禁选五年，可她本是最有希望当选的人。这听起来和我们国家的情况很像。”

虽然特朗普从未被禁止参选，但他去年因伪造文件、试图掩盖向色情明星支付封口费的事实而被定罪。他称这起案件及其它法律纠纷是左派对他发动的“政治迫害”。

美国副总统万斯和特朗普的盟友马斯克也在其它欧洲国家对类似案件提出“法律战”指控，包括罗马尼亚最高法院禁止极右翼政治人物乔治斯库（Calin Georgescu）参选总统。

万斯在2月的慕尼黑安全会议上说：“你不能通过封杀对手或把他们关进监狱来赢得民主授权。我相信，这样做不会保护民主，反而会摧毁它。”

虽然勒庞猛烈抨击裁决，她仍表示将通过法律手段争取2027年参选资格，强调自己愿意遵守法国第五共和国的制度。

她的政治接班人、现年29岁的党主席乔丹·巴尔德拉（Jordan Bardella）如今成为RN党在2027年的事实候选人。

他周二呼吁法国民众支持勒庞，但强调要以“民主、和平、冷静”的方式动员。






来源：

https://www.reuters.com/world/eu ... -france-2025-04-01/

By Gabriel Stargardter
April 2, 20254:02 AM GMT+11Updated an hour ago

dootbear

本文要点：

1. 勒庞因挪用欧盟资金被法院判处五年禁选，或无缘2027年总统选举，引发法国国内外关于“法律战”是否干预民主的激烈争论。  

2. 法国总理贝鲁虽支持司法机关，但对禁选判决表示“个人有疑问”；RN盟友正推动修改相关法律。近六成民众认为裁决公正，但有四成认为有政治偏见。

3. 宪法专家称证据确凿、惩罚合理，法国司法系统具独立性，但指出社会对司法系统信任正在下滑，并担忧政治攻击正侵蚀司法权威。  

4. 裁决引发极右翼对法官的死亡威胁，司法部长和勒庞本人都谴责暴力言论，警方已展开调查。  

5. 特朗普、博索纳罗和马斯克等右派人物将勒庞案与全球“法律战”趋势挂钩，认为左派借司法手段打压对手，呼吁维护选举公平和民主制度。

冷色调

比赛比不过你，就给你下药，给你使绊子，政客的嘴脸都一样丑陋。

Blackburnian

法国总理贝鲁虽支持司法机关，但对禁选判决表示“个人有疑问”

大家都有疑问

smallpizza

挪用资金怎么就被按上了禁选的帽子。。

potter.leon

smallpizza 发表于 2025-4-2 07:29
挪用资金怎么就被按上了禁选的帽子。。

因为目的就是禁选，这次不行，下次也不行。为达目的不择手段，他们这些人干这种事是惯例了，这次是大庭广众之下强奸程序正义。

luby

勒庞因挪用欧盟资金就被法院判处五年禁选？
美国民主党和主流媒体等给老川戴了那么多帽子也没能让老川禁选，他们应该向法国多学习学习。

looflirpa

原来万斯之前抨击欧洲的话应验了
而且这个判决，剥夺了勒庞的被选举权，也侵犯了目前最大多数选民的选举权，即选自己想选的人的权利

清咖一杯

最该被禁选的人明明是特朗普，他却通过贿赂法官延迟审判盗窃了总统职位。

Flyfish234

dootbear 发表于 2025-4-2 07:05
本文要点：

1. 勒庞因挪用欧盟资金被法院判处五年禁选，或无缘2027年总统选举，引发法国国内外关于“法律 ...

政客都一样丑陋

ymdkl

想到柯文哲旧事，不得不感慨台湾确实在这方面遥遥领先

pinkswan

感觉全世界一体化  都一样啊

potter.leon

pinkswan 发表于 2025-4-2 10:17
感觉全世界一体化  都一样啊

本质就是掩盖在国家面纱下的左右之争，或者说是左派对右派的全面压制

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-4-2 11:12
本质就是掩盖在国家面纱下的左右之争，或者说是左派对右派的全面压制

集体压制个人，个人反抗集体，不过是全球版的而已

我爱猫眯

看来都是有样学样，已不是啥新鲜事了，胜者王侯。

aawinner

论革命性，美国只配给法国做孙子

禁选算个der，美国的境况如果换成是法国人，人人都是Luigi

凯瑟琳琳

potter.leon 发表于 2025-4-2 11:12
本质就是掩盖在国家面纱下的左右之争，或者说是左派对右派的全面压制

极右永远存在，而且大家都知道极右思想偏激极端。

但如果左派做的太过分，最后只能激发民众捏着鼻子把极右选上台。

美国大选特朗普获得普选票，不可能全国一半的人口都是极右。

potter.leon

aawinner 发表于 2025-4-2 11:36
论革命性，美国只配给法国做孙子

禁选算个der，美国的境况如果换成是法国人，人人都是Luigi ...

法国人确实革命性很强，杀掉一个国王，选出一个皇帝

sayaaz

清咖一杯 发表于 2025-4-2 09:35
最该被禁选的人明明是特朗普，他却通过贿赂法官延迟审判盗窃了总统职位。 ...

我的天，这又是什么说法？

luby

清咖一杯 发表于 2025-4-2 09:35
最该被禁选的人明明是特朗普，他却通过贿赂法官延迟审判盗窃了总统职位。 ...

这个论述问了CHATGPT,回答是：

唐纳德·特朗普通过贿赂法官拖延审判而“窃取”总统职位的说法是不真实的，也缺乏任何可信的证据。这似乎是阴谋论的一部分。澄清一下：

2016 年大选：特朗普赢得了 2016 年总统大选，虽然有许多干预指控（例如俄罗斯影响活动），但没有证据支持他通过非法手段“窃取”选举的想法。包括美国情报界在内的多项调查得出结论，俄罗斯试图影响选举，但没有确凿证据表明特朗普的竞选团队与俄罗斯勾结以窃取选举。

2024 年大选：截至目前，尚未正式确定是否应禁止特朗普参加 2024 年大选。有法律诉讼，包括与他在任期间的行为有关的刑事指控，但这些都是正在进行的调查和法律案件的一部分。法律程序仍在展开，重要的是要依赖经过核实的事实和法律结果，而不是未经核实的指控。

贿赂法官：没有可靠的证据表明特朗普贿赂法官以推迟审判。涉及特朗普的法律诉讼，例如与 1 月 6 日事件相关的审判和其他调查，都遵循既定的法律程序。此类指控通常源于错误信息或未经核实的消息来源。

在讨论复杂的政治和法律问题时，务必谨慎对待错误信息并依赖可靠的新闻来源。如果您对特定的法律案件或事件感到好奇，我可以帮助您进一步澄清它们。