距离大选日六周，美国部分州开始让选民现场投票

dootbear

路透社：距离大选日六周，美国部分州开始让选民现场投票

华盛顿9月20日消息，周五，美国人开始在即将到来的总统选举中进行首次现场投票，距离大选还有六周时间。

共和党和民主党的领导人都称此次选举是几代人以来最重要的。

此次选举的风险非常高：民主党总统候选人、副总统贺锦丽和其他党内领导人将共和党候选人特朗普形容为对民主的威胁，而特朗普则表示，必须赢得这场选举才能拯救国家免于民主党的统治。

现场投票标志着通向11月5日选举日的六周倒计时。

这意味着，两个月以来的激烈竞选即将迎来终点。在这段时间里，贺锦丽接替拜登成为民主党候选人，而特朗普则在宾夕法尼亚州勉强逃过了一次暗杀企图，并在上周日于佛罗里达州高尔夫球场再次经历了一次疑似的暗杀未遂。

大多数州提供某种形式的提前现场投票。

首批开始现场投票的州是弗吉尼亚州、明尼苏达州和南达科他州，预计更多州将在10月中旬之前跟进。

虽然特朗普过去曾多次对提前投票表示怀疑，但共和党全国委员会今年接受了这一概念，认为这是在选举日之前积累选票的重要方式，因为天气和其他因素可能影响11月5日当天的投票率。

民主党人在最近几次选举中也充分利用了提前投票的选项，累计获得了数百万张选票。

根据佛罗里达大学美国选举项目的数据，在2018年，24个提供党派数据的州中，民主党在提前投票中的占比为41%，而共和党为35.1%。

到了2022年，这一差距扩大，民主党占42.5%，而共和党为33.8%。






来源：

https://www.reuters.com/world/us ... -states-2024-09-20/

September 21, 202411:37 AM GMT+10Updated 19 hours ago

dootbear

本文要点：

1. 距离美国总统选举还有六周，部分州已开始提前现场投票。

2. 贺锦丽接替拜登成为民主党总统候选人，特朗普两次逃过暗杀企图。

3. 两党都在利用提前投票，民主党在最近的选举中通过该方式取得了更多优势。

looflirpa

啥时候开盘口

Y叔

这次选举的确十分重要

仰望仰明1

Y叔 发表于 2024-9-22 08:08
这次选举的确十分重要

川普不能赢。
这是一个专横跋扈的人。美国有几百年强大的民主基础，否则如同俄罗斯，被一个独裁者改变国家属性。

Blackburnian

仰望仰明1 发表于 2024-9-22 09:25
川普不能赢。
这是一个专横跋扈的人。美国有几百年强大的民主基础，否则如同俄罗斯，被一个独裁者改变国 ...

多少人只是看媒体报导就觉得川普是专横跋扈的人? 我以前也是如此, 后来真的去听他的演说才发现完全不是这样, 民主党绝对不能赢, 今天那么多战争都是因为民主党

Y叔

仰望仰明1 发表于 2024-9-22 09:25
川普不能赢。
这是一个专横跋扈的人。美国有几百年强大的民主基础，否则如同俄罗斯，被一个独裁者改变国 ...

谁能赢我们说了不算，看美国人民选择谁吧

hgaox

Blackburnian 发表于 2024-9-22 10:36
多少人只是看媒体报导就觉得川普是专横跋扈的人? 我以前也是如此, 后来真的去听他的演说才发现完全不是这 ...

川普的这么多前内阁和幕僚对他的了解远甚于听其演讲的受众吧

这么多前政府官员都是反对他的

他对民主制度的危害甚大

hgaox

Blackburnian 发表于 2024-9-22 10:36
多少人只是看媒体报导就觉得川普是专横跋扈的人? 我以前也是如此, 后来真的去听他的演说才发现完全不是这 ...

一例

美国过去多任总统都有公开自己报税表的沿袭

在公民社会 公民纳税是义务 作为政府最高官员 此举有表率作用

结果川普不愿意公布自己的报税情况

说明了什么呢？

civ

那为什么还有那么多人支持他？

仰望仰明1

civ 发表于 2024-9-22 17:37
那为什么还有那么多人支持他？

支持他是因为反左派。

仰望仰明1

Blackburnian 发表于 2024-9-22 10:36
多少人只是看媒体报导就觉得川普是专横跋扈的人? 我以前也是如此, 后来真的去听他的演说才发现完全不是这 ...

听他演讲也没用。
他是我非常痛恨的那种人。因为他2020年拒绝大选结果。
我看世界各国的独裁者，只要大选结果对他不利，都拒绝承认大选结果，100%的无一例外。
一个国家只要进入个人独裁模式，都是灾难的。
我反对左派，更反对个人独裁。
川普拒绝大选结果，不管选举舞弊与否，他都应该先下台，再走法律程序。
他这个独裁迷，竟然至法律与不顾，以个人判断，推理来认定大选结果，法律何在？

仰望仰明1

仰望仰明1 发表于 2024-9-22 20:08
听他演讲也没用。
他是我非常痛恨的那种人。因为他2020年拒绝大选结果。
我看世界各国的独裁者，只要大选 ...

美国是民主意识最强的国家。
不然的话，一个强人上台，就能改变国家属性。
天佑美国，美国的土壤结不出独裁的果。

AFL123

仰望仰明1 发表于 2024-9-22 20:08
听他演讲也没用。
他是我非常痛恨的那种人。因为他2020年拒绝大选结果。
我看世界各国的独裁者，只要大选 ...

佩服你这个法律至上的情感

你的意思是说即使作弊了，也应该接受结果？体育比赛中有谁愿意接受不公正的结果？

另外，老头不是自己走出白宫的吗？还是别人架出去的？

hgaox

AFL123 发表于 2024-9-22 21:26
佩服你这个法律至上的情感

你的意思是说即使作弊了，也应该接受结果？体育比赛中有谁愿意接受不公正的结 ...

【佩服你这个法律至上的情感

你的意思是说即使作弊了，也应该接受结果？】

【即使】二字体现了 预设前提 预设必然是作弊了 必然是大选舞弊了 然后去拼凑证据 是这样的思维导链吧

【体育比赛中有谁愿意接受不公正的结果？】

输了比赛 必须有实证【不公正的结果】才成立 而不是个人主观揣测

【另外，老头不是自己走出白宫的吗？还是别人架出去的？】

因为时间一到 川普不离开 就会被特勤人员给架出去了  

AFL123

hgaox 发表于 2024-9-22 21:37
【佩服你这个法律至上的情感

你的意思是说即使作弊了，也应该接受结果？】

不管是民主党还是共和党，还是澳洲的工党联盟党如果靠作弊赢得选举，你能接受吗？
我的答案是不能，无论他们的政策与我的理念是否相同

你的答案呢？能还是不能？

仰望仰明1

AFL123 发表于 2024-9-22 21:26
佩服你这个法律至上的情感

你的意思是说即使作弊了，也应该接受结果？体育比赛中有谁愿意接受不公正的结 ...

我感觉川普走出白宫，是不得已而为之。
当时，也就是大选后离任前的几十天内，川普会做什么举动，像迷一样，否存不可能美军联席会议主席，跳开总统给中国防长打电话。
副总统也拒绝与川普合作否认大选结果，所以川普是不得已走出白宫。
是强大的美国民主法治精神，让川普的团队，与他众叛亲离。
如果大选确实舞弊，严重到让他败选，他也应该先下台，走法治道路。
如果美国的法治不被信任，他还当什么美国总统？他凭什么2016年击败希拉里？
奥巴马是当时的美国总统，如果奥巴马没有法治精神，说当时的选举结果是川普作弊，哪里轮的到川普上台？没让他人间蒸发已经便宜他了。
我是支持右派的，非常的支持右派。但是我不能忍受强人独裁。不管是左还是右，只要独裁当道，这个国家一定是移民净流出国家，就会有成千上万的百姓背井离乡。

仰望仰明1

AFL123 发表于 2024-9-22 21:47
不管是民主党还是共和党，还是澳洲的工党联盟党如果靠作弊赢得选举，你能接受吗？
我的答案是不能，无论 ...

靠舞弊赢得大选，在任的败选者，也要下台。否则任何一任总统，都可以不下台了。
不管你接受与不接受，不管美国还是澳洲，都要走法律途径，容不得凭自己没有经过法律途径的个人判断结果，决定去留，否则与独裁有何不同？

仰望仰明1

AFL123 发表于 2024-9-22 21:47
不管是民主党还是共和党，还是澳洲的工党联盟党如果靠作弊赢得选举，你能接受吗？
我的答案是不能，无论 ...

舞弊与否，容不得个人判断。
信不过法治，就不要参选，直接枪杆子里出政权。

小白猪猪

建议大家看会回复前先看ID，可以主动过滤一些ID来节省时间。

hgaox

AFL123 发表于 2024-9-22 21:47
不管是民主党还是共和党，还是澳洲的工党联盟党如果靠作弊赢得选举，你能接受吗？
我的答案是不能，无论 ...

2020年美国大选 舞弊的证据在哪里？

有客观证据 还是你的主观倾向性？

AFL123

hgaox 发表于 2024-9-22 22:34
2020年美国大选 舞弊的证据在哪里？

有客观证据 还是你的主观倾向性？

咱们能不能不谈2020大选，不谈民主党还是共和党，不谈拜登还是川普

就说一个原则，民主选举中若是一方靠作弊赢了，你能不能接受？

回答问题，能还是不能？

AFL123

仰望仰明1 发表于 2024-9-22 21:58
我感觉川普走出白宫，是不得已而为之。
当时，也就是大选后离任前的几十天内，川普会做什么举动，像迷一 ...

你讨厌川普，没有问题，共和党人中有许多人都这样，没有任何问题，这是你的权利你的自由

川普若是作弊，不管输了赢了，都该骂，而且应该受到法律制裁。

法律要维护正义

Tuka00

仰望仰明1 发表于 2024-9-22 20:08
听他演讲也没用。
他是我非常痛恨的那种人。因为他2020年拒绝大选结果。
我看世界各国的独裁者，只要大选 ...

他的确下台了，不然过去四年拜登怎么当上总统的。

别忘了因为covid，美国第一次大范围地使用邮寄选票，质疑结果也不知他一个。希拉里至今还认为普京 帮助川普2016年上台呢。

J6前两天五角大楼的吹哨人刚在国会作证，川普早就让国民卫队j6 保护国会，但是被无视了。

川普如果是独裁者，他不可能选Vance做副总统，一个曾经反对他的少壮派，会找一个唯唯诺诺的下属。也不可能团结RFK，他刚分享了一个故事，就是川普在RFK起诉他的房地产开发的当口，还让RFK全家搭乘他的私人飞机回纽约，不记前嫌。

反观民主党，才是真正危险的独裁团体，不经过选举让拜登的夫人主持白宫内阁会议，用法律手段迫害对手，让所有竞争者off the ballot, act blue主要捐赠机构money laundering，要用总统令veto 第一修正案…..现在用国家行政机器起诉支持言论自由的马斯克。

层主对美国这杆子事儿只知其一 不知其二。

hgaox

AFL123 发表于 2024-9-22 22:39
咱们能不能不谈2020大选，不谈民主党还是共和党，不谈拜登还是川普

就说一个原则，民主选举中若是一方靠 ...

【咱们能不能不谈2020大选，不谈民主党还是共和党，不谈拜登还是川普】

2020年美国大选 舞弊的证据在哪里？

【就说一个原则，民主选举中若是一方靠作弊赢了，你能不能接受？

回答问题，能还是不能？】

请出示美国大选舞弊的证据

仰望仰明1

AFL123 发表于 2024-9-22 22:39
咱们能不能不谈2020大选，不谈民主党还是共和党，不谈拜登还是川普

就说一个原则，民主选举中若是一方靠 ...

就是不回答你，因为你跳开法律途径。
如果你有前缀：比如最高法院的终审选举结果，你接受还是不接受，我会回答你“接受”。
你跳开法律途径，问我接受不接受，与舞弊没什么区别。

pinkswan

如果觉得川普上台就能独裁  
就和俄罗斯和他那几个邻居一样
那就是完全没有信心 甚至不相信美国的体制
那全世界就都一个德行了 还谈什么不同制度 先进落后啊

仰望仰明1

Tuka00 发表于 2024-9-22 22:56
他的确下台了，不然过去四年拜登怎么当上总统的。

别忘了因为covid，美国第一次大范围地使用邮寄选票， ...

疫情不是指责选举舞弊的理由。
在法律途径没有出结果之前，选举的结果必须被执行。
所有的指责都是一面之词，抛开法治，任何败的一方，都可以自称是受害者。

仰望仰明1

pinkswan 发表于 2024-9-22 23:12
如果觉得川普上台就能独裁  
就和俄罗斯和他那几个邻居一样
那就是完全没有信心 甚至不相信美国的体制

是的，川普即是上台，也难以独裁成功。
普京统治的民众，是经历了几代共产独裁的苏联熏陶，民主法治基础不能与美国相提并论。
川普独裁不了，也反他。宁愿左派上台，也要阻止他上台。
我觉得现在的美国，左的让我难以接受。如果美国民众也和我一样的感觉，2028年就是右派掌权的时候。
还要等四年。
独裁者都是道德低下的小人，川普成不了独裁，不是他非小人，而是他投胎错了，美国的土壤不适合他。

hgaox

AFL123 发表于 2024-9-22 22:43
你讨厌川普，没有问题，共和党人中有许多人都这样，没有任何问题，这是你的权利你的自由

川普若是作弊， ...

【你讨厌川普，没有问题，共和党人中有许多人都这样，没有任何问题，这是你的权利你的自由

川普若是作弊，不管输了赢了，都该骂，而且应该受到法律制裁。

法律要维护正义】

所以是否作弊舞弊需要证据

没有根据和客观证据的前提之下 认定大选舞弊作弊也是对法律正义的亵渎

你说对吗？