新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【Bruceyan出品】万众瞩目,我们坐下来谈谈现在的性能车!拉风,装逼到天亮!!!!!!!!!!! (2016-6-17) bruceyan · 甜蜜11月 - 彩虹蛋糕 (2007-11-3) angelhair
· 经典的英文小故事,咱们今年看过的书+经典童书推荐 (2009-12-9) 蓝月亮 · 胃出品 - Guava Snow EGG (2013-6-22) 大胃
Advertisement
Advertisement
查看: 7271|回复: 54

[IT] AI工作在澳洲是没有前途的 [复制链接]

发表于 2024-9-4 11:04 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无论是学术界,还是工业界,AI类工作在澳洲没有任何前途

只因为AI是军备竞赛,小公司搞不起,大学更是糊弄事儿。

大学里搞AI的成千上万,都在纸上谈兵,把人家的公式改改,醉心出几篇垃圾paper,仅此而已,毫无实用价值。

小公司真在搞AI的,大多项目比较小,需求有限,比如我朋友,搞了AI好几年,对于各种软件,模型都比较熟,他能做的也就是用开源大模型,做一些应用,比如图像识别,产品识别,自动扫图入库,简单文字识别,等等。

至于高级的能做机器人,机器狗,无人机类的AI,只有国家级的力量才能办到!

正如小公司不会去投入力量研发什么windows, amazon一样,研究AI大模型,只有巨头能够办到,其他人只有交钱使用的份。

在澳洲AI职位则特别尴尬,因为基本上没有什么研发需求,小的搞出来就是垃圾,大的搞不起,还不如直接用巨头的。真想搞AI就去硅谷,很多新的点子和创意,有资金能搞一些实用大模型。

当你看到满大街都是AI专业毕业生,是个人就敢号称自己搞AI,这职位就已经烂了。

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-4 11:36 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是真的吗?

发表于 2024-9-4 12:24 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到 AI=研发, 那也可以判断leo果然又不是干这个的,

果然是不干哪个评论哪个啊.

发表于 2024-9-4 12:41 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2024-9-4 12:24
看到 AI=研发, 那也可以判断leo果然又不是干这个的,

果然是不干哪个评论哪个啊. ...

不研发,你搞什么搞?直接chatgpt即可
炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王

发表于 2024-9-4 12:56 |显示全部楼层
此文章由 xxxxyyyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxxxyyyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳公司基本都是调用美国大厂提供的Web API,命令行等等。

比如aws cli

发表于 2024-9-4 13:15 |显示全部楼层
此文章由 yrjppt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yrjppt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大概率是这样的,所以得去美国
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-4 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leoyin2014 发表于 2024-9-4 12:41
不研发,你搞什么搞?直接chatgpt即可

任何一个软件业点同学都不会觉得软件就是研发。软件公司一般50% 不到是开发人员。

发表于 2024-9-4 14:10 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
完全是烧钱的游戏,澳洲这些科技公司,完全玩不起

发表于 2024-9-4 14:27 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2024-9-4 13:48
任何一个软件业点同学都不会觉得软件就是研发。软件公司一般50% 不到是开发人员。 ...

正如微软也有扫地大嫂,做饭大叔,看门大妈

服务行业在IT公司中不可避免

开发是核心,是明星,是一切的基础!
炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-4 14:28 |显示全部楼层
此文章由 Udum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光澳洲这电费,ai就免谈。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ljbit + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-9-4 15:27 |显示全部楼层
此文章由 阿克雷王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿克雷王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚没啥在it行业有竞争力的大公司,ai肯定不可能全面铺开

而且在加上澳大利亚这个产电能力少的可怜。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-4 15:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 netman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞系统集成和方案转售呗,本来澳洲的IT也没有啥自主产品,靠的是关系型市场赚赚代理的钱。

发表于 2024-9-4 15:52 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
研发一直在美国

发表于 2024-9-4 17:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目测楼主的意思是搞ai的意思是训练大模型?这个算力也就是几个有算力的头部公司可以做到,Billion这个级别是门槛.
其他搞二次开发的都是call api,也算是搞ai,起码投入低产出快.

发表于 2024-9-4 17:22 |显示全部楼层
此文章由 matt_deepblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matt_deepblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那啥有前途,炒币炒房吗?

发表于 2024-9-4 17:24 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IT已经被印度忽悠瘸了。

在澳洲不可能有美国那样的巨额投资搞AI, 搞个IT 现在都是三哥三姐, 然后带活外包印度
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-4 17:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leoyin2014 发表于 2024-9-4 14:27
正如微软也有扫地大嫂,做饭大叔,看门大妈

服务行业在IT公司中不可避免

是不是明星也不能被你开除出AI行业的啊。

而且只有服务行业么?你不用做前期的presales, consultant , deployment , CSM, project manager , channel ,  marketing , operation ?

发表于 2024-9-4 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2024-9-4 17:24
IT已经被印度忽悠瘸了。

在澳洲不可能有美国那样的巨额投资搞AI, 搞个IT 现在都是三哥三姐, 然后带活外包 ...

客户在澳大利亚,则难以避免地很多GTM的岗位在本地的。

发表于 2024-9-4 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hellojoey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellojoey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我刚做了个AI的POC项目,给我们提供AI解决方案的公司业务很忙,连Astrophysics的毕业生都招进来干活。澳洲公司还是很有钱的,也很愿意投资创新。

发表于 2024-9-4 18:48 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellojoey 发表于 2024-9-4 18:00
我刚做了个AI的POC项目,给我们提供AI解决方案的公司业务很忙,连Astrophysics的毕业生都招进来干活。澳洲 ...


你这和楼主说的压根就不是一回事,14楼说的二次开发,连API

发表于 2024-9-4 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2024-9-4 18:48
你这和楼主说的压根就不是一回事,14楼说的二次开发,连API

统称落地
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-4 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hellojoey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellojoey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2024-9-4 18:48
你这和楼主说的压根就不是一回事,14楼说的二次开发,连API

专业领域的项目是需要自己训练模型的。怎么可以连个API就解决了。

发表于 2024-9-4 19:48 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellojoey 发表于 2024-9-4 19:12
专业领域的项目是需要自己训练模型的。怎么可以连个API就解决了。

没猜错的话,你们只是用自己专业的数据来训练模型而已,你们有自己的服务器吗?

发表于 2024-9-4 21:31 |显示全部楼层
此文章由 Janet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Janet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看AI 方向发的paper就知道了, 除了几个寡头的高科技公司, 其他都是周边敲敲补补。。。

作为业界人士, 我觉得澳洲不可能做基础大模型开发的, 大部分都是应用吧, 再用自己的数据finetune, MS 的Azure AI studio 上要什么有什么, 只要付钱就行

发表于 2024-9-4 22:17 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellojoey 发表于 2024-9-4 19:12
专业领域的项目是需要自己训练模型的。怎么可以连个API就解决了。

不客气滴问一句,你有自己的训练模型吗?够多吗?
炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王

发表于 2024-9-4 22:18 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2024-9-4 17:50
是不是明星也不能被你开除出AI行业的啊。

而且只有服务行业么?你不用做前期的presales, consultant , d ...

马斯克不都把这些人直接开除了,直接指挥码农了吗?
说明这些人没用,都是骗钱的岗位
炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-4 22:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 南瓜地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南瓜地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Canva的ai排名很高啊

发表于 2024-9-4 22:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 南瓜地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南瓜地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leoyin2014 发表于 2024-9-4 22:18
马斯克不都把这些人直接开除了,直接指挥码农了吗?
说明这些人没用,都是骗钱的岗位 ...

版本该更新了,马斯克现在已经是小丑一个

发表于 2024-9-4 22:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2024-9-4 22:47 编辑
leoyin2014 发表于 2024-9-4 22:18
马斯克不都把这些人直接开除了,直接指挥码农了吗?
说明这些人没用,都是骗钱的岗位 ...


谁和你说马斯克把这些人都开掉了?在X的career页面下还有oepn position在招聘

而且这些岗位又不和码农一起工作。他们都是属于GTM的

发表于 2024-9-4 23:08 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leoyin2014 发表于 2024-9-4 12:41
不研发,你搞什么搞?直接chatgpt即可

除了AI引擎的研发,还有大量的公司是做AI应用的

AI的应用可不是直接和chatgpt问答式的交互,而是要把AI集成到系统中,比如通过旅行社的网站,完成旅游计划,交通预定,住宿预定,游览地的门票预定等等,如果后台集成了AI,就会制定出更合理,更具性价比的计划,这个过程用户不是在和chatgpt一问一答,而是根本感觉不到AI的参与

类似的应用还很多,制定生产计划,为案件准备法律材料,为企业并购提供咨询服务等等,所有这些都不是采用原始的和chatgpt一问一答的方式进行,而是把AI做到后端,用户和前端互动,根本感觉不到AI的参与,这类应用需要大量的开发调试

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
YugaYuga + 8 感谢分享

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部