下一届的JR的孩子们加油，希望明年BAND6回归第一.

jungle

Cbs2024 发表于 2023-12-15 10:52
行，为了夺回第一，全校同学不吃不喝都得往死里卷，必须维护学校荣誉、维护家长的面子！
这种荣誉也没有 ...

不是这样的。你错误的理解了基于Success Rate对学校进行排名的意义。

以JR的学生来说，入学时的成绩在全州的top 1%以内是没有疑问的。而DA只是要求达到全州top 10%的成绩而已，这完全不是一个什么非要这些学生去拼命，拼命卷才能实现的目标。恰恰相反，那些靠自己拼命卷，去拼 99.95 ATAR的学生，对于提高学校整体的Success Rate并没有帮助。

Success Rate对于顶级精英中学的意义，是看一个学校整体的学习氛围如何？同学之间是否有互相帮助？比如，一个ATAR可以轻松考到99.8以上的学生，那么ta会花更多的时间去拼99.95？还是去帮助在某些课程上较差的同学提高到90的水平？后者才是可以帮助Success Rate提高的东西啊。

所以家长去选择Success Rate高的学校的原因，不是仅仅因为那个学校有很多非常，非常Talented的孩子。说白了，别人的孩子再Talented，也和你的孩子没有多少关系。但是Success Rate高，是说明这个学校学习氛围是好的，这才是家长更看重的事情。

he275

JR这几年总体成绩下滑，但其头部的学生还是像以往一样取得高分。老师说下滑的主要问题是统计曲线的尾部在拖长。低分在增多，拖累了整体。
所谓生源被分流，这主要是指头部学生去了私校奖学金。当然也有部分会因路程遥远等不报考JR，而去NSBH，但NSBH的尾部学生的入学分肯定低于JR。
JR的入学分数线高于其他精英中学。整齐地像一刀切。入校后出现尾部拖长。最后总体上被NSBH超越。

yddlx

he275 发表于 2023-12-15 13:16
JR这几年总体成绩下滑，但其头部的学生还是像以往一样取得高分。老师说下滑的主要问题是统计曲线的尾部在拖 ...

这种尾部在拖长是不是跟孩子的学习motivation有关？竞争激烈的地方后1/4的孩子应该挺难的。

Cbs2024

jungle 发表于 2023-12-15 13:13
不是这样的。你错误的理解了基于Success Rate对学校进行排名的意义。

以JR的学生来说，入学时的成绩在全 ...

那排第一和排第二甚至排第10的学校 Success Rate 有多大区别？不都挺高么，每个学校的学习氛围不是都挺好么， 家长不是应该都挺满意么。
排名的稍微浮动至于这么激动么

yddlx

第一换人的新闻太震撼了，我有点好奇为什么sgh会大幅滑落到20，Hornsby girl也在10名以外？

ymym

yddlx 发表于 2023-12-15 13:24
第一换人的新闻太震撼了，我有点好奇为什么sgh会大幅滑落到20，Hornsby girl也在10名以外？ ...

去年16，今年私校排名高了，被挤到20，正常吧。

紫萱

Cbs2024 发表于 2023-12-15 13:23
那排第一和排第二甚至排第10的学校 Success Rate 有多大区别？不都挺高么，每个学校的学习氛围不是都挺好 ...

第一 69和第十 44差了25%

he275

yddlx 发表于 2023-12-15 13:21
这种尾部在拖长是不是跟孩子的学习motivation有关？竞争激烈的地方后1/4的孩子应该挺难的。 ...

这种尾部拖长的现象不止存在于这一届，这不是好学生流失的说法能完全解释的。如果没有重大改革，恐怕还会继续下滑。今年没了第一算个新闻，明年没了第二又会算个新闻。

紫萱

yddlx 发表于 2023-12-15 13:24
第一换人的新闻太震撼了，我有点好奇为什么sgh会大幅滑落到20，Hornsby girl也在10名以外？ ...

sgh去年才是大幅下跌 53%到40%
不过今年又跌了2%
不知道啥时候是个头

ymym

紫萱 发表于 2023-12-15 13:51
第一 69和第十 44差了25%

差25%的不说明学习氛围就不好。事实上几大精英中学学习气氛都很好。私校里爱学习的那拨同学学习气氛也很好，学校的支援也更多。

小小白虎

jungle 发表于 2023-12-15 13:13
不是这样的。你错误的理解了基于Success Rate对学校进行排名的意义。

以JR的学生来说，入学时的成绩在全 ...

我觉得你说得很有道理

就想补充一下： DA只是要求达到全州top 10%没错，但每一门科目要达到10%的难度差别是很大的，所以才会有不同科目同样90分，折算ATAR后会相差巨大的这种情况。

学校追求success rate和学生追求Atar高分在某种情况下，可能还有冲突的。
举两个可以操作的例子：

比如一所学校让所有12年级要参加4U数学考试（理论上是学校数学最好的一部分孩子了）在11年级都去参加2U数学考试。其实对孩子们来说这个2U可能是根本用不上的，但对学校的success rate肯定有帮助。

比如一所学校在学生已经满足10 U的情况下限制参加英语4U考试的人数，因为4U很难拿top 10%。

我还是高考小白，如果理解有误请指正。

jungle

Cbs2024 发表于 2023-12-15 12:23
那排第一和排第二甚至排第10的学校 Success Rate 有多大区别？不都挺高么，每个学校的学习氛围不是都挺好 ...

额，你不看数据，就想当然下结论，这不太好啊。我上个图：



可以看到JR在过去10年中都是稳稳的70%上下，虽然去年创新低降到67.7%，那都差不多还在正常波动范围。如果说今年JR是以比如67%的Success Rate输给了“放卫星”的NSBH，那我觉得都完全没有关系；JR还是正常，只是NSBH偶然爆发一下，那是非常好的良性竞争。如你所说，没有多大区别，大家水平都挺高，学习氛围都挺好。

但是JR今年是“断崖式”直接跌到60%，这超出了任何统计学波动的可能性，其背后一定有某种系统性的问题。比如楼上某些同学说的，是否很多尾部学生失去了Motivation？会不会有“学习氛围不好”的可能性？我不好乱猜，但是认为JR校方确实还是应该重视此事，需要找到原因并采取针对性的措施。否则，今年跌到60%，明年50%，后年40%也是可能的。

Stepper

jungle 发表于 2023-12-15 14:09
额，你不看数据，就想当然下结论，这不太好啊。我上个图：

这个数据好直接。。。。。。