代总理回应中澳关系改善的希望渺茫的说法：澳洲会捍卫国家利益

astina

在中国官媒说外交关系重启的希望“正在每天减少”后，澳洲代总理说政府在追求国家利益方面不会“后退”。

因阿尔巴尼斯访欧而代理总理的马尔斯告诉《卫报》说新政府会避免在中国问题上耀武扬威(chest beating)但是承认语气的变化所能取得的效果是有限。

周二一名中国外交部发言人在被问道阿尔巴尼斯所说的关于中国应该从俄国对乌克兰的“战略性失败”中学到教训的言论，说政客应该“停止说不负责任的话”。

周三《中国日报》一篇社评说阿尔巴尼斯说的话显示他“缺乏外交知识”并警告他不要“让美国为首的北约峰会用胡说八道充斥他的头脑”。

社评说：“自从阿尔巴尼斯就任以来，北京展示了善意，希望堪培拉愿意合作改善双边关系。”

“但是迄今为止堪培拉没有传达愿意解决与中国争议让关系恢复正轨的对等信号。”



上个月在参加新加坡的一个安全会议期间和中国国防部长会面的马尔斯说澳洲和最大的贸易伙伴之间的关系继续有着“挑战”。

周五马尔斯在议会说：“中国寻求以我们以前没见过的方式塑造周围的世界，这确实对澳大利亚构成挑战。”

“解决这些挑战非常重要，我们正在表达和捍卫我们的国家利益- 我认为这也是我们见到的总理所做的。”

这位国防部长说澳政府会寻求“以一种清醒、专业和外交的方式和中国互动，就像我们和世界互动那样。”

“我们不会以前政府的那种耀武扬威的方式进行互动。”

“语调会变化，但是这带来的效果也有限。但是关于实质内容，我们会为国家利益而表达，在这一点上不会倒退。”

这么做的例子之一是周四晚外长黄英贤发表声明，说在北京2年前实施国安法以来，澳洲仍然“对香港的权利、自由和自治继续受到侵蚀深表关切。”

https://www.theguardian.com/australia-news/2022/jul/01/acting-pm-says-government-will-stand-up-for-national-interest-amid-fading-hopes-of-china-reset

tianyudi

美国的国家利益优先。

limyae2009

周三《中国日报》一篇社评说阿尔巴尼斯说的话显示他“缺乏外交知识”并警告他不要“让美国为首的北约峰会用胡说八道充斥他的头脑”

比看《环球时报》稍微高级一点的是看《China Daily》这样的报纸，因为毕竟是英文的嘛，当然也改变不了胡说八道的本质 ：）



阿尔巴尼斯总理是你们的属下吗？有什么这么资格教育人？？

20101010

周三《中国日报》一篇社评说阿尔巴尼斯说的话显示他“缺乏外交知识”并警告他不要“让美国为首的北约峰会用胡说八道充斥他的头脑”。

社评说：“自从阿尔巴尼斯就任以来，北京展示了善意，希望堪培拉愿意合作改善双边关系。”

“但是迄今为止堪培拉没有传达愿意解决与中国争议让关系恢复正轨的对等信号。”

看来新总理和政府没搭理橄榄枝，环球时报改中国日报，用词尽显恼羞成怒。

20101010

“语调会变化，但是这带来的效果也有限。但是关于实质内容，我们会为国家利益而表达，在这一点上不会倒退。”

新政府立场坚定，维护澳洲利益

嘟爺

为利益就对了。。总比谈人权平等威胁等什么的更令人信服。。至于是否真是为澳洲利益就难说了。。

途中

台湾问题咋就涉及澳洲国家利益了？这话该由中国说吧？

啤酒肚

跟朝鲜阿富汗俄罗斯之流混在一起，指望跟西方关系能缓和？

wishpolo

“中国寻求以我们以前没见过的方式塑造周围的世界，这确实对澳大利亚构成挑战。”
这段话有点意思，什么方式是以前没见过的呢？
看起来充满了未知和不确定性，越是未知的东西越具挑战。

两万五千里刚好

好

redmugua

两国交往，不能损害一方的利益。

letbe

ok，继续到南中国海去捍卫国家利益

pomer

澳洲早就选边美国了，而且这是唯一的选择。中国不要幻想澳洲能象东盟国家一样保持中立，这是不可能的。在中国超越美国之前，澳中关系基本就是美中关系的反射

pomer

澳洲虽然选边美国，但做法上确实还是有操作的弹性空间，不必象上届政府一样事事冲在前面，而且大打嘴炮。

happyheros

“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”

xjyoyo

limyae2009 发表于 2022-7-1 16:15
比看《环球时报》稍微高级一点的是看《China Daily》这样的报纸，因为毕竟是英文的嘛，当然也改变不了胡 ...

你这也太偏心了，明明是总理先批评中国的么，怎么一家中国报纸不能反批呢？中国也不是澳洲总理的属下是吧……大家都有说话的权利，不用拉偏架，澳洲本地英美后裔了解政治的看待中澳美关系也很客观的。

melon

happyheros 发表于 2022-7-1 18:32
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”

要真这样就好了

澳洲得到了什么好处？

redmugua

limyae2009 发表于 2022-7-1 16:15
比看《环球时报》稍微高级一点的是看《China Daily》这样的报纸，因为毕竟是英文的嘛，当然也改变不了胡 ...

看《China Daily》的是大粉。应该给他们再发一份smh.

ymf9901071

无法改变了，中俄两国只能抱团取暖了

喜欢蓝天

澳洲人当然要维护澳洲的利益。

happyheros

melon 发表于 2022-7-1 18:45
要真这样就好了

澳洲得到了什么好处？

这是意识形态的斗争，无解

walter

现在怎不说搬石头砸脚了？

limyae2009

xjyoyo 发表于 2022-7-1 18:44
你这也太偏心了，明明是总理先批评中国的么，怎么一家中国报纸不能反批呢？中国也不是澳洲总理的属下是吧 ...

总理好心告诫中国不要帮流氓，结果被厉害国训了一顿。


中国再和俄罗斯“亲密无上限”下去，倒真的是世界的灾难。

bluebird1999

赞????，一切从澳洲利益出发！

qzhang10

大赞新政府

liz@aus

怎么感觉中国比澳洲还急着修复关系？

smoothie

少说多做

xjyoyo

limyae2009 发表于 2022-7-1 20:58
总理好心告诫中国不要帮流氓，结果被厉害国训了一顿。

你认为是好心，总理未必是从你认为的角度说了那番话，中国更加不会认为把台湾作为一个国家来类比是好心吧，反驳几句不是很正常么？中国那么大的国家就接受澳洲的教训？美国说的话中国都不会理现在，何况澳洲。就算你说一下你家孩子，孩子就会乖乖听你训斥？不可能的这。何况实际点，总理这样说是为了澳洲利益出发，不可能是什么所谓的好心。大家从各自立场说话罢了