法律专家谴责莫里森对ICAC的持续攻击“可耻和愚蠢”

edith921

法律专家说，随着自由党正加紧努力让贝瑞吉克莲在联邦席位Warringah上参选，莫里森对新州反腐监督机构的攻击是“可耻的”和“愚蠢的”。

周一，总理升级了他上周在议会发表的言论，当时他称反腐独立委员会是一个“袋鼠法庭”，并指责该委员会试图“公开羞辱”新州前州长。

莫里森周一表示：“在ICAC可能得出任何结论之前，格莱迪斯被置于实际上必须辞职的境地。”贝瑞吉克莲在9月自愿辞职，这符合她自己的规定，即成为调查实质对象的议员必须下台。

ICAC正在调查贝瑞吉克莲是否因为与当时的Wagga议员马奎尔的秘密关系而没有申报利益冲突，当时她作为财长和后来的州长参与了向马奎尔的选区发放有利可图的拨款。贝瑞吉克莲否认有任何不当行为，ICAC还没有公布其调查结果。

越来越多人猜测，这位前新州州长将参加自由党的预选，在悉尼北部选区与Zali Steggall竞选，因为这位独立人士在2019年从前总理艾伯特手中赢得了这个选区。

公共诚信中心主席、前新州最高法院法官Anthony Whealy批评莫里森无视ICAC调查提出的严重问题。

他说：“即使是那些钦佩贝瑞吉克莲担任州长时的许多品质的人，也意识到必须对出现的情况进行认真调查......在她与Wagga议员发生关系的同时，将数百万澳元的公共资金洒到Wagga选区。”

“而莫里森认为这没有什么意义，是以最可怕的方式践踏诚信和问责。”

而贝瑞吉克莲在ICAC面前坚称，马奎尔受到的待遇与其他议员一样，她不认为她需要披露这种关系，这是一个个人问题。

Whealy说，称ICAC为袋鼠法庭表明总理“不了解新州ICAC立法，因为它根本不是一个法庭”。

他说：“这是一个调查机构，与皇家委员会完全相同。没有人会说调查银行或工会或老年护理部门的皇家委员会是袋鼠法庭，而这些调查就是公开进行的。”

他说：“以这种方式指责ICAC，是公然误解其性质，或者是故意拒绝承认其真正的功能是什么。”

维州上诉法院前法官Stephen Charles SC说，莫里森的言论是“不光彩的”。

“我认为，他们所表示的是，他希望前州长能与Zali Steggall打擂台，而ICAC的活动干扰了他的愿望。”

曾协助ICAC调查工党议员Eddie Obeid的大律师Geoffrey Watson说，莫里森指责ICAC的调查只是在调查她的个人关系，是在“避重就轻”。

他说：“问题不在于他说这是一个袋鼠法庭，那只是愚蠢，而是他说这是对谁是她男朋友的调查。这是对调查政府高层是否遵守行为准则的一种避重就轻的说法。你要从政府高层制定标准。”

他说：“但我发现真正可怕的是他暗示ICAC将此作为一个有政治动机的议程——这是很不恰当的，他应该为这一言论向人民和ICAC道歉。”

在莫里森上周发表“袋鼠法庭”言论后，澳洲法律委员会呼吁对拟议的联邦反腐委员会进行温和的辩论。

澳洲法律委员会主席Jacoba Brasch博士说：“对法律机构的尊重是澳洲司法行政的基础。任何委员会的结构和权力都是重要的讨论话题，但任何评论都必须以公平和平衡为前提。”

莫里森对贝瑞吉克莲没有被指控犯罪行为的事实大加渲染。

但悉尼大学宪法学教授Anne Twomey说，在新州，腐败行为的定义比犯罪行为的定义要宽泛得多。

“因此，如果你滥用公职，以不诚实或偏袒的方式行事，滥用公共信息或她说的这些事情，你就可以被认定为从事腐败行为。”

她说：“我注意到联邦政府试图做的是重新定义腐败的含义，让其变成只有当你犯下刑事罪行时才是腐败。”

Twomey说，在ICAC的调查尚未有结果的情况下，贝瑞吉克莲竞选联邦议会没有任何法律障碍。宪法第44条规定，如果一个人被判定犯有刑期为一年或以上的刑事罪行，就不能担任公职。

她说：“她还没有被定罪，据我所知，ICAC也没有考虑这个问题。”

Charles同意，没有什么可以阻止她竞选联邦公职。

“然而，对于那些想让她参加选举的人来说，这是很危险的，因为她总是有可能得到一个不利的结论，而这将是严重的不利。”

贝瑞吉克莲还没有宣布任何竞选联邦席位的意向。

然而，Whealy说很难看出贝瑞吉克莲因为正在进行对其诚信的调查而决定自己应该主动下台，然后却立即作为Warringah的议员参选的一致性。



https://www.theguardian.com/aust ... graceful-and-stupid

lxk

可耻+无耻

ItsThere

老莫怎么越来越low？！

lampyre

乔伊斯这个劈腿男都华丽转身上位了，现在就看贪腐州长如何花式回归了总理红地毯都给她铺好了

happyheros

明白人还是有的

victordaydayup

你看，他急了！


嗯，我说的是Scomo

Evo

但悉尼大学宪法学教授Anne Twomey说，在新州，腐败行为的定义比犯罪行为的定义要宽泛得多。

“因此，如果你滥用公职，以不诚实或偏袒的方式行事，滥用公共信息或她说的这些事情，你就可以被认定为从事腐败行为。”

她说：“我注意到联邦政府试图做的是重新定义腐败的含义，让其变成只有当你犯下刑事罪行时才是腐败。”

教授说的好，腐败的定义比刑事犯罪要宽泛。

说一个政客没有犯罪，跟说这个政客不腐败是两个不同的概念。 莫立森是想混淆这两个概念。

自游自在

毫无原则

senn

Scummo 真是脸都不要了

astina

所以还指望什么全国反腐机构

leaf2019

ICAC在scomo眼里算个屁

vch801

乱用公款在总理眼里根本就不是过错，更别提 integrity.

Clojure

莫度假无非是想借助Gladys在选区里的高人气，和Willoughby选区的选民对Gladys的同情，在明年大选多拉几张选票而已。公然评论廉政公署调查是“令人不齿的对待”，为了选票干预司法，真是没有下限。澳洲川普的名号不是白叫的。

所以以后只要是自由党的官员，廉政公署就不能调查腐败了？自粉高华在这些帖子里面的表演说明了他们根本不是什么反对独裁，反对腐败，只是想换个国家继续支持独裁，支持腐败而已。

happyheros

Evo 发表于 2021-12-7 10:43
但悉尼大学宪法学教授Anne Twomey说，在新州，腐败行为的定义比犯罪行为的定义要宽泛得多。

“因此，如果 ...

绝对赞成，真正热爱澳洲的人士应该多多关心澳洲的事务

Clojure

来看看高华们的嘴脸，平时生活中也会碰到吧。不管是美国，还是澳洲都一样。

潜水老虎

算不算行政干涉司法

STARLINK

明年大选让联盟党滚下台

happyheros

Clojure 发表于 2021-12-7 10:49
莫度假无非是想借助Gladys在选区里的高人气，和Willoughby选区的选民对Gladys的同情，在明年大选多拉几张选 ...

我来试图解释一下为什么自粉高华这么挺自由党，因为目前自由党反共/反中很鲜明，所以他们极力支持，他们也知道自由党的不好，但是为了反共大业，选择视而不见。

Clojure

潜水老虎 发表于 2021-12-7 10:50
算不算行政干涉司法

算，但是自粉一定会说他们比窦娥还冤，这都是工党为了独裁进行的鸭霸。

看自粉高华们的发言，可能还以为过去8年多都是联邦工党执政呢。

benemi

袋鼠法庭。。。

流放犯的后代歧视袋鼠。。。

SleepyCat

莫总越来越low 了。。。。。

mdlp

用职权干涉司法公正了

happyheros

Clojure 发表于 2021-12-7 10:52
算，但是自粉一定会说他们比窦娥还冤，这都是工党为了独裁进行的鸭霸。

看自粉高华们的发言，可能还以为 ...

和台湾民进党一样啊，内部事务不好怪国民党，外事怪中共

alphabeta

lxk 发表于 2021-12-7 10:35
可耻+无耻

评价到位

WACT

那必须得攻击，怎么能给自己上个紧箍咒呢？
以后利益输送多不凡便，必须反对

marc1988

lxk 发表于 2021-12-7 10:35
可耻+无耻

+1

Evo

潜水老虎 发表于 2021-12-7 11:50
算不算行政干涉司法

严格来说是他有干涉的意思，但是新州ICAC根本不鸟他。

只能说试图干扰司法

civ

可以认为前州长有个猪队友吗? 本来对前州长的看法总的来说是正面的, 还在等待调查结果。现在的看法已经转负面了。

麻袋

公开的无耻，公开的洗地，下台

Evo

civ 发表于 2021-12-7 12:00
可以认为前州长有个猪队友吗? 本来对前州长的看法总的来说是正面的, 还在等待调查结果。现在的看法已经转负 ...

别侮辱猪了。有的猪还能当个宠物吉祥物呢