新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· before and after school care (2008-7-18) 花生 · 色影无限, 一切唯心造 (8-2-2011 更新)。 (2010-9-27) ilikenapoleon
· 澳洲儿科手术基本常识(术前术后) (2016-10-28) Mercia · 谈谈英文写作 (话题之十一(266楼)反射性(写作)思维 (Reflective Thinking) (2010-8-6) 洋八路
Advertisement
Advertisement
查看: 2442|回复: 15

[北美] 加拿大批准打阿斯利康和辉瑞/莫德纳混打 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2021-6-2 12:35 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加拿大的国家疫苗顾问委员会NACI说打了牛津/阿斯利康第一针的人可在第二针打辉瑞/莫德纳。

这条建议影响200多万加拿大人,他们在各省上个月停止使用阿斯利康之前打了该疫苗。

阿斯利康疫苗有可能与一种罕见但严重的血栓有关。

加拿大有41人确认或疑似患有疫苗激发的血栓,5人死亡。

数个欧洲国家也给打了一针阿斯利康的人打辉瑞/莫德纳作为第二针,这些国家包括丹麦,芬兰,法国,德国,瑞典,挪威和西班牙。

NACI发表IAO报告说打了第一针阿斯利康的人如果愿意的话第二针也可打同样的疫苗,不然第二针可打辉瑞/莫德纳。

他们说他们的建议是基于血栓的风险,以及越来越多证据显示混合不同的疫苗不仅安全,而且可能产生更好的免疫反应。

但是加拿大首席公共卫生官Theresa Tam提醒说人们应该尽可能地同一系列的疫苗。

https://www.abc.net.au/news/2021 ... na-pfizer/100183778

管理人员评分

BOC  在2021-6-2 14:53  +13分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-2 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Duckweed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Duckweed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脑洞大开,会不会有人倒霉催的打了阿斯利康出现血栓,治好了,换到辉瑞, 结果心肌发炎

发表于 2021-6-2 14:30 |显示全部楼层
此文章由 yueyue1174 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyue1174 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
摸着石头过河

发表于 2021-6-2 14:32 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不就是和老毛子的卫星一样么,混用效果更好

退役斑竹 特殊贡献奖章 新闻达人 三奖

发表于 2021-6-2 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第二针还没打,希望澳洲也能允许混打

发表于 2021-6-2 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Duckweed 发表于 2021-6-2 12:08
脑洞大开,会不会有人倒霉催的打了阿斯利康出现血栓,治好了,换到辉瑞, 结果心肌发炎 ...

如果想深一层,这个倒霉的人如果没有疫苗,可能会是那个在ICU挣扎,无法呼吸,几天后窒息而死的人。
逛论坛是为了解压娱乐,切记话不投机半句多的道理,不要吵架。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-2 14:41 |显示全部楼层
此文章由 Hong606 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
试试看

发表于 2021-6-2 15:10 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正他们愿意先做试验, 何乐而不为.

发表于 2021-6-2 15:13 |显示全部楼层
此文章由 both 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 both 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
混合不同的疫苗不仅安全,而且可能产生更好的免疫反应

发表于 2021-6-2 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BangBangMao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BangBangMao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看结果
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-2 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-6-3 09:30 编辑

我觉得是好主意。不同技术原理的疫苗混用很有可能能够引发更强更全面的免疫反应。因为疫苗的佐剂(adjuncants)不同。

人的免疫系统很奇妙的。很早以前就实践发现,加有毒杂质的疫苗,免疫反应效果更好,保护持续时间也长得多。

现在绝大多数疫苗都加了铝,鲨鱼的鱼肝油提取的鲨烯,和肥皂树的提取物作为佐剂。不加这些杂质的话,免疫反应不够强,持续时间也很短。比如乙肝疫苗,不加的话抗体会很少,保护效果要么接近于没有,要有也就几个月。

虽然实验显示鲨烯引发的免疫反应效果不错,均衡。当初SARS和MERS的冠状病毒疫苗都用的鲨烯。需求量太大,怕导致濒危品种的鲨鱼绝种,影响生态平衡。新冠疫苗都没有加鲨烯。

辉瑞和莫德纳的疫苗用的佐剂是四种脂质纳米粒子,是化工产品,环保很多。缺点是一定要低温才能保持稳定。

https://www.bbc.com/future/artic ... s-added-to-vaccines
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-2 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pessotto7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pessotto7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干脆第一针就混呗,一半辉瑞一半阿斯利康

发表于 2021-6-2 21:27 |显示全部楼层
此文章由 大钓鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大钓鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等待结果

发表于 2021-6-2 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再加点恒河水

发表于 2021-6-3 00:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aoshine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aoshine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看怎么样先

发表于 2021-6-3 01:36 |显示全部楼层
此文章由 hanlon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanlon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看效果如何
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部