新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 加拿大批准打阿斯利康和辉瑞/莫德纳混打 ...

精华好帖回顾
· 《淡淡幽情》- 跟着邓丽君学宋词 (2008-11-11) zmzhu	· 澳洲股票IPO攻略 (2009-11-8) Devil_Star
· 我搬！买车记－－交作业 (2004-12-19) flyswat	· 2024年秋，九州环岛，日本海吃蟹（おりはし旅館更新中） (2024-11-29) shine_on

查看: 2962|回复: 15

[北美] 加拿大批准打阿斯利康和辉瑞/莫德纳混打 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2021-6-2 12:35 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加拿大的国家疫苗顾问委员会NACI说打了牛津/阿斯利康第一针的人可在第二针打辉瑞/莫德纳。

这条建议影响200多万加拿大人，他们在各省上个月停止使用阿斯利康之前打了该疫苗。

阿斯利康疫苗有可能与一种罕见但严重的血栓有关。

加拿大有41人确认或疑似患有疫苗激发的血栓，5人死亡。

数个欧洲国家也给打了一针阿斯利康的人打辉瑞/莫德纳作为第二针，这些国家包括丹麦，芬兰，法国，德国，瑞典，挪威和西班牙。

NACI发表IAO报告说打了第一针阿斯利康的人如果愿意的话第二针也可打同样的疫苗，不然第二针可打辉瑞/莫德纳。

他们说他们的建议是基于血栓的风险，以及越来越多证据显示混合不同的疫苗不仅安全，而且可能产生更好的免疫反应。

但是加拿大首席公共卫生官Theresa Tam提醒说人们应该尽可能地同一系列的疫苗。

https://www.abc.net.au/news/2021 ... na-pfizer/100183778

管理人员评分

BOC 在2021-6-2 14:53 +13分 并说

阿斯利康

相关帖子

于无声处听惊雷

Duckweed

银靴族

发表于 2021-6-2 13:08 |显示全部楼层

此文章由 Duckweed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Duckweed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脑洞大开，会不会有人倒霉催的打了阿斯利康出现血栓，治好了，换到辉瑞，结果心肌发炎

yueyue1174

银靴族

发表于 2021-6-2 14:30 |显示全部楼层

此文章由 yueyue1174 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyue1174 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

摸着石头过河

symeteor

钻石靴族

发表于 2021-6-2 14:32 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这不就是和老毛子的卫星一样么，混用效果更好

花生

钻石靴族

发表于 2021-6-2 14:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由花生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第二针还没打，希望澳洲也能允许混打

玉堇

金靴族

发表于 2021-6-2 14:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由玉堇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者玉堇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Duckweed 发表于 2021-6-2 12:08
脑洞大开，会不会有人倒霉催的打了阿斯利康出现血栓，治好了，换到辉瑞，结果心肌发炎 ...

如果想深一层，这个倒霉的人如果没有疫苗，可能会是那个在ICU挣扎，无法呼吸，几天后窒息而死的人。

逛论坛是为了解压娱乐，切记话不投机半句多的道理，不要吵架。

Hong606

白金靴族

发表于 2021-6-2 14:41 |显示全部楼层

此文章由 Hong606 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

试试看

gavinavailable

铜靴族

发表于 2021-6-2 15:10 |显示全部楼层

此文章由 gavinavailable 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反正他们愿意先做试验, 何乐而不为.

both

银靴族

发表于 2021-6-2 15:13 |显示全部楼层

此文章由 both 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 both 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

混合不同的疫苗不仅安全，而且可能产生更好的免疫反应

BangBangMao

铜靴族

发表于 2021-6-2 15:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BangBangMao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BangBangMao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看结果

Hetbert

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-2 18:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hetbert 于 2021-6-3 09:30 编辑

我觉得是好主意。不同技术原理的疫苗混用很有可能能够引发更强更全面的免疫反应。因为疫苗的佐剂（adjuncants）不同。

人的免疫系统很奇妙的。很早以前就实践发现，加有毒杂质的疫苗，免疫反应效果更好，保护持续时间也长得多。

现在绝大多数疫苗都加了铝，鲨鱼的鱼肝油提取的鲨烯，和肥皂树的提取物作为佐剂。不加这些杂质的话，免疫反应不够强，持续时间也很短。比如乙肝疫苗，不加的话抗体会很少，保护效果要么接近于没有，要有也就几个月。

虽然实验显示鲨烯引发的免疫反应效果不错，均衡。当初SARS和MERS的冠状病毒疫苗都用的鲨烯。需求量太大，怕导致濒危品种的鲨鱼绝种，影响生态平衡。新冠疫苗都没有加鲨烯。

辉瑞和莫德纳的疫苗用的佐剂是四种脂质纳米粒子，是化工产品，环保很多。缺点是一定要低温才能保持稳定。

https://www.bbc.com/future/artic ... s-added-to-vaccines