Zeiss Otus画质超群的一个重要原因

毛毛和当当

https://www.youtube.com/watch?v=IDZMqQIhNDY
ULTIMATE Image Quality - Hasselblad X1D + Zeiss Otus 85mm

照理说一个全副的镜头放到中画幅相机上，会出现非常严重的不能完全覆盖CMOS。这就好像APSC或者M43镜头不能放到全幅相机上道理一样。
但是，其实Otus并不是一个全幅镜头，而是一个中画幅镜头，他实际可以完全覆盖中画幅的CMOS
当吧otus放在全幅相机上使用的时候，其实是在用这个镜头上画质最优的那一部分在成像，所以边缘失光，全开才能做到如此完美。
视频中otus利用转接环完美契合了中画幅哈苏的机身。。。

大杨树

也是重量超群的一个原因。

sigma的A 50/1.4和18-35/1.8也是类似的策略，都是巨重

persist

大杨树 发表于 2017-12-20 17:53
也是重量超群的一个原因。

sigma的A 50/1.4和18-35/1.8也是类似的策略，都是巨重 ...

对，18-35再轻200克就完美了。

毛毛和当当

大杨树 发表于 2017-12-20 17:53
也是重量超群的一个原因。

sigma的A 50/1.4和18-35/1.8也是类似的策略，都是巨重 ...

art系列就没不重的 但画质也没说的 有人说这种的做法 开了很不好的先河 别家没有的超大光圈 都是靠堆玻璃堆出来的 感觉单反微单的发展趋势都是为了更轻便 见仁见智了 从适马弄art系列 包括sdq dpq 的x3 cmos 上来看 适马就是一家讲好听的是追求极致的完美主义者打造的黑科技 难听点说就是一偏执狂。对我们消费者来讲 多点选择 也不是什么坏事 毕竟otus不是咱想玩就能随便玩的起的

ancient_fan

毛毛和当当 发表于 2017-12-20 18:50
art系列就没不重的 但画质也没说的 有人说这种的做法 开了很不好的先河 别家没有的超大光圈 都是靠堆玻璃 ...

我觉得ART系列的方向是正确的。目前单反的市场已经严重的被微单侵蚀了。

举个例子：这个坛子的朋友5年前一人一部全幅单反。

现在呢？全幅单反基本还在。不过只是用来需要出片了才开机了。

一人一个全幅微单带出街。单反基本都是开车出门才用了。

这种情况下，ART系列的重量就不是需要考虑的问题了。拼画质再次成为第一要点了。

可以说，我个人感觉，从5D2开始的全幅单反普及化的浪潮基本已经结束了。

现在是微单主力时代。单反再次回到了玩家的手里。

毛毛和当当

ancient_fan 发表于 2017-12-24 15:17
我觉得ART系列的方向是正确的。目前单反的市场已经严重的被微单侵蚀了。

举个例子：这个坛子的朋友5年前 ...

感谢码字
很同意
其实索尼的gm系列也很重 一点不比art轻多少
消费者会最后会用脚投票 给出答案 怎么选

koumei

难怪会这么好了。价钱也好，哈哈。