（转）布里斯班南区选举的见解

kif16

Paul是我的朋友，不是特别熟，但见了面会打个招呼寒暄一下的那种。他的这篇文章写得挺有见解。不知投票给谁的华人可以参考下。正文转自facebook。Paul本人同意扩散。

https://www.facebook.com/paulpshih/posts/10153424808333973

以下为正文：

我花費了不少時間寫出這篇文章希望能在華人社區廣為流傳，讓澳洲華人朋友們了解與我們息息相關的澳洲政治，別放棄我們的權力與影響力！文章有點長，但請花點時間讀，因為很重要，懇請大家轉發轉發再轉發，謝謝！
感謝昆士蘭日報與世界週報全文刊登！

『漫談昆州大選，南區華人如何引起政黨重視?』

昆士蘭州長紐曼在無預警的情況下忽然宣佈一月三十一日州議會改選，不用說反對黨有點措手不及，就連自由黨的現任議員都感到有點突然，因為畢竟普遍的預測都是在二月中才要選舉，一月份大家都還在渡假的狀態，根本沒有預料到月底就要投票選出我們下屆的州政府。以華人來說，很多人甚至都還在海外等過年，對於月底這場選舉可能還搞不清楚對我們有什麼影響。隨著越來越多的華人移民澳洲及第二代甚至是第三代都在澳洲長大就業，政治絕對與我們的生活及事業是息息相關的，我們不去了解政治參與政治只會讓我們手中神聖的一票失去為我們全體澳洲華人爭取權益的價值，我想藉由此文來呼籲華人在此次大選中展現我們的力量，引起澳洲各政黨對我們華人的重視，未來能更積極爭取我們的選票，上任後也要繼續的為全體選民盡心盡力服務，才能獲得我們下次大選時的支持。

【立場不必中立，態度必需客觀】
我引用最近台灣政治大學張亞中教授在講座中的開場白，討論政治「立場不必中立，態度必需客觀」，中間選民做為影響政局的主要群體都會隨著時勢而搖擺偏向，「Swing Voters」在每次選舉都是所有候選人必爭之票。選民本來就可以自由選擇想支持的候選人，除非是想要代表某個政黨參選，不然做為政黨的死忠黨員其實是最沒價值的，因為這些政黨知道他們就算黨做的再爛也還是會投給自己的黨，爭取或不爭取都沒差。雖然兩黨對於黨員的數字都很保密，但是大概沒有一個黨有超過五萬的繳費黨員！在華人眼裡簡直不可思議，而且這些繳費黨員還都是一些退休年長者居多，不然就是有特別目的性的人，這是很可怕的現況，這造成民意代表不見得代表當地選民的民意，而是不是代表工會就是代表財團。

兩大政黨都要爭取中間選民的神聖選票，也是一般民眾展現自己人民當家作主的機會，中間選民靠哪邊，哪邊就能贏！這次昆州大選是為了選出在州議會的民意代表，這些出來競選的候選人們應該要能代表我們的權益我們才該投票給他們。誰最能給我們帶來我們社區及整個昆士蘭經濟的好處，我們就應該要投票給誰。上次昆州大選工黨慘遭有史以來最大的慘敗，輸到連席次都不足以組成反對黨，就是因為昆士蘭大多數的人民都看不下去上屆工黨的執政跟他們所造出來的爛攤子。所以目前州議會總共八十九席，自由黨持有74席，工黨輸到剩下9席。而佔據絕對多數席次執政的自由黨政府也做出不少大改革要來收拾他們所承接的爛攤子。

我相信大家也都能理解，當我們需要改革的時候是需要有魄力的領導人大刀闊斧的去做出改變，改變的過程當中總有人的利益會受損，會有陣痛，而很多的政策與改變是不太可能立竿見影馬上看到成效的，一般來說，明理的選民也都會給執政黨至少兩屆的時間來貫徹執政理念，看看成效，如果每三年就來個政黨輪替，朝令夕改，那麼受挫的會是我們的經濟，受苦的會是我們人民。這近三年來自由黨政府致力於財政預算的改革，有很多人甚至會有種感覺好像說自由黨政府比較善於理財創造盈餘，工黨政府比較會花錢給社會福利，往往財政好的時候選民就會選工黨上台來花錢發福利，等到財政赤字嚴重到不行了再讓自由黨政府來收拾殘局轉虧為盈，然後再選工黨上台，所以聯邦跟州政府就一直一段時間就政黨輪替。

【重情重義的華人選民】
而以華人移民來說，大多數屬於中間選民，而且比較屬於重情重義選人不選黨的類型。基本上就是覺得誰對我們好，我們選給誰。二十多年前我們剛移民來的時候，基本上是工黨執政，許多那時候的移民根本就是來享受澳洲社會福利的，工黨是怎麼看怎麼順眼。我一直記得那時候我們華人的好朋友是像 Jim Soorley老市長、Kevin Bianchi議長、Stephen Robertson部長、蔡偉民議員等等，為了報答這些人對我們華僑的情義，我在大學時期甚至加入了工黨黨員，反正黨費才$5，選舉時去幫這些人當志工，因為我從小爸媽就教我要知恩圖報。

我個人其實自認算是個中間選民，我不對任何黨死忠，還是看誰執政對人民有利我選誰。後來之前一些工黨的朋友們逐漸退位，我們華人聚集的南區來了個聯邦議員 Gary Hardgrave，這個人也很好一直做到部長，對我們華人也一直很友善，我也在他選舉時跑去幫他忙。市政府自由黨的Graham Quirk、Kim Marx、Angela Owen-Taylor等人對華人的重視我們也不必多說了，加上有個我們華人之光的黃文毅市議員，還有南區這幾個非常支持華人選民的州議員 Freya Ostapovitch歐菲雅、Mark Stewart 施馬克、Anthony Shorten安東尼等，我又開始傾向自由黨了。所以當自由黨提名林俊宏律師出來競選聯邦議員的時候，為了支持華人參政，我也繳了自由黨 $110的黨費入黨，全家是出錢出力力挺， 可惜華人於澳洲參政的路還很艱辛，我們仍需要努力。

對於華人參政我是盡我微薄的力量在支持，因為我看著林俊宏律師放棄自己的律師事務所全心選舉時的努力，還有例如我們華人好朋友歐菲雅州議員在過去近三年來奔前走後勞心勞力，幾乎都是在過非人的生活，我自認是沒有他們那麼有犧牲奉獻的精神。我沒那種勇氣參選所以我更要支持一些有在做實事未來能為華人謀福祉的候選人參選。我很希望看到兩大政黨都有我們華人在積極扎根做事，未來能通過黨內初選然後出來競選州議員、聯邦議員。

【華人參政阻礙重重】
我所參與的商會裡也有在工黨裡扎扎實實在做事的華裔子弟， Stanley Hsu是一個事業有成而且積極在社區付出的青商。以前我就對他講，我當初怎樣幫David Lin助選，等你出來選我就怎麼幫你。結果在這次昆州大選工黨黨內初選時，他很興奮的來跟我說他決定出來參選州議員，他工黨好友Duncan Pegg說會支持他到Sunnybank選區這個華人重鎮來當候選人，而他在拜會工黨聯邦議員 Graham Parrett的時候，Graham Parrett議員也向他保證他會得到百分百的支持。結果呢？最後一刻，工黨高層又空降一位據說是很有名氣的律師來當Sunnybank 的工黨候選人，把Stanley硬是擠去跟Duncan Pegg競爭Stretton選區，不過最後還是被迫出局。如今Stanley還是全心全意的在為Duncan助選，只期待下一次的機會。

原本一個本地優秀的華裔青年願意出來參選，卻被工黨這種不公正的黨內初選機制給排擠，一定要空降一個根本在選前就不曾在Sunnybank 區為人民做過什麼事也沒露過什麼面的「名律師」來代表當地選民，這根本不把Sunnybank的選民當回事。工黨黨內初選，靠的是工會背景，派出來的候選人往往都不是來自各行各業，大部份都是工會的人、黨工，難得有商業背景的。當地又不是沒人才，人家苦苦為工黨付出八九年，認同工黨理念還事業有成。這根本就是不重視華人民意的表現。我們布里斯本南區這幾個選區是非常具有多元文化色彩的，找工會律師來參選，代表的工會的利益還是我們當地居民的福祉？

【華人是否該支持南區現任議員】
來說說Stretton選區好了，上屆昆州大選三個主要的候選人分別是後來當選的現任州議員，我們華人的好朋友歐菲雅 Freya Ostapovitch、脫離了工黨獨立參選的 David Forde及工黨提名的工會律師Duncan Pegg。我上屆選舉沒住在這區所以我也沒投給歐菲雅，但是就任這近三年來，她是我見過最勤奮的一個州議員，僑界大大小小活動只要可以，她無一缺席。而獨立候選人David Forde在上次敗選後，仍然不放棄對Stretton區事務的關心，雖然做為沒有黨派支持的獨立候選人他不得不靠窮追猛打抨擊歐菲雅議員來引人注意，有一個肯做事的議員加上一個肯監督的影子的在Stretton為選民服務還真是不錯。但是工黨的候選人在選後兩年半內就幾乎不見蹤影了，沒看過他關心本區的選民，只有又要選舉了再出來露面。還天真的以為只要他表態反對寶琳‧韓森這個過氣政客就能夠拉到華人選票，在南區有哪個候選人敢支持一國黨呀？把我們華人選票想的太廉價了。

以歐菲雅州議員為例，她為了了解民意，在昆士蘭州政府要制定未來三十年計劃的時候，不拘黨派的邀請各行各業代表來聆聽我們的聲音再去報告給政府。當州政府決定改革房地產業法律不合時宜的一些繁文縟節時，歐菲雅州議員甚至拿著厚厚的資料來找我及其他業界人士研究新法律該如何修改。以前工黨執政時期弄了個什麼Sustainability Declaration 賣房綠色聲明書，房地產業界怨聲載道，自由黨一上台就立馬廢除這種官僚程序，如今更是把房仲業界七種表格簡化合而為一，種種的改革就是為了讓在澳洲做生意能容易一些。往往歐菲雅州議員在州議會奮戰到晚上十點十一點還會來個簡訊跟我說她與她黨內的同志們又成功的通過什麼法案，興奮的想找人分享，真欽佩她這種敬業的精神。她與Sunnybank的施馬克州議員及Algester的安東尼州議員這三年在位期間都是任勞任怨，這樣幾位重視我們華人選民認真負責的州議員，我真的覺得應該給他們連任的機會。

或許有人會想，誰當選還不都一樣會認真做事、出席僑界活動與華人朋友們照相？但難道我們選議員就只是希望他們出席我們的活動致詞合照? 這次的大選連工黨自己都預計將會還是由自由黨繼續執政，畢竟目前席次差太多。我們南區如果讓這些過去三年支持我們僑界的幾位現任議員被反對黨的候選人換掉到底對我們華人有什麼幫助？以一個選民的身份來說，我絕對是希望我們生活的選區是由執政黨的議員在位，這樣政府的經費與支持才會傾斜至我們的社區。執政黨的議員說話才會有力，才能將部長級的議員帶來與我們對談。我一直很羨慕陽光海岸的選民，現任政府中他們就出了六七個部長，為當地發展如交通建設等拉了多少經費過去，如果他們當初選出的是反對黨的議員可就沒有那麼多的政府支持了。有些候選人都在抗議說執政黨現在在許多選區承諾撥多少預算做為地方發展等於買票，但是我們選民來說不就是希望政府重視我們地方建設發展?

而工黨黨主席最近還在訪問南區時發表政見，表示如果工黨執政將會砍掉五個部長跟十二個副部長職務以求節省兩千七百萬的預算，我不曉得這預算是怎樣算出來的，不過這肯定不會光是部長們的薪水，但是我想要問問工黨是想裁掉哪些部門?是否是要廢除或將多元文化部長的職務去跟其他部長合併？這對我們多元文化社區要如何交待? 現任的多元文化部部長已經兼顧原住民事務，跑遍全昆士蘭為多元文化及少數族群爭取政府預算補助，甚至還開始為新移民及難民在澳洲增加就業及創業機會提供補助計劃。沒有一個全職的部長要怎樣重視多元文化社區?

【用選票發出聲音，用支持換取承諾】
我尊重每個華人的選擇，但我真誠的希望更多的華人站出來挺自己所支持的黨派與候選人，無論是哪一黨，都需要看到華人開始了解政治參與政治。澳洲政黨都知道我們華人捐款很慷慨，選舉到了都要到南區來募款。工黨透過Stanley來向我們商會邀請參加募款餐會時，我是立刻回絕，我叫Stanley去跟工黨說，空降候選人來擠掉我們華人子弟 Stanley Hsu還好意思叫我們去捐款支持 Peter Russo，真把我們華人當作是人傻錢多嗎? 我就偏偏要去認桌支持 Mark Stewart以選票跟鈔票對工黨發出抗議。

我覺得我們華人不要光是捐錢，然後讓這些候選人以為當選後只要到華人的大小活動致詞跟大家拍照合影就是對我們的回報了。華人舉辦各種餐會往往都還不跟這些政治人物收餐費，覺得他們來就是很給面子了，大家可知道他們去其他餐會都是自掏腰包也要去露個面，甚至根本沒有他們上台致詞的機會。所以台商會在我任內我就敢跟這些議員收餐費，台灣嘉年華我甚至敢對他們說沒有補助就不用想上台講話，這樣我們的活動才能獲得政府更多的支持。我們要在選舉前去出力去了解政策並影響政策的制定，要利用這機會要求候選人提出對我們有利的競選承諾，才能換取我們對他們的支持。

大家應該知道我是立場不中立，因為我以實際行動在幫這幾位南區現任議員助選，甚至週末有空我還頂著大太陽帶著孩子一起去向來往車輛揮手拉票。我是覺得要讓所有現任議員都知道說在位期間對我們華人好，在選舉期間我們會有所回報；我也希望工黨看到我這篇文章，因為我講的是客觀的事實，不重視我們華人的政黨下次更要努力爭取我們的選票，要讓華人也有參政的機會。不然有許多中間選民的華人會用選票來表達我們的不滿。只有讓所有政黨候選人認識到我們華人的選票也不是那麼容易要的，我們才會引起政黨重視華裔選民的需求。

[本文僅是個人言論，並不是以台商會會長身份代表台商會發表]

mk82

这个PAUL 我倒是认识。

不过就是不认识PAUL 我也不会选工党。