杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

猫儿不笨

hornsay 发表于 2018-12-23 00:17
我一直好奇，好像没有讲到第二间房间里有没有林夫妇的DNA，只是说第三间房找不到Irene的DNA。

我一直假 ...

如果第二间房没有林暋夫妇的DNA痕迹，辩方照理不会不质问；第二间房门把上的血迹也说明凶手是杀了人沾了血再进入第二间房的

hornsay

猫儿不笨 发表于 2018-12-23 00:23
如果第二间房没有林暋夫妇的DNA痕迹，辩方照理不会不质问；第二间房门把上的血迹也说明凶手是杀了人沾了 ...

门把上有血迹不一定是进门杀人，或许是开门查看一下同伴。

重要的是里面有没有林夫妇的DNA。

猫儿不笨

hornsay 发表于 2018-12-23 00:30
门把上有血迹不一定是进门杀人，或许是开门查看一下同伴。

重要的是里面有没有林夫妇的DNA。 ...

嗯，这也是。但第一点推测还是成立的
但也有可能是在庭上质疑了，但我们不知道，没有报道

Hetbert

hornsay 发表于 2018-12-23 00:22
逻辑上是有问题。

但是控方可以说杀完后衣服或工具mix后得到的DNA。

检方故事随便怎么说。

但是不能自相矛盾啊？

少一个人的DNA，检方三个专家竟然还说高度相似，TrueAllele还给出一个10的15次方的概率倍数。。。

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 00:17
Webb四审真的这么说的吗？检方有反驳吗？

我觉得不大可能啊。

应该有，是参加了庭审的devilsear足友爆出来的，当时我很震惊，不会记错
还说了检察官Tanya Smith 的回答是：查不到是因为警员没有将第三间房的表面全部仔细检查！

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 00:17
Webb四审真的这么说的吗？检方有反驳吗？

我觉得不大可能啊。

stain 616 ，是从床垫，还是置于门口的mat 採到的？

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-12-23 00:50
stain 616 ，是从床垫，还是置于门口的mat 採到的？

Item 616 having been sourced from a swab of apparent blood stain on a mattress in the bedroom in which Henry Lin and
Terry Lin were killed.

616是林涵和林涛卧室的床垫上的血渍

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 00:33
检方故事随便怎么说。

但是不能自相矛盾啊？

我相信上诉法院上，上诉方出示的，应该就是3-4审期间辩方所提出的，而陪审员们却不以为然的一些质问，还有一些根本没有被法官允许上庭作证的另一些证据

总的感觉是，对于检方控词的质疑，远比检方对谢的质疑多
在法官而不是陪审团面前呈现证据的限制将会减少很多，因为法官对于自己的智商是有信心的。那些证据将会被法官们检查

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 01:03
Item 616 having been sourced from a swab of apparent blood stain on a mattress in the bedroom in w ...

这两个信息明显矛盾
不知能不能从四审的法庭记录找到什么

yuxuanlin

这个帖子和其他的帖子不同。

一般的热门新闻的热度大约是3-10天， 然后吃瓜群众的关注度就会减弱， 去关注其他新闻。

这个帖子不管吃瓜群众的关注度是否消失， 都一直会有顶谢团的成员不断按自己的臆想来描绘谢是如何无辜被冤枉的。

只要没有对立面， 就会一直贴下去， 接受这种被动洗脑信息的吃瓜群众， 也会逐渐认为， 性侵是栽赃陷害， 警察陷害， 检察官陷害， 法官不公证， 陪审团吃屎， 证人假证。。。。

只有一对清白的人， 那就是谢连斌林女朱

大黑天

还是直截了当一些吧，别多扯了，说，要多少？五毛够吗？

xhchris

yuxuanlin 发表于 2018-12-23 06:27
这个帖子和其他的帖子不同。

一般的热门新闻的热度大约是3-10天， 然后吃瓜群众的关注度就会减弱， 去关注 ...

这个帖子只有几个固定ID在自娱自乐，基本已经处于没人理睬的状态了。

stellawan

通用ID 发表于 2018-12-22 22:35
Turnover 不是市值，他们说的是生意卖多少钱

不懂turnover是营业额的可不是我，是这个“有口难言”瞎洗白的ID

Greenhorse

yuxuanlin 发表于 2018-12-23 06:27
这个帖子和其他的帖子不同。

一般的热门新闻的热度大约是3-10天， 然后吃瓜群众的关注度就会减弱， 去关注 ...

受不了的是各种脑补和编造的信息混淆视听，连“尚未公开”的法医报告都被民科掌握。我就不明白，这案子都审完了还不公开，是要等谢某挂了再公开吗？

kukupants

yuxuanlin 发表于 2018-12-23 06:27
这个帖子和其他的帖子不同。

一般的热门新闻的热度大约是3-10天， 然后吃瓜群众的关注度就会减弱， 去关注 ...

不明白你想表达什么?

我们猫大哥只是把一些大家平常想不到，

或者接触不到的林家案子相关资料贴出来，

跟对这案子关心的网友分享和交流而已



我看不出来有什么问题

jasyangau

kukupants 发表于 2018-12-23 09:49
不明白你想表达什么?

我们猫大哥只是把一些大家平常想不到，

你先确定一下你知道猫大哥干过什么事儿么？

hornsay

Hetbert 发表于 2018-12-23 00:33
检方故事随便怎么说。

但是不能自相矛盾啊？

不是很明白少一人的DNA跟高度相似有什么关联？

大黑天

猫老汉虽然脑力不够，起码还是辛苦码字坚持不懈，这点天团里的其他人显然不够认真，不够投入，不够称职。

Hetbert

hornsay 发表于 2018-12-23 10:08
不是很明白少一人的DNA跟高度相似有什么关联？

我觉得，少一个人的DNA，是质的差别。

就好比说三条腿的猫和四条腿的猫高度相似。

kukupants

jasyangau 发表于 2018-12-23 09:53
你先确定一下你知道猫大哥干过什么事儿么？

猫大哥他们干了什么事儿了?

他们杀了人么?

他们犯了法么?


他们能在足迹上发言

就代表足迹的管理层也觉得他们回帖中的言论沒有问题



我们这些长年混足迹的都在这里学了很多很多东西

足迹的帖子帮我们解决很多生活上的问题，让大家学了很多东西

上足迹的都知道这里管理的非常好



有足友对我说猫大哥他们的言论是得到了足迹版主们的认同，

既然有版主们的认同，

那么猫大哥他们说出来的就肯定错不了



偶有时候，

真不明白你们这些人是怎样想的

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 10:50
我觉得，少一个人的DNA，是质的差别。

就好比说三条腿的猫和四条腿的猫高度相似。 ...

item 550就是stain91 吗？

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-12-23 11:29
item 550就是stain91 吗？

对啊。 采集Stain 91的棉棒在法庭上就是item 550.

greatfire

Hillwang 发表于 2018-12-22 22:36
澳洲有这样的人吗？听说过吗？澳洲人的效率我不评论了

应该有。

案例：
Shane Chartres Abbott 在出庭指证警察当天被杀

Terry Hodson同一位警察抢劫毒品窝点时被抓，选择同检方合作，指控另一位警察也是同伙，只是临时有事而未到现场，结果夫妻俩在其位于Kew的家中被杀

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 11:47
对啊。 采集Stain 91的棉棒在法庭上就是item 550.

那些编号是按时间顺序而定吗？
是的话item 616 就是比 item 550 还晚被采集到，还是晚被注意到而作为研究重点？

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 11:47
对啊。 采集Stain 91的棉棒在法庭上就是item 550.

哦对了，在法庭上的排号应该与上庭时间顺序相关

jasyangau

kukupants 发表于 2018-12-23 11:28
猫大哥他们干了什么事儿了?

他们杀了人么?

咱说话能小声点么？又不是贴大字报
让我来轻轻地告诉你，猫大哥的二三事。
首先区别一下，说的只是你猫大哥他一个，不是猫大哥他们，辨方网友里面有几位素质不错的我一般还是会回复的。
好，故事开始了。猫大哥的名头很大，头衔有很长，具体多长， 大概如图所示那么长吧

开始的时候，大家都是足友，不同意见聊天就聊天嘛。
猫大哥自称是医学相关行业的，要用权威碾压我们，但是有次不幸没弄清楚男性和女性谁有Y染色体被群嘲了，之后就改称生物科学相关行业了。“曾经飞翔的医学工作者，当下的务实生物科技工作者”

曾经的猫大哥找到的中文爆料很大部分是从某轮媒体转载的，后来被耻笑以后才改用正规中文媒体的报道，后来再用到某轮媒体的料就统称以前中文媒体报道过。“大计元的传播者”

我不巧跟你猫大哥算是广东同乡，有次某足友开地图炮说广东人大部分都是丑得像被告似的，我当时就毛了跟他吵了很久，你猫大哥为了要赞同他说被告是因为长得丑才被定罪，硬是面对地图炮一声不吭。“向我开炮当代王成”

孤女被性侵被报道以后，大部分正常足友都是怒斥被告丧心病狂的，只有猫大哥力排众议认为孤女和被告间有着懵懂的情愫，不算是强迫的。他给本案被告辩护实在太屈才了，他是有给George Pell翻案的实力的。“未成年人感情专家”

wdmznzd

对谢来说需要的不是这些脑洞和杠精，而是真金白银。扯了这么多回复，有人说要为他捐款吗？那些认为他是无辜的人能有一点点诚意吗？没有钱他基本就是把牢底坐穿，在这里扯这些闲淡就是浪费生命。

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-23 11:47
对啊。 采集Stain 91的棉棒在法庭上就是item 550.

问题：检查item 616 时，如果问True Allele，其中是否有Irene的DNA（而不是含几个人的DNA），答案是否也可能是否定呢？

我估计得出在第三间房所採取的80个血样本查不到第二间房死者Irene DNA结论的技术，是另一个技术，专门分析DNA片段的生物生化技术。True Allele 被捧为分析多个不同人体混杂DNA的专家，但对单个人体DNA的分析和确定，却不一定比其前者准确和可靠

两者有矛盾，应该信谁？
澳洲绝大部分涉及DNA证据的刑事案件，使用的都是非 True Allele DNA技术，难道要推翻那些案子的判决？

猫儿不笨

南澳的一个司法技术权威，chief forensic officer，多年来造成的错误，涉及论百个冤案错案，塌方式的司法腐败，震惊世人

现在NSW 的 chief prosecutor Mark Tedeschi，起码已经被证实造成了另外3个冤案，还有警察内部被他错整而放弃的另一个案子，他造成的问题是否会像南澳那一个，逐渐被揭开呢？

美国一篇评论在谈到True Allele拒绝公开其 program code的意义时曾警告，多年来的诸多DNA技术上市时都是风光无限，但最后都涉及冤案，无一例外

面对这些事实，上诉法官们会怎样看待谢案成案的主要证据，True Allele？到底stain 91来源的不可靠性，会不会是帮助法官们推翻谢案的主要依据？

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-12-23 12:13
问题：检查item 616 时，如果问True Allele，其中是否有Irene的DNA（而不是含几个人的DNA），答案是否也 ...

我个人估计，之所以血渍91 DNA的证据有两根棉棒，而不是一根棉棒，是因为检方没办法用一根棉棒同时证明血渍91是林家四到五人DNA，而且血渍91来自犯罪现场：

证明血渍91是林家四到五人的DNA，这个分析是用有含有林涵、林涛、林暋和林云丽DNA的550B做的；

证明血渍91和现场采集的血渍高度相似，这个分析是用只含有林涵、林涛、林暋DNA的550A做的。