听悉尼的一个朋友说，一个人为了拿政府补助和老婆假离婚了，大家怎么看

炅龙

这涉及管理成本的问题，有时投入比捉到的还大，ATO就不办了。
还有潜规则问题。死去了的澳洲首富Kerry Packer， 当时每周增加财富二百万刀，四年总共交了40刀的收入税，相比那些骗了点小福利的人来说，差别大了去了。哪个工薪阶层一个月的税，甚至一周的不超出40刀呢，不是400刀或4000刀，是40刀！

可人总是柿子捡软的欺，因为赢的概率大嘛。

按明规则绝对公平的社会是不存在的，因为实现它的开销大大大于社会的承受力。社会规则和社会环境会改变人的行为，人都是趋利避害的。如果骗福利的人多，那整个福利本身就有问题。

巴勒斯坦人没有任何明天的希望，他们人肉炸弹都肯干，不是吗？

lycans

澳洲政府要能出台举报有奖的政策， 同时加大处罚的力度， 就一定能大大减少骗福利的现象。
不用多，如果举报成功一个， 奖励1000刀的话， 税局和centrelink的举报电话都要被打爆了。 而且， 举报人也会积极的给收集各种相关的证据。 呵呵

现在， 举报人没有任何好处，还浪费自己时间和电话费。

ysihaoy

lycans 发表于 2013-12-14 15:23
澳洲政府要能出台举报有奖的政策， 同时加大处罚的力度， 就一定能大大减少骗福利的现象。
不用多，如果举 ...

我觉得你这个办法不错，这样可以事半功倍，确实不错

ysihaoy

炅龙 发表于 2013-12-14 14:53
这涉及管理成本的问题，有时投入比捉到的还大，ATO就不办了。
还有潜规则问题。死去了的澳洲首富Kerry Pack ...

合理避税和骗收入是两种不同的性质好不好。

如果知道自己的税收会给那种懒人我估计没几个纳税人会愿意交税。

是不是谁用动了你的奶酪？

ysihaoy

ydytbzy 发表于 2013-12-14 14:44
讲话要注重事实，“鬼佬骗钱的更多了”，也要拿出事实来。对于中国，也要实事求是，是好就是好，不好 ...

参考202楼

MLG

非常讨厌此类人

a21989

coolbzk 发表于 2013-12-3 13:51
还是中东人好，正妻一名，还有3个单亲妈妈帮着生孩子领福利～～～属于开挂模式，子子孙孙无穷匮也～～ ...

羡慕啊   

ydytbzy

      指责别人“是不是中国人”，首先要弄清楚自己是什么样的中国人？中国的过去，说谁“是什么就是什么”，怎么到了澳大利亚，还要掌管“中国藉”？“手”也伸得太长了，这种久违的口气也大过国界了，劝君回国去发威吧。

梦子

lycans 发表于 2013-12-14 15:23
澳洲政府要能出台举报有奖的政策， 同时加大处罚的力度， 就一定能大大减少骗福利的现象。
不用多，如果举 ...

靠举报管理不是很靠谱噢。会产生信任危机和打击报复等一系列负面问题。文革就是极端。

这种事情还是靠个人自觉的。假离婚这种不要尊严的事情，没多少人做的。

爱米的妈

ysihaoy 发表于 2013-12-14 11:51
5，6万的现金工加上1万多的救济金，你算一下这是税前多少的钱？

不清楚行情，现金工年6万的工作是哪类的啊？如果以时薪10块一个小时计算，一周休息两天，那也不是给人干的活啊。

炅龙

ysihaoy 发表于 2013-12-14 22:47
合理避税和骗收入是两种不同的性质好不好。

如果知道自己的税收会给那种懒人我估计没几个纳税人会愿意交 ...

理性思维：没纳税人会愿意交任何税！

其实澳洲国家的总收入，个人收入税占国家总收入很低的。人们从政府得到的福利，从你个人交的税里得到的不多。而且国家收入很大的部分用在了非福利部分，比如国防，澳派了部队去协助美国入侵伊拉克，杀人放火，每个士兵每天花纳税人老鼻子了，比几个骗福利的毛贼花销海了去了！有你说话的分吗？

合理避税和骗收入是绝没有清晰的分界的， 《潜伏》谢若林有句台词有大道理“这有两根金条，你能告诉我哪根高尚的哪根是龌龊的？”  Kerry Packer 四年只交了四十刀的收入税比某个一年骗了一千几百的人怎么分谁更是对社会危害大毒瘤？一个有充足的法律资源，政府拿他没法。每次查他，就被潜规则废了。查他的负责人以历史观察来看，在完成查Kerry Packer的任务后，都被Kerry Packer聘请为高薪雇员，其实就是啥事也不用干，补偿他不深查Kerry Packer税务而已。因为政府是人构成的，官员有个人利益，如果这结果对他个人更好，就选这个了。事实及历史证明他们都不是机器人，都选了对自己有利但违法表面公义的事，没法子呀。按能力算，Kerry Packer是恶透了！他当时财富每周好像是增加2个Millions, 当时House价钱可是现在的四分之一到五分之一的，在他财富增加的社会环境里，国家要用多少社会资源（税金开销哦）维持啊？比如领福利的人如果没有基本生活保障，没法生存，就会革命，即使不革命治安也会极差，他赚钱的环境可能就不存在或者成本就增加了。

Kerry Packer从社会资源占的便易，是大大高于这些骗福利的小毛贼们的，不仅如此，以他当时的财富相对各自的生存需要，他是更不应该这样做的。一个人要饿死了，偷了地里的地瓜充饥与一个没有生存危险，是全澳首富而偷盗对于社会大众来说是不一样的。能够有避税资格的人，本身不是总体比只能骗福利的人多了许多选择了吗？骗福利是可能坐牢的，惩罚相对来说很大，理智下走这路是没选择没路走了，连这也没得走可能就破坏治安革命了。


我说这些不是我不鄙视骗福利的人，我是说其实他们比其它一些人对社会的危害来说不是最大的，但他们是社会弱势，所以他们的危害按比例来说被放大了，而更恶的却没有受到全社会的全体棒喝及围攻。

2005年我给Centralink做过IT系统设计，当时澳洲每周的福利发放是2个 Billions刀。这是社会成本，养了老人，弱势及极少数骗福利者。

第三世界的区别就是没有社会保障，从而社会环境恶劣，大家都没有稳定， 犯罪率高。其实对大家都不好。

发达国家是征逃不了税的中产阶级税，让他们补助福利阶级和富豪阶级， 换得一个社会的稳定。中产阶级为富豪打工得工资，交了税发福利，他们和福利阶级一齐消费从而市场给富豪赚钱。福利阶级有了基本生存权不造反不革命，从而富豪有赚钱的环境，中产阶级可以工作，养孩子家庭。大家都消停了。

对中产阶级决不公平。这世界没有公平的。

ysihaoy

爱米的妈 发表于 2013-12-15 06:11
不清楚行情，现金工年6万的工作是哪类的啊？如果以时薪10块一个小时计算，一周休息两天，那也不是给人干 ...

15*10*6*52这就大概有5万了吧

nis

没什么好讨论的。如果你羡慕，那就去做。如果你做不了，那也就别羡慕。

ysihaoy

nis 发表于 2013-12-16 11:15
没什么好讨论的。如果你羡慕，那就去做。如果你做不了，那也就别羡慕。

我讨不讨论和你有多大关系？

如果你想讨论，你就进来讨论，如果你不想讨论，那就勿进

sydbridge

对这种作风的人存有偏见啊，不要嫁不能娶的主都是。

JuliaTung

炅龙 发表于 2013-12-15 08:35
理性思维：没纳税人会愿意交任何税！

其实澳洲国家的总收入，个人收入税占国家总收入很低的。人们从政 ...

说得好！其实我特别不喜欢动不动就把我交的税都养了这种懒人之类的话挂在嘴边的人，本身自己交的税又不多，几千一万一年，有时候一个低收入者的福利都不够给，好像除了他别人都不交税似的，或者他交的税就能养活千千万万人似的。

我们以前也知道这种做法，最终觉得代价太大，比如就算离婚了并且同住一个屋檐下，夫妻生活需要完全分开，再也不能有共同社交，也不能为彼此做任何事，反正就是各过各的。如果没有孩子，长期下去肯定影响真正的夫妻关系，如果有孩子，怎么跟孩子解释，难道要孩子去撒谎？否则，穿帮了多领的福利也是需要还的。怎么看都是以影响生活质量和牺牲孩子人品培养为代价的，不值得去做。当然，愿意去假离婚的人，可能觉得除了领到的钱之外其它一切都不重要。这完全是看人品或者说诚信程度。许多事情非不能也，惟不愿也。

boomerang

讨厌骗福利的

ysihaoy

JuliaTung 发表于 2013-12-16 14:08
说得好！其实我特别不喜欢动不动就把我交的税都养了这种懒人之类的话挂在嘴边的人，本身自己交的税又不多 ...

你太自以为是了，有可能也就你交的税几千一万吧不够养一个懒人的

JuliaTung

ysihaoy 发表于 2013-12-16 15:16
你太自以为是了，有可能也就你交的税几千一万吧不够养一个懒人的

嗯，我就是交的税几千一万不够养一个懒人又如何？

mia0823

骗福利的人是很讨厌，楼主看不惯可以去举报。
不过纳税也不是单单为了这些好吃懒做的人，楼主也享受到了福利，比如生孩子可以申请福利，等将来年纪大了，可能也有需要福利的一天。纳税主要还是为了帮助那些经济又困难的人，骗福利的相对来说应该是少数。

咕咕噜噜

没有看前面的回复, 但就我自己的感觉, 结了婚后, 特别是有了孩子之后, 澳洲各种政策, 特别是福利政策都偏向于单亲家庭.

例如, 一个家庭的总收入超过好像6w5吧, 就一点补助都没有了. 如果孩子送daycare, daycare的费用是有补助的. 但是, 如果是单亲, 收入要超过15w才一点补助都没的拿. 你说这不是鼓励人们不结婚或者假离婚吗?

不知道大家怎么想, 准备去看看前面的留言, 反正我是想离了.

bl-luoluo

鄙视

christiegaolee

劝您还是小心为好,万一被centerlink查到，罚死你

大仙

ysihaoy 发表于 2013-12-13 11:17
你太爱中国了，希望中国也一样爱你

鼓励你回中国报效祖国

that's enough, don't forget where you came from.....

ydytbzy

        关于“假”离婚“骗”福利之争，请真正理解西方国家法律的宽厚内函：
    一、人权的第一条，生存权，不管什么样的人，都要保证他的基本生活，罪犯也一样。
    二、单身的生活费用要比夫妻的平均高上些，所以福利多一些（请注意：只是多“一些”），无论多少，都只是基本生活费，绝不可能造成浪费，更不可能象国内的权贵们一样挥霍浪费。
    三、澳大利亚的移民法中有一条：同居十二个月以上，可按配偶办理移民；可以参照理解。当然，争论之事的最大受害者---我以前的帖子也说过---是他们的孩子的心灵的被扭曲。
    另外，为什么有那么多的中国人移民到澳大利亚来呢？特别是大量的父母团聚移民，中国的传统是“落叶归根”，而现在是人老了，还要漂泊远洋，“客死他乡”，不就是这里有比较好的福利和保障吗？或有人说，我们移民是为了孩子，那么你孩子又为什么来呢？为什么不移民去同是社会主义国家的朝鲜呢？又有谁能找到一个美国人或者澳大利亚人老了后跑到中国去养老的吗？
    博爱-------
   

nightmare0421

Haha

fei_faye

話説這樣的事情在澳洲很常見呢，都不知道是澳洲政府太天真，還是人類太邪惡

i2i2

没事的路过。/建议不要纠结这些，人都会犯错，哪个从小到大没犯过错？问题，是不是在法律和道德的框架之下，这个在澳洲我们还没有评论权

Adelie

臭脚 发表于 2013-12-3 11:48
那点钱，交账单都不够

这类人多数是一边拿福利一边做全职工作的。很多新移民就是这样的。我就听说过有付费父母移民的在餐馆全职工作的说没工作申请福利的。

bbneil

我同学 ， 明明结婚照一直拿单亲妈妈 一个月1800样子
老公cash 建筑工人
还海外贷款，怎么不查他们！