新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 再战巧克力之peter gilmore的eight-texture chocolate cake——挑战极限的巧克力天堂蛋糕(30张图填坑圆满) (2011-7-6) feicunzic · 纯手工-中产阶级的 Brioche à tête (2010-6-24) 大胃
· 8月活动——第一道家常豆腐+第二道自创酿豆腐?(P64) (2010-8-2) 游牧人 · 小桑子2010年狂游-欧洲篇(坑全部完成,最后一个Barcelona-Spain) (2011-1-31) suel
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 经过四十年耗资巨大的研究,新成立的高铁管理局能圆澳洲高铁梦吗? [复制链接]

发表于 2023-6-16 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 merlot14 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merlot14 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让日本来搞吧 保质保量保时间
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-16 12:58 |显示全部楼层
此文章由 飞翔翼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞翔翼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2023-6-15 08:19
以目前的建造成本,澳洲建高铁不化算。中国那么多的人口,以营运赚钱的高铁线也是寥寥无几。
当然研究是需 ...

中国高铁不赚钱是因为很多情况下赚钱不是第一考量,就像青藏铁路是不可能赚钱一样,北京的公交也是赔钱的。

发表于 2023-6-16 13:05 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞翔翼 发表于 2023-6-16 12:58
中国高铁不赚钱是因为很多情况下赚钱不是第一考量,就像青藏铁路是不可能赚钱一样,北京的公交也是赔钱的 ...

一个国家肯定有些项目是不是以赚钱为考量的, 比如军事。
但这个是个民生项目, 如何花最少的钱而获得最大的利益,才可行。
澳洲是·民主政府, 如果议员们都大部分赞成, 也就是民意如此,是可以建的。

发表于 2023-6-16 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2023-6-16 13:05
一个国家肯定有些项目是不是以赚钱为考量的, 比如军事。
但这个是个民生项目, 如何花最少的钱而获得最 ...

中国的高铁肯定是有军事意义的,要不然台湾的民众党主席柯文哲要组建网军,瘫痪大陆的高铁



There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2023-6-17 03:07 |显示全部楼层
此文章由 dam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4000亿核潜艇都买了,不如 墨尔本 堪培拉 悉尼 高铁,还可以连接墨尔本 机场 堪培拉机场 , 以后更方便了。

发表于 2023-6-17 07:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luxiaren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luxiaren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先要砸钱研究考拉袋鼠怎么穿越铁路
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-17 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 科宁雪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 科宁雪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2023-6-15 08:51
差远了,天朝的人口密度,到现在也仅有广深和京沪线盈利。就悉尼墨尔本这点人口,真建了高铁,只怕一张票 ...

账不能这么算,因为高铁带动的经济效益和活力的增长,需要整体来看,不是只算高铁公司是否盈利来衡量的,要不然中国政府傻吗?高铁公司亏了,但整体经济增长了,这不就是效果吗?但是澳洲是否有这么大的潜力需要打个问号。

发表于 2023-6-17 17:35 |显示全部楼层
此文章由 thh100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thh100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科宁雪 发表于 2023-6-17 14:21
账不能这么算,因为高铁带动的经济效益和活力的增长,需要整体来看,不是只算高铁公司是否盈利来衡量的, ...

对, 怎么到现在还在有人算高铁盈利的账. 高铁带来的经济增长, 价值远远高于盈利.

甚至不说经济, 高铁带来的生活方式转变和对民众的心理和信心的意义, 都不可估量, 以前我们在国内出差旅游, 感觉都是一件大事累事, 谈到外省,首都,深圳, 感觉很遥远, 现在人们讲起去哪是多么轻松, 感觉国内变小了, 城市之间变得很近.  

发表于 2023-6-18 08:27 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要靠高铁拉动经济的那是国内,澳洲本来就是开车出行为主,而且这个人口密度车票钱连维护费都不够,至于拉动经济?拉动谁的经济?就建一条铁路,还想建一条高铁产业链? 自造高铁,铁轨?那样更亏到姥姥家了,现在连铁矿石都是出口而要进口钢铁,而不在本地炼钢,以澳洲的高成本,以及超低失业率,能拉动通胀倒是真的

发表于 2023-6-18 10:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hz88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hz88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按土澳的效率,40年接着梦吧

发表于 2023-6-18 10:40 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高铁管理局的目标,应该是向大家证明澳洲不需要高铁
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-18 10:53 |显示全部楼层
此文章由 owleo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 owleo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲高铁基本属于 impossible mission

发表于 2023-6-18 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blockg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凸凹人太少了 ,没必要搞高铁

发表于 2023-6-18 11:09 |显示全部楼层
此文章由 猪胖胖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪胖胖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就这人口密度。。。考拉般慢悠悠的风格。。。我们真的需要高速铁路吗?
是不是等人口到一亿再说吧?

发表于 2023-6-18 21:45 |显示全部楼层
此文章由 william9724 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 william9724 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xingrong 发表于 2023-6-15 08:26
研究了那么多年经费花了那么多,既然做不到就别再研究了,这种纸上谈兵的东西就是烧钱养一批“研究人员”

...

孤陋寡闻了,原来syd-mel还有火车,有机会一定去坐坐

发表于 2023-6-18 21:51 |显示全部楼层
此文章由 william9724 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 william9724 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猪胖胖 发表于 2023-6-18 11:09
就这人口密度。。。考拉般慢悠悠的风格。。。我们真的需要高速铁路吗?
是不是等人口到一亿再说吧?

曾经看过一个讲澳洲自然环境的纪录片,里面谈到人口问题,说按照现在的科技水平,澳大利亚承载人口超过50M后,生活水准会剧烈下降。
换句话说,采访的砖家认为这个大陆承载人口的上线是5千万。当然不知道随着科技进步会不会有所突破。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
猪胖胖 + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-18 21:59 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲这个人口基数以及航空相对发达方便就不要弄什么高铁了。你看看中国的高铁绝大多数路段都是亏钱的,一旦财政吃紧维护保养跟不上就会趴窝。不要为了面子做那种毫无经济效益又并不真正惠民的事情。

发表于 2023-6-18 22:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲也要变基建狂魔吗?

发表于 2023-6-18 22:27 |显示全部楼层
此文章由 xingrong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xingrong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
william9724 发表于 2023-6-18 21:45
孤陋寡闻了,原来syd-mel还有火车,有机会一定去坐坐

Sydney Central station to Melbourne Southern Cross station in just over 10 hours.

晚上去坐别有一番风味。昏暗的站台灯光,上上下下的旅客,静静的夜四周一片漆黑,车轮和铁轨的碰撞的声不绝于耳……

火车票不比机票便宜

发表于 2023-6-19 08:48 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连中国那么大的人口规模,那么密集的出行需求,都有:
0-500公里 - 汽车自驾最好
500-1200 公里 - 高铁
1200以上, 飞机
那么好了,澳洲看来只有布里斯班-悉尼,悉尼-墨尔本高铁有空间,那么以现在的人口规模,每天每年有多少呢?即使你在便捷,吸引多的人出行,毕竟有限。而且这些地区的航空有那么发达,澳洲人自驾的文化深入人心。比如说一家人出行,自驾舒服很多且成本很低。
这样结果下来,高铁不会有很多人流,票价高了,搞不过飞机,低了,亏本
有人说以社会效益来算,学习天朝,但每一分钱花下去都应该算,比如这几千亿花在教育,医疗,养老不香吗?不也一样有社会效益?

发表于 2023-6-19 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高铁是个大坑,敌人赞成的我们一定要反对
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-19 09:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能让澳洲耗子巨大研究四十年,这坑也没白挖

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部