为什么私校在失去吸引力

xiejiannan

因为房价涨了，钱都拿去买房子了

TNZ025

Live@Sydney 发表于 2017-3-16 23:29
精英学校这个词本来就很奇怪，哪个社会的精英是靠学校培养出来的？
要说是学校只凭学术成绩优异的话，那只 ...

精英這兩個字是華人自己改的。
原文是selective high school。
哎，畫蛇添足吧？

voteoften

sydnewcomer 发表于 2017-3-17 13:26
唉，最后又演变成私校家长和公校家长之间的口水战。

都是公立家长一厢情愿比较吧

能上私立的，哪会有素质愿意和公立相比的

那简直是骂人一样

ysihaoy

sydnewcomer 发表于 2017-3-17 09:43
其实大可以摸着自己的良心问一下自己：
1）送孩子去各种补习班，是仅仅为了考取精英吗？压根就没有试试各大 ...

用中国的一句老话说，是吃不到葡萄说葡萄酸吗？

ysihaoy

manunited 发表于 2017-3-17 10:58
这边基本说的是悉尼的情况，其他州不使用

你是在做足迹里都是悉尼的人的一个假设吗？

这真是赤裸裸的地域歧视啊

ysihaoy

juntz 发表于 2017-3-17 12:16
没错，恰恰在西方这两点很吃得开

所以说在工作上认识的一些本地人soft skills真是比华人强太多了，因为在中国分数是至高无上的，分数高，你情商为0都没人在乎。

所谓的soft skills真不是英语好坏的问题，但是华人当然包括我自己更多的时候只是拿英语不好作为一个借口罢了

TNZ025

自己的孩子，作父母的你我最瞭解了。
私校，公校的教學方式有分別嗎？有的。
但是父母的身教責任，是不能轉嫁(outsourcing)給學校。
因為人格及人品的養成，是家庭的義務。
父母自己從不看書，却要小孩卷不離手，可能嗎？
父母說話粗鄙，人前人後表裡不一，小孩子會有高尚的氣質嗎？
只要父母有心栽培小孩，公校私校都能成才。
讀私校会麻雀変鳳凰，讀公校会鯉魚躍龍門。可能嗎？看孩子個人的努力，看家長的投入吧!

星空来使

ozforever 发表于 2017-3-17 15:08
严重同意。岂不知这种人人家白人见了躲都不及。来澳洲是要更健康的生活不是像某些人来做摇尾巴的狗。挺胸 ...

同意。

只有在西方职场上见多识广了，才能知道无论什么肤色，什么文化，都有好的差的，唯有以人品来区分好坏才客观。当然，移民中在各个领域成为大牛的让人敬重的，白人见了也是俯首称臣，我周围都有这样的例子。　

那些自以为和白人吃吨饭，参加个ｐａｒｔｙ,　或者孩子上了个私校，就以为自己在西方社会贴上了个高大上的标签，这种表面化的认知，简直是肤浅，可笑到极点。

ysihaoy

sun123456 发表于 2017-3-17 12:59
没错，但这两点恰恰不是私校告诉学生，而是富爸爸告诉儿子

你怎么知道私校没有告诉学生呢？

是你听朋友的朋友说的呢还是你亲自体验过呢？

gymea1

Live@Sydney 发表于 2017-3-16 23:29
精英学校这个词本来就很奇怪，哪个社会的精英是靠学校培养出来的？
要说是学校只凭学术成绩优异的话，那只 ...

好像现代社会的精英更多的是从学校培养的吧？你问问悉尼大学出了多少总理，就应该说明问题了。你可以拿西悉尼大学举例，问问西悉尼大学出了多少总理？

的确商业精英，特别是自主创业的，未必是名牌学校出来的。但是教育的分流功能还是很强大的。

在中国，以前很多高干的子弟，未必能考上清华或者哈工大，但是也都是各种方法进去了。而平民子弟温家宝，胡锦涛也是需要读书才能出人头地。这个道理应该很清楚了吧？

jimshengli

voteoften 发表于 2017-3-16 20:37
一看就是送不起孩子去私立的loser写的

这种人几辈子家族也没读过私利就敢说私利不好

原文里有
“作为一边一个的家长，一个孩子在私校，一个孩子在精英，我可以保证精英中学和一个（智力）位置商品一样好。”

能把文章仔细读读再吐槽吗？

sun123456

ysihaoy 发表于 2017-3-17 16:25
你怎么知道私校没有告诉学生呢？

是你听朋友的朋友说的呢还是你亲自体验过呢？  ...

接触过出自平民家庭的私校毕业生，要能力没能力，要技术没技术，被中国来的优秀留学生甩出几条街去。

sun123456

gymea1 发表于 2017-3-17 16:28
好像现代社会的精英更多的是从学校培养的吧？你问问悉尼大学出了多少总理，就应该说明问题了。你可以拿西 ...

悉尼大学出的总理多并不代表这是悉尼大学的功劳，布什还耶鲁毕业的，不代表耶鲁把他培养成总统。

gymea1

sun123456 发表于 2017-3-17 17:03
悉尼大学出的总理多并不代表这是悉尼大学的功劳，布什还耶鲁毕业的，不代表耶鲁把他培养成总统。 ...

你应该把我的帖子看仔细了，再发论。我的观点是，学校或者教育机构有分流人的作用，有钱的，有关系的，有才能进入好的学校，学习，镀金，拉关系进入商界，政界。你说很多总理毕业于悉尼大学，但是悉尼大学没有起作用（这个你相信吗？），但是同样，西悉尼大学或者卧龙岗大学怎么就不怎么有毕业生当上总理呢？说明学习在聚财或者聚才上还是有贡献的。

小布什能当上总统，应该还是有他的过人之处的，换句话说，他的父母把他送到耶鲁而不是野鸡大学，说明他们的父母还是觉得耶鲁这个牌子是有用的。

同样，澳洲私校肯定有过人的地方，不然多少年来澳洲的有钱人阶层愿意把孩子送去学点“复制”上层的本事包括领导管理素质的东西。但是有的华人觉得有钱把自己孩子送到私校，就全家一起进入了上层社会，进而鄙视其他没有送或者送不起的华人，这也是一种“ illusion" 。就凭他父母这点道性，连基本英文和中文阅读能里都不过关，自己的孩子未必在私校就是那么“popular”。

gymea1

sun123456 发表于 2017-3-17 16:56
接触过出自平民家庭的私校毕业生，要能力没能力，要技术没技术，被中国来的优秀留学生甩出几条街去。 ...

这个是啊。我那年去墨尔本出差，墨尔本的一个部门经理，把三个孩子都送到很贵的私校，结果居然前两个都没有考上大学：在私校学了很多好的东西：音乐，曲棍球也打得很好，但是这个经理（洋人）就是一句话讲了好多遍：为什么我付了这么多钱，怎么连大学也没有考上。

当然，在私校学了很好的风度，卖房子什么的也很好，或者做地产经理。

zhongbingo

sun123456 发表于 2017-3-17 16:56
接触过出自平民家庭的私校毕业生，要能力没能力，要技术没技术，被中国来的优秀留学生甩出几条街去。 ...

不能用劣马和好马比。

baobeibei

这个问题教育版不知翻来覆去讨论多少个来回了!
讨论得好几波孩子都上了大学，
有的一晃都快大学毕业了。。。。。。

永恒的问题，
值得讨论到地老天荒。。。。。。

recalven

话说光一年学费就好几万

rachelwang528

足迹两大热门话题，公校私校和房价

kc_zhang

recalven 发表于 2017-3-17 17:43
话说光一年学费就好几万

一般私校学费具体几万啊？还有加上其他活动开销，一年总共花多少？

gymea1

jimshengli 发表于 2017-3-17 16:54
原文里有
“作为一边一个的家长，一个孩子在私校，一个孩子在精英，我可以保证精英中学和一个（智力）位 ...

他这种半文盲的水平，孩子是得上个私校撑撑“家族”的面子，最后上个西悉尼或者卧龙岗或者纽卡索大学，也算“家族”功德圆满。

maxiaoc

bronteluck2014 发表于 2017-3-17 13:41
是所有私校都这样吗？还是成绩好的那几所才是。毕竟顶尖私校就那么几所，大多都是普通私校，成绩也一般般 ...

不少私挍是这样的，有问必答是老师的职责，至于多少人去利用这种便利，用到什么程度，就很难说了。Academic 好的学校，爱学习爱思考的孩子多，好处就显示出来了。

uty

Money talking

ysihaoy

sun123456 发表于 2017-3-17 16:56
接触过出自平民家庭的私校毕业生，要能力没能力，要技术没技术，被中国来的优秀留学生甩出几条街去。 ...

哇，你什么都能看出来？真是千里眼，有些事情还不要太自以为是了。你说的这种和朋友的朋友没区别

harold7781

呵呵

逆鳞龍

好私校收益一生

qqxyz

墨尔本有些私校就抓学习成绩抓很紧的，个人了解到的比如plc和haileybury，中产家庭居多，比不了那些高大上的私校但是抓学习可真是抓很紧。而且haileybury四岁kinder就开始让小朋友读书，有点中国学校的意思.

twotigers

别争论了，就选私校。

sun123456

ysihaoy 发表于 2017-3-17 19:23
哇，你什么都能看出来？真是千里眼，有些事情还不要太自以为是了。你说的这种和朋友的朋友没区别 ...

你这位,说话怎么阴阳怪气的,跟太监似的,真不知道那句话戳了你的肺管子,
会不会正常说话啊,别哇哇哇的,又不是蛤蟆

sun123456

zhongbingo 发表于 2017-3-17 17:27
不能用劣马和好马比。

私校肯定比公校好,这个不用说
问题是私校对学生的影响到底有多大,
在我看来,家庭,社会,性格,等等诸多因素的影响大的多
就算是教育,大学的影响也很大
同样的家庭条件,同样的性格,上公校出来没出息,上私校出来也未必就能变成凤凰