新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 呆呆买房记---我们在"远东"的家(填坑完毕) (2007-11-17) daidailx · 电影版《Sex and the City》-- 女人至上 (2008-6-16) 月亮
· 今天去听了王涛博士的讲座-规矩和爱,分享下 (2012-6-3) applenet · 粽子啊,想说爱你真不容易@跟风包粽子之超豪华版的肇庆裹蒸棕热气腾腾地出锅喽(多图详解,小猫慎入哦) (2012-6-23) Quantum
Advertisement
Advertisement
楼主:honester

[选车买车] 澳洲这么好的条件不买电车简直是暴殄天物 [复制链接]

发表于 2024-3-22 17:46 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-4-17 07:14
按照每十万辆销售看,电车低于油车混动的十分之一。

如果是特斯拉,低于五十分之一。

此对比有问题啊!
起火风险是跟车子的新旧直接相关的。燃油车存量巨大,存量远大于每年销量,所以按销量算存量的起火率显然不公平。
电车现在还没几辆已经用了10年以上的,应该对比一下,电车和燃油车车龄分别在第1-5年,5-10年,10-15年,15-20年的存量及起火量,算一下对比才比较公平。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 感谢分享

查看全部评分

擅长修车,坐标悉尼
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-22 18:18 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2024-3-22 17:46
此对比有问题啊!
起火风险是跟车子的新旧直接相关的。燃油车存量巨大,存量远大于每年销量,所以按销量 ...


是有道理的,因为燃油车实际使用年份多的久,而电池车才回来没几年。


譬如大家都是【5年内的新能源车 VS 油车】 --- 这样比较相对有说服力。


但即使新型的电车 VS 一直在用的燃油车,国内自燃的比例是  1.54 : 1, 电车要高出1.5倍左右。


不知道是不是因为国产劣质电动车太多的原因。


稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

2019年度勋章

发表于 2024-3-22 19:06 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2024-3-22 16:46
此对比有问题啊!
起火风险是跟车子的新旧直接相关的。燃油车存量巨大,存量远大于每年销量,所以按销量 ...

同意。

但需要考虑两点。

1. 不存着按品牌或者年份统计的每年着火概率

2. 电动汽车是新事物,进步很快。而燃油车已没有什么进步余地

以前看过报道,说早期燃油车,例如 MODEL T,平均寿命两万公里,约一半被烧毁。

2012 年的特斯拉 MODEL S,和 2022 年的 MODEL S,着火概率肯定大不相同。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-22 19:48 |显示全部楼层
此文章由 秋月无边 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 秋月无边 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怕着火的,以后在停车场停车都离电车远点,可能人家也不希望你停的太近开门的时候把人家的车磕掉漆

一举两得,岂不完美。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部