【北京】男子嫌前车起步慢，开「斗气车」致一死三伤，获刑 10 年 4 个月

tk0007

人家白车司机死也死了，黑车司机判也判了，怎么还有那么多人来辩？是想翻案？都不是法官，也不是律师，没有掌握全貌证据，就拿着几条法规在那扯，还坚持不懈的抓着每个反对意见开始杠，是多想证明自己。

要有那个实力就去帮黑车司机上诉翻案吧，在这扯些有的没的一点用没有。

这个事情最终最可怜就是对面的白车和涉事白车乘客。其他没有一个是无辜的。

meljohn

白车的全责。
不过中国是讲弱势群体的，行人私闯封闭的高速路被撞身亡，正常行驶里程司机都可以被判有一半责任。
既然白车司机死了，这么大交通事故总得有人来顶，于是黑车司机被抓包。
最倒霉的是对向行驶车辆。

marks

茅山道士1946 发表于 2022-8-25 04:49
感觉黑车没什么太大责任

危险驾驶.

mrrio

个人认为白车应该全责，逆向超车真是不要命了

jayky

黑车司机如果一口咬定不是故意刹车，我倒想知道会怎样。法治社会里应该没辙吧。

ANDERXON007

frogking1012 发表于 2022-8-24 23:06
本來想教育一下老婆這個道理，寧追尾不對撞，基本上要撞就撞吧，全力剎車，別扭方向盤

她舉一反三

大货车是另一回事，


对于大货车的建议是，看到它就躲远远的，不要长时间和大货车并行，赶快超掉。


大货车的底盘高，迎面和追尾都是死路，追尾没头，对撞是肉饼。看喜好吧


BTW, 谁对谁错很明显，竟然会引起争论，一件事情里面，双方都有错的机会很大，看轻重和后果的严重性。


怪不得国内事故那么多，原来大家的认知是差别巨大的。

AnakinSkywalker

道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪

tyler_kwok

tk0007 发表于 2022-8-25 13:02
人家白车司机死也死了，黑车司机判也判了，怎么还有那么多人来辩？是想翻案？都不是法官，也不是律师，没有 ...

没办法，论坛总是斑马太多了，浑身是杠。说黑车有责任，并不等于给白车开脱。看黑车那长长的刹车轨迹和刹车时候故意往左边别，还说啥“黑车任何时候都有刹车的权利的”，也只能呵呵了。

frankfang4415

交规是交规， 刑法是刑法， 两回事。
比如行人闯红灯被撞了， 行人全责， 甚至那个澳洲小女孩开车闯红灯撞死华人老爷爷也就是社区服务。 因为这里不涉及一个故意的主观意图。
而如果你在路边等着， 或者在同一条路上不断出现， 就等着仇人闯红灯， 你一脚油门上去， 那就有可能被判定是蓄意谋杀了。 再比如说你酒驾撞死人， 一般来说按酒驾chuli， 但是如果有证据证明你是有预谋的， 比如手机聊天记录， 那么就是谋杀而不是交通事故。
本案同理， 如果前面的视频能说明黑色不断的别车， 不断的危险驾驶， 那么就有可能被判定黑车最后别车的行为是蓄意的。 虽然不违反交规， 但是就涉及到刑法了。

zhhanyu

在澳洲，白车全责！

tk0007

tyler_kwok 发表于 2022-8-25 13:54
没办法，论坛总是斑马太多了，浑身是杠。说黑车有责任，并不等于给白车开脱。看黑车那长长的刹车轨迹和刹 ...

他们的逻辑大概是：我坐在车上，抓好方向盘，按交规开车，“杀人”了也可以无责。

如果真照这个逻辑，这社会能多出来很多杀手。

醉半仙

白车应该是个新手

llee

jayky 发表于 2022-8-25 13:35
黑车司机如果一口咬定不是故意刹车，我倒想知道会怎样。法治社会里应该没辙吧。 ...

如果黑车只有视频里的那一下刹车当然可以一口咬定不是故意的。可惜整件事其实是黑车挑起来的，黑车全程挑衅这个视频里是没有的。

uni

tyler_kwok 发表于 2022-8-25 13:54
没办法，论坛总是斑马太多了，浑身是杠。说黑车有责任，并不等于给白车开脱。看黑车那长长的刹车轨迹和刹 ...

就是，拿着个交规来反对刑法，还一口一个澳洲法律。

kingburg

白色SUV太菜太激动，对面是霸道Prado，这下白死了！

leslie1207

黑车判得太重了…….白车如果不是这么菜且犟，完全不至于造成这么大的事故，对向白车倒霉，缺乏防御性驾驶经验，看到路上这样赶紧靠边停下让疯子先过去呢……

培培

acekevin 发表于 2022-8-24 23:17
黑车前面没有车，为什么踩刹车？

对面来车，我想让后面的车超过去

WayneOZ

这白车为啥宁可对撞也不选择追尾？我只有这一个问题想问。

kfc0o0o

dc81 发表于 2022-8-24 20:14
这如果在澳洲，应该不会判黑车全责。
白车逆行全责

你说的对， 澳洲没那么多摄像头， 没有这么多其前提建设 和 那一脚刹车的话，就结果看的话 ， 是的！

逆行撞车， 一死三伤

fanglei822

dadanding 发表于 2022-8-24 23:32
这在澳洲黑车一点责任也没有

如果监控没有拍下来，黑车也不会有事，但是监控拍下来黑车故意刹车打方向，事情就很明显了
不过白车作死也是事实，自己车子有多少动力能不能超过去自己心里没点B数

fanglei822

frank_1982 发表于 2022-8-24 23:32
虚线可以超车，白车在看到对向来车后尝试并回但是被黑车急刹阻碍碰撞导致和对向车迎头相撞，并且逃逸。国 ...

请问你是昆州的星际玩家吗？

superbean

OneTreeHill 发表于 2022-8-25 12:35
按喇叭肯定听不到，常规做法是闪高光。

已经不算远了，也不至于听不到吧。大白天，我以为高光没那么显眼呢，当然我也不会闪高光，没有这个习惯。。。是不是应该练起来，哈哈。

guggj007

黑车是坏到骨头缝里了。 黑车做绝了， 同步刹车，一直别着百车让他进不来。 意图很明显。

但凡是想白车进来，早一点或者狠一点踩刹车都行。 白车既然决定斗气了，就不能怕撞黑车，最后该狠狠右打一把方向，黑车估计会翻车。 自己没太多事。

哎世间有轮回，谁又能说清楚到底是谁欠了谁。 逝者安息。

很多说黑车在澳洲无责或者几乎无责，法律这东西本来就是人为创造的，谁家的严谨谁家的公正，很难定论。 我只想说 黑车能做出这样的事情，要么是没脑子，不知道后果严重，要么是十恶不赦。

fanglei822

fxdestiny1 发表于 2022-8-25 10:07
借道超车是交规允许的。 为什么会是错的？

借道超车要保证安全，撞到另一边正常行驶的车辆 就是全责

王德发

真是人菜瘾又大，把自己玩儿没了，白车司机，下辈子做个好人

whsbnk

WayneOZ 发表于 2022-8-25 14:46
这白车为啥宁可对撞也不选择追尾？我只有这一个问题想问。

一个字：蠢。我曾经跨州自驾游，长时间驾驶脑子有点懵，双车道，之前一直都是单向车道，我在靠右边行驶，然后不知道什么时候变成双向了，直到对面来车我才反应过来自己是逆行。当时就是不顾一切猛地往左边车道打方向盘，心想就算左边有车蹭就蹭了，总比逆向撞上要好。幸好当时边上没车

来份儿晚报

没懂，斗气的不是白车吗？

Evo

来份儿晚报 发表于 2022-8-25 16:33
没懂，斗气的不是白车吗？

一个巴掌拍不响。

再说白车司机可能就是身亡的那个，总不能找死者的刑事责任吧。

daniel.p

acekevin 发表于 2022-8-24 23:17
黑车前面没有车，为什么踩刹车？

有规定前面没车不能刹车？

daniel.p

guggj007 发表于 2022-8-25 15:40
黑车是坏到骨头缝里了。 黑车做绝了， 同步刹车，一直别着百车让他进不来。 意图很明显。

但凡是想白车进 ...

但黑车没违反交规不是？