鸿蒙，哈哈一笑

superdigua

jdpower 发表于 2021-6-4 15:27
成功不成功另说，整个自动驾驶行业能否成功都还不一定呢。我想说的只是华为的成功靠的是实实在在的产品实 ...

我的意思是说，如果华为的自动驾驶能够成功，那么，我同意：“华为的成功靠的是实实在在的产品实力和强大的市场能力”

否则，就是靠行政垄断（包括无息低息贷款，知识产权盗窃方面的法律庇护，违法劳动法方面的法律庇护，等等）

s970022

从政治层面看，中国政府为了避免日后美国封锁而造成的影响，极有可能官方采用鸿蒙系统，会给系统开发和完善带来动力和资金。
开发人员为了APP的适配性，要开发三款适配不同的操作系统。所以最终疲于奔命的是码农
目前国内的手机品牌在是否使用鸿蒙系统都在观望中。
不管是爱国情怀也好，仇美情结也好，还是从纯技术层面使用也好，中国有足够的市场去支持鸿蒙系统的部署和进一步升级。
不管怎样，有竞争才有进步，我看好鸿蒙系统。

pipiai9889

用来连哄上蒙下的 那片神奇的土地上 政府才是最大的客户

superdigua

jdpower 发表于 2021-6-4 16:09
我明白你的意思，我回的贴就是告诉你，不需要，而且也不相干。即使华为自动驾驶不成功，也不代表它就是行 ...

华为几乎以一己之力把中国的韭菜们拖入996的深渊。

至于知识产权盗窃和政府的贷款支持，就更加不必说了。

这些反正也不可能在这里讨论出什么结果。多说无益。

我之所以提出“自动驾驶”，因为这是真家伙，不可能通过盗窃知识产权获取（例如鸿蒙。如果宣布鸿蒙是基于安卓的二次开发，就不是知识产权盗窃。但如果说是和安卓关系不大，那么就是无耻盗窃）。

b10862035

williamstep 发表于 2021-6-4 08:46
看来你什么都不懂
安卓表面上是开源的，那些开源代码都是最低级的基本功能！
但是谷歌很坏，它把升级包， ...

人家花錢開發合理
要不我去你家住 免費的

yzh1999

superdigua 发表于 2021-6-4 16:24
华为几乎以一己之力把中国的韭菜们拖入996的深渊。

至于知识产权盗窃和政府的贷款支持，就更加不必说了 ...

为什么自动驾驶不能通过盗窃知识产权获取？

qwertyui

谷歌封了华为，如果鸿蒙还套壳安卓，谷歌的法律团队还坐视不理，似乎说不通。所以鸿蒙能否成功是一回事，吃瓜群众可以等谷歌告华为的套壳官司就知道真假了。否则拿自己的猜想来争论看不出有什么意义。

Hetbert

qwertyui 发表于 2021-6-4 18:46
谷歌封了华为，如果鸿蒙还套壳安卓，谷歌的法律团队还坐视不理，似乎说不通。所以鸿蒙能否成功是一回事，吃 ...

不准确。

安卓是开源的。不是谷歌的。全世界的开发者贡献的代码。

谷歌告华为安卓套壳官司，这是怎么脑补出来的？！！

qwertyui

Hetbert 发表于 2021-6-4 17:00
不准确。

安卓是开源的。不是谷歌的。成千上万的开发者贡献的代码。

所以鸿蒙和谷歌没什么关系，各做各的就对了。至于叫什么名字喜欢怎么叫都应该没问题的

Hetbert

qwertyui 发表于 2021-6-4 19:02
所以鸿蒙和谷歌没什么关系，各做各的就对了。至于叫什么名字喜欢怎么叫都应该没问题的 ...

不准确。

有关系的。至少在手机上, 是相互促进的关系，谷歌和华为都会投入资源，给AOSP贡献开源代码。

谷歌闭源的Google Mobile Services，一般流程是厂商是向Google申请免费的license，预装在安卓手机上。

但是由于川皇禁令，华为在禁令之后发布的手机不能预装GMS。

华为新手机的用户如果有需要,要自己装GMS。

极个别的App，比如Google Pay，限制在Google认证过的手机上运行，华为新手机就不能运行了。但是银行的数字钱包还是可以用的。比如四大的钱包。Tap and pay没问题的。

在物联网，智能家居方面，现在系统碎片化很严重，比如你要是全是LG，全是三星的产品，可以用同一个App控制。

如果不同厂商的产品混用，索尼的彩电，飞利浦的智能灯泡，小米的智能锁，扫地机器人,LG的洗衣机，三星的冰箱，互联互通，统一控制协同几乎不可能。

鸿蒙就是解决这个问题的一种尝试。先让中国产的智能产品能够简单容易的互联互通,开发也更容易。假如河马生鲜要出一个智能冰箱直接订购的APP，就不用为海尔的冰箱开发一次，再为海信的冰箱开发一次。智能设备厂商都用同一个模块化的开源系统。

world_dustpan

superdigua 发表于 2021-6-4 12:02
用苹果的浏览器访问和操作微软云平台 --------- 这就是互联互通。

地瓜老兄，我不懂技术。但是凭逻辑判断，你错了。

而且和别人说的不是一件事儿。

你说的是互联互通，没错。但是别人说的是不一样的互联互通。

superdigua

world_dustpan 发表于 2021-6-4 20:06
地瓜老兄，我不懂技术。但是凭逻辑判断，你错了。

而且和别人说的不是一件事儿。

我是指 restful API

superdigua

jdpower 发表于 2021-6-4 17:48
996都说少了，但这更证明了它不是靠行政垄断，你见哪个行政垄断的企业需要996的？只有苦逼的民企，面对国 ...

996 严重违反劳动法。不是行政保护，早就被告到破产。

superdigua

yzh1999 发表于 2021-6-4 18:05
为什么自动驾驶不能通过盗窃知识产权获取？

因为目前尚未出现真正的自动驾驶技术。

FSD 9.0 也许可以，也未经验证。

另外，自动驾驶基于大数据。除非华为能够偷到几百 PB 数据，同时偷到源码，否则就没法偷窃自动驾驶的知识产权。

yzh1999

superdigua 发表于 2021-6-4 20:15
因为目前尚未出现真正的自动驾驶技术。

FSD 9.0 也许可以，也未经验证。

数据只是by-product，有用的是训练好的模型和算法

赵兄托你办点事

qwertyui 发表于 2021-6-4 18:46
谷歌封了华为，如果鸿蒙还套壳安卓，谷歌的法律团队还坐视不理，似乎说不通。所以鸿蒙能否成功是一回事，吃 ...

"谷歌告华为的套壳官司"------------能否给出链接？谢谢。

pomer

s970022 发表于 2021-6-4 16:03
从政治层面看，中国政府为了避免日后美国封锁而造成的影响，极有可能官方采用鸿蒙系统，会给系统开发和完善 ...

没有那么乐观，华为自己都说了16%的市占率是生死线，鸿蒙的装机量到年底要达到3亿部才行，华为自己的手机2亿部，还要第三方的1亿部。现在只有魅族明确表态了支持鸿蒙，其他厂商都沉默不语

Hetbert

pomer 发表于 2021-6-4 21:14
没有那么乐观，华为自己都说了16%的市占率是生死线，鸿蒙的装机量到年底要达到3亿部才行，华为自己的手机 ...

我认为，其实其它厂商的手机用不用鸿蒙不关键。Linux核的鸿蒙不是重点。

关键是手机以外的智能设备厂商会不会用开源的模块化微核的鸿蒙。硬件厂商加入了，软件开发商才会加入一起做生态。

hgaox

Hetbert 发表于 2021-6-4 07:49
内核都是Linux啦，不需要另外开发App，直接兼容的。

LG的Web OS，三星的Tizen，Chrome OS，也都是定制的Li ...

web os来自于palm os不

Hetbert

hgaox 发表于 2021-6-4 21:43
web os来自于palm os不

对呀。

LG Web OS就是Palm Web OS的后继版本。

最早是Palm PDA的操作系统，现在LG的手表，电视，冰箱，投影仪都还在用。用户体验比安卓还要好。

Hetbert

jdpower 发表于 2021-6-4 21:48
如果未来手机作为各种智能设备的核心，那么安卓将不能胜任，这样其它手机厂商可选择的并不多，与其选Goog ...

我感觉鸿蒙想做到的，就相当于安卓当初对手机做的。

原来智能手机的操作系统碎片化也很严重的。每个厂商用自己的系统。甚至一个厂商还有几个系统的，比如Nokia的塞班和米狗。

后来谷歌说，我挑头，要被苹果挤死的所有手机厂商大家一起抱团来搞免费开源的安卓，十年发展后，现在差不多9成手机都是安卓系统。

鸿蒙想做物联网时代的智能设备的开源系统，把投影仪，门铃，门锁，智能灯，冰箱，智能锅，咖啡机，手表。。。这些设备碎片化的系统统一到同一个开源的模块化微核系统。

这样开发者开发新App，只要一次就可以快速部署在所有的智能设备上。

不像现在，Disney Plus一个App花了上百万的开发费，开发时间一年多，还只是覆盖了主要的平台。

superdigua

jdpower 发表于 2021-6-4 20:40
996是国内的普遍现象，要被告到破产那几乎这些头部it和科技企业都得破产。事实上这些都是“自愿”性质的 ...

>>996是国内的普遍现象

在华为之前，我从未听说过 996

superdigua

yzh1999 发表于 2021-6-4 20:33
数据只是by-product，有用的是训练好的模型和算法

特斯拉的自动驾驶是基于大数据。模型从某种意义上说，是自动生成的by-product

yzh1999

superdigua 发表于 2021-6-4 22:29
特斯拉的自动驾驶是基于大数据。模型从某种意义上说，是自动生成的by-product ...

呵呵

superdigua

yzh1999 发表于 2021-6-4 22:42
呵呵

目前仍然是手工标注。据说年底会实现自动标注。那将是真正的飞跃。

Xivix

看不懂，这个领域比较专业。
不过帖子上的事，一般都是说的比做的更懂。

Hetbert

superdigua 发表于 2021-6-4 22:28
>>996是国内的普遍现象

在华为之前，我从未听说过 996

这个，996，就算不吃不喝，一周工作72个小时。

高盛工作平均一周95个小时，很多撑不住的员工请愿，要求一周工作不超过80小时，至少一周休息一天。

后来全世界媒体都报道了，高盛改成了确保周六不加班，可以休息一整天。



https://www.google.com/amp/s/www ... siness-56452494.amp

ozkids2011

来点干活，这个哥们申请了鸿蒙的开发许可，写了代码，吐槽无数

没看完，申请需要个人信息和护照和信用卡，调试是720p视频远程实体手机，所有文档没有一个字提到安卓。。。

https://www.google.com/amp/s/arstechnica.com/gadgets/2021/02/harmonyos-hands-on-huaweis-android-killer-is-just-android/%3famp=1

huangyiming

个人用户用得好好的安卓，为什么要改成鸿蒙？吃饱了没事做了？谁能告诉我为何要改鸿蒙？

jasonzheng1

我复制一些楼主的留言，不评论，就等时间沉淀后回来嘲笑，楼主别删帖
——————————————————————————————————————————

此文章由 williamstep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 williamstep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
鸿蒙，安卓，都是Linux下的崽儿

除非你说linux也是你自己编的，才是自主产权

不然，你必须开源，因为你用了linux kernel

如果一个东西这么好，又是开源，为什么手机厂商顾虑重重？

免费的东西它不香吗？

送他还要推三阻四？

当年IBM出PC,送微软操作系统，甚至还带电子表格，大家不是抢疯了吗？

小米啥的自己没有能力编操作系统吗？当然有能力，投个10亿，就能搞出个改头换面的Linux儿子，但是这么做，有必要吗，安卓其实也是开源的，只是高级功能被谷歌垄断了，你如果想要做一个很一般的安卓开源系统，还不交钱，很容易做到！

现在免费的全功能的鸿蒙在那儿，大家为何还要顾虑？安卓用了十几年打下的江山，已经很难撼动了，想取而代之基本不可能，商家必须顺应全世界大部分用户的潮流，毕竟一下子让全世界的安卓码农全都改行去做鸿蒙app，没有这个动力也没有这个可能

有一句话就是，如果打不过它，就加入它，诚然，美帝的安卓，不符合国家战略需求，但是推广鸿蒙，华为并没有给私人企业补贴，拿出几十亿大家来做推广试水，赔了华为的，赚了厂商的，这样大家才愿意玩一玩，而现在只靠免费开源，就想拉人上船，是不够打动这帮猴精的资本家的心的。
——————————————————————————————————————
此文章由 williamstep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 williamstep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-6-4 07:49
内核都是Linux啦，不需要另外开发App，直接兼容的。
——————————————————————————————————————
此文章由 williamstep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 williamstep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
dows026 发表于 2021-6-4 08:47
你这个说的不对，完全可以断掉国家出口，模拟外网，自成网络。美国想搞网络，也就是断掉某个国家网段。 ...

哥，你自成网络，有什么用呢？你中国企业万亿的纽约上市股市，怎么办？不管了吗？国外资金进不来，你怎么办？你只能用内网看迅雷电影了，有意思吗？
————————————————————————————————————

LG的Web OS，三星的Tizen，Chrome OS，也都是定制的Li ...

有点常识好吗

IOS, 安卓，都是linux内核的，通用吗？
linux内核的微系统还有busybox, 也不通用
linux生的孩子，就能通婚吗？
就算是windows，还有windowsCE, windows IoT等等之分，还是不通用，你拿一个旧版本的surface，装的是windows RT, 连普通windows软件都不能装，只能用极少的RT的兼容的app

所以，鸿蒙是用了壳，兼容安卓程序而已，不意味着，鸿蒙开发的程序能在安卓上用