CPA 113 考前讨论帖。。。【考试结束咯！】

JETCHEN2008

没有人做完KOTTER'S MODEL 的可以交换的嘛?这题去年考了今年估计也难免。哪位高手共勉一下！！！！！！！！！

rogerze5046

如果是未收购。。。其实偏向于phase1.
收购完了。。就变成2了。。。

rogerze5046

原帖由 JETCHEN2008 于 2010-5-2 22:11 发表
没有人做完KOTTER'S MODEL 的可以交换的嘛?这题去年考了今年估计也难免。哪位高手共勉一下！！！！！！！！！

我那部分还真的没做。。

kcyoa

我们都知道ABL想进入BW。

可是case 中board 提了个问题： 是自己设立operation 呢？ 还是去收购？

SEIKO

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-2 22:14 发表
如果是未收购。。。其实偏向于phase1.
收购完了。。就变成2了。。。

Phase 1 - Reason: Dwyer is aware the needs to identify further growth options given predicted continuing decline in CSDs market?

Thanks

rogerze5046

原帖由 SEIKO 于 2010-5-2 22:18 发表


Phase 1 - Reason: Dwyer is aware the needs to identify further growth options given predicted continuing decline in CSDs market?

Thanks

对～这个是一个意识。。问题是要沟通和传达。。光他一个人意识到是不够了

我3个都写了。。。以防万一

[ 本帖最后由 rogerze5046 于 2010-5-2 22:26 编辑 ]

GreenTea2010

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-2 22:14 发表
如果是未收购。。。其实偏向于phase1.
收购完了。。就变成2了。。。

同意这个

sogoe

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-2 22:14 发表
如果是未收购。。。其实偏向于phase1.
收购完了。。就变成2了。。。

不是太明白怎么分捏，好像phase1和2都有可能的样子。

rogerze5046

恩～
3个phase基本过程就是

需要vision  -＞ 产生vision－＞ 贯彻vision
大概是这个样子的吧

Gina

原帖由 JETCHEN2008 于 2010-5-2 22:11 发表
没有人做完KOTTER'S MODEL 的可以交换的嘛?这题去年考了今年估计也难免。哪位高手共勉一下！！！！！！！！！

去年考了, 今天是不是就不会考了?  

我写了, 欢迎交换. 不保证正确呀...

rogerze5046

去年考的不是其中一个部分咩？？？

JETCHEN2008

原帖由 Gina 于 2010-5-2 23:31 发表


去年考了, 今天是不是就不会考了?  

我写了, 欢迎交换. 不保证正确呀...

我也是，你的邮箱是？
我的是JET_CHEN2008@YAHOO.COM.AU

JETCHEN2008

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-2 23:32 发表
去年考的不是其中一个部分咩？？？

对头两个而已

sogoe

原帖由 Gina 于 2010-5-2 23:31 发表


去年考了, 今天是不是就不会考了?  

我写了, 欢迎交换. 不保证正确呀...

不一定捏，好像再上一次也有考。考这个的几率满大的。

sogoe

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-2 23:31 发表
恩～
3个phase基本过程就是

需要vision  -＞ 产生vision－＞ 贯彻vision
大概是这个样子的吧

感谢感谢。那这样看来好像是包括phase 1 and 2

sunshinelily

怎么觉得还是应该fine tuning呢？因为ABL现在的strategy就是要broader non-alcoholic beverage product range，现在进入bottled water，bottled water属于nab的一部分，那应该还是属于existing strategy的一部分。

大家在讨论一下？谢谢哈

sunshinelily

站在abl的角度，在收购前是phase 1,收购后是phase 3.

站在hydrate的角度，收购前是phase 1,收购后是phase 2.

JETCHEN2008

原帖由 sunshinelily 于 2010-5-2 23:52 发表
怎么觉得还是应该fine tuning呢？因为ABL现在的strategy就是要broader non-alcoholic beverage product range，现在进入bottled water，bottled water属于nab的一部分，那应该还是属于existing strategy的一部分。
...

我同意

GreenTea2010

what life cyle is ABL in, which leadership style?

When acquire HW?

Any suggesstions?

sogoe

原帖由 sunshinelily 于 2010-5-2 23:53 发表
站在abl的角度，在收购前是phase 1,收购后是phase 3.

站在hydrate的角度，收购前是phase 1,收购后是phase 2.

在Tichy and Devanna 的定义看来，phase1，2，3应该是一个循序渐进的过程吧，如果产生phase1，之后会马上跳到phase 3吗？不是太明白。不过从case的角度来看，分析应该着重于ABL，Hydrate的角度应该不用太担心吧。

rogerze5046

原帖由 JETCHEN2008 于 2010-5-2 23:49 发表

对头两个而已

题目怎么问？就直接让你写怎么贯彻sense of urgency？并举例？

Gina

原帖由 GreenTea2010 于 2010-5-2 23:59 发表
what life cyle is ABL in, which leadership style?

When acquire HW?

Any suggesstions?

无论是 GROWTH 或者 MATURE.

总是LEADERSHIP STYLE 都是 CARETAKER.
个人意见。 参考，参考。

rogerze5046

   我觉得现在的ABL是risktaker。。将来需要转换为caretaker

GreenTea2010

i also think it's fin tuning, if acquire FS, it would be incremental

Gina

RISK  TAKER 的例子， 很大部分都是只适用于公司创始人呀。
我其实也有点纠结。。。 但是 ABL 这么一个大公司， 买点其他的小公司， 应该不算什么吧。

书上买那么大一个鸡场， 还是 FINE TUNING 呢。。。

GreenTea2010

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-3 00:16 发表
   我觉得现在的ABL是risktaker。。将来需要转换为caretaker

it depends on which life cycle you choose, right? so that means ABL is in growing stage?

rogerze5046

呵呵呵～～～因为我的觉得现任的那位之前在bulters处事觉得自由度不高。
所以跳槽。。。
到了ABL就一直在讨好shareholder。不估计staff的感受。。
所以嘛。。。。呵呵

rogerze5046

原帖由 GreenTea2010 于 2010-5-3 00:25 发表

it depends on which life cycle you choose, right? so that means ABL is in growing stage?

额。。。不过比照他的life cycle 貌似是第三个哦。。。Surgeon

一缕香魂

我没看到大家讨论rumelt's criteria，感觉internal, external consitency, feasibility, strategic advantage的justification很难写。这个听说经常考，大家准备了吗？

rogerze5046

恩～准备好了～参见gap analysis 的external 和 internal的部分。。。