偶尔感叹一下 -- 澳洲在IT技术上有点落后。。

JuJu

如果公司的律师帮着办当然好, 但是有些公司的律师不起劲的, 如果自己很想去就自己找个好律师, 公司肯合作也不错了.

ysihaoy

为什么说一项技术澳洲没有需求就说澳洲IT落后呢？看不出来有什么必然联系。
我觉得澳洲IT应用要比中国更好，美国没去过，07年刚来澳洲的时候，我在中国还很少听说谁用网上银行呢？
看一个国家IT是否落后不是一项技术说明的，而是他能给老百姓日常生活带来多大的便利。否则还搞个p啊

kr2000

远东力量被谁踩了尾巴了？
说的完全不着边

说实话，你比武林小小还不如

Fernando

原帖由 ysihaoy 于 2011-7-14 21:11 发表
为什么说一项技术澳洲没有需求就说澳洲IT落后呢？看不出来有什么必然联系。
我觉得澳洲IT应用要比中国更好，美国没去过，07年刚来澳洲的时候，我在中国还很少听说谁用网上银行呢？
看一个国家IT是否落后不是一项技术说明的，而是他能给老百姓日常生活带来多大的便利。否则还搞个p啊

不是吧
我也是07年来的澳洲，那之前在中国的5，6家银行都有网络银行帐户，最早的02年03年就有了。买股票，买基金，信用卡，兑换外汇，存定期所有操作都在网上操作的，周围的年轻人也都是用网络银行的。没有网络银行就完蛋了，难道让我们去和那群整天没事干在银行营业厅吹空调的老头老太一起排队？

远东力量

原帖由 乱码 于 14/7/2011 20:05 发表


我觉得你可能来这个坛子时间还是相对比较短，典其实是这个技术论坛公认的人很好，技术又很全面的前辈，这一点都没有夸张地成分。

你翻翻旧帖子就知道了，别人的问难，典总是作很详尽的回答，知无不言，言无不尽，而且他技术从前到 ...

领教了

远东力量

原帖由 kr2000 于 14/7/2011 21:12 发表
远东力量被谁踩了尾巴了？
说的完全不着边

说实话，你比武林小小还不如

这么说你和小小"如"的很喽 ;-)

starau

原帖由 dalaohu 于 14/7/2011 10:00 发表
那是当然，IT技术都是美国出来的，你说呢。

而且澳洲总人口不过美国的2个城市大

全澳人口加起来不过一个L.A.
拿澳洲和全美国比较规模是没什么意义的

greed

原帖由 ysihaoy 于 2011-7-14 21:11 发表
为什么说一项技术澳洲没有需求就说澳洲IT落后呢？看不出来有什么必然联系。
我觉得澳洲IT应用要比中国更好，美国没去过，07年刚来澳洲的时候，我在中国还很少听说谁用网上银行呢？
看一个国家IT是否落后不是一项技术说明的，而是他能给老百姓日常生活带来多大的便利。否则还搞个p啊

中国网银早就有了。所谓很少有人用是因为上了年纪的人知识更新慢，宁愿去营业厅排队。澳洲一些老大爷老太太不会用电脑的也不少。03年时我之前的客户中大中型商业银行基本都有网银了，有得已经有了很丰富的功能了。07年至少我的同事，客户用网银已经很普遍了。

[ 本帖最后由 greed 于 2011-7-15 09:09 编辑 ]

dolinloop

原帖由 Fernando 于 2011-7-14 21:21 发表

不是吧
我也是07年来的澳洲，那之前在中国的5，6家银行都有网络银行帐户，最早的02年03年就有了。买股票，买基金，信用卡，兑换外汇，存定期所有操作都在网上操作的，周围的年轻人也都是用网络银行的。没有网络银行就完蛋了，难道让我们去和那群整天没事干在银行营业厅吹空调的老头老太一起排队？

就是啊，我07年年初来，在过来以前，在中国用了很久网上银行了

乱码

原帖由 远东力量 于 2011-7-15 08:52 发表

领教了

以后多来转转吧，这边的人没有很picky的

乱码

原帖由 JuJu 于 2011-7-14 21:01 发表


PERM 是快速劳工证, 是后来的政策. 我是之前办的, 更慢. 你居然自己办? 难怪被拒呢, 美国的还是要找个好律师的, 澳洲的自助还行.

谢谢阿，下次用律师了，如果还要去的话。

乱码

1-2年前我记得看过一个根据国家来的web app的ranking，刚才google了一下，找不到了，印象中排名第一个是瑞典或者芬兰，澳洲好像排名在前几，中国在上面没有排名。

印象中澳洲的网上银行应该比中国的网银要早几年的。

lingyang

我感觉澳洲的网银比中国的网银用起来方便很多....webpage打开就可以用， 没有客户端下载, IE浏览器这些限制。不知道是进步还是落后， 但是从用户角度来说很方便 ：-）

kr2000

拿你跟小小比是你们都认为澳洲多好多强
但是小小是摆实事，讲数据
你就在这里干吼

好歹你倒是提出点神马技术澳洲是强过米国的来啊

原帖由 远东力量 于 2011-7-15 08:53 发表

这么说你和小小"如"的很喽 ;-)

dalaohu

什么 小小？

iami

原帖由 dalaohu 于 2011-7-15 09:53 AM 发表
什么 小小？

人一搓饭团的

greed

原帖由 乱码 于 2011-7-15 09:29 发表
1-2年前我记得看过一个根据国家来的web app的ranking，刚才google了一下，找不到了，印象中排名第一个是瑞典或者芬兰，澳洲好像排名在前几，中国在上面没有排名。

印象中澳洲的网上银行应该比中国的网银要早几年的。

澳洲网银早不稀奇。中国金融行业技术更新开始于上世纪90年代左右。记得华夏这种中型商业银行当时外汇会计都是手工的。可回头再看短短10年的发展，无论硬件，软件都更新好几茬了。国外的相同领域的IT方面早就有成熟系统了，所以新技术想占领这些领域就很困难了。美国现在还有很多20多年30年前的cobol应用，不是说cobol一定比java，c#好，不过大家用熟了，连锅端成本太高。无论是系统更新，还是人员培训，甚至是业务流程改动。澳洲的狭小市场更是注定了新技术引入的机会很小。至少澳洲的厂商很难有足够市场支撑他们技术改革，而产品不够成熟显然也抢不到境外市场。所以最终的发展可能是不多的市场机会被外来成熟厂商获得。

hiramlynn

同意，举个栗子，昨天开会的时候才知道现在有的大医院居然还没有自己的数据库和软件系统记录病人的信息，一切还是基本靠手！

iami

马甲培训。之后不再有了。美国现在还有场内马甲，实行人为的报价和交易。
不过好像国内现在还在用钱龙，多年不变。
legacy 系统的惯性是非常巨大的

workflow

前两年没经济危机的时候，谈过几个美国的offer，跟澳洲比较起来，perm的工资差不多，但我是做contract的，美国很少contract（至少我这个行业），好像是因为保险什么的perm都是公司给上，那边不流行做freelancer。同样欧洲的contract机会不少，但问题是短期合同居多，而且pay的一般，很少能有cover机票和住宿的offer，年轻人，在澳洲没有房贷，去玩玩，还是可以考虑的。

GFC之前最爽的还是中东，迪拜那边开的offer简直不能让你拒绝，澳洲８００一天rate，中东那边就至少１５００，还管机票跟住宿，不过GFC一来，一下就降到澳洲同样的水平了，加上那边什么都贵，就没太大意思了。

flyspirit

原帖由 乱码 于 2011-7-14 20:06 发表


典的技术真的很全面！！

典给我有点深不可测的味道。

Fernando

原帖由 lingyang 于 2011-7-15 09:39 发表
我感觉澳洲的网银比中国的网银用起来方便很多....webpage打开就可以用， 没有客户端下载, IE浏览器这些限制。不知道是进步还是落后， 但是从用户角度来说很方便 ：-）

Yes, this is true. I think it's is because free Windows is too popular
But from funtional point of view, many 中国的网银 is very good. As I said, you could do almost every thing with it.

workflow

原帖由 Fernando 于 2011-7-15 10:38 发表

Yes, this is true. I think it's is because free Windows is too popular
But from funtional point of view, many 中国的网银 is very good. As I said, you could do almost every thing with it.

出来以前做过几年国内四大银行的项目，确实什么产品新上什么，烧钱烧包子，很多玩意都做了国外厂商的小白鼠，那时候我手里负责的一个产品，美国刚release就放到工商银行做，全是bug，我几乎在客户现场修了一年的bug，再返回给美国的R＆D

乱码

原帖由 greed 于 2011-7-15 10:13 发表


澳洲网银早不稀奇。中国金融行业技术更新开始于上世纪90年代左右。记得华夏这种中型商业银行当时外汇会计都是手工的。可回头再看短短10年的发展，无论硬件，软件都更新好几茬了。国外的相同领域的IT方面早就有成熟系统 ...

嗯，同意。

记得当时刚入行的时候，全国刚实现通存通兑，很多城市的网点还是用手工记帐和机器记帐的并行阶段，更别说农村的了。

领导层的银行电子化概念也是局限于全国联网，至于网银，整个社会还是互联网最初级的阶段，都还是无一例外的拨号上网，全国会java的不过几百个，asp.net连胚胎都不是，当时如日中天的sohu也是在用classic asp.

银行内部的dev环境几乎是cobol,针对中型机的用c，连c++都很少用。

不过我知道4大银行的至少2家大型的开发都是在总行，通用的模式在从省行借人，和外面的公司一起联合开发，我老婆当时参与过。

但基于当时大环境和领导层的意识，网银的具体实施无论如何还需要3-5年的时间。

技术角度来说，澳洲这边当时也实在好不到哪儿去，可能会硬上，但用当时的framework安全会很成问题.

linkspeed

》年轻人，在澳洲没有房贷，去玩玩，还是可以考虑的。

等孩子大了，比如上大学了或者结婚，是否也可以去玩玩？
假设30岁要孩子，等孩子上大学都50了。

50岁的IT老头，什么方向比较容易获得工作？

乱码

原帖由 iami 于 2011-7-15 10:30 发表
马甲培训。之后不再有了。美国现在还有场内马甲，实行人为的报价和交易。
不过好像国内现在还在用钱龙，多年不变。
legacy 系统的惯性是非常巨大的

证券系统要比网银激进很多，关键没有历史包袱，起点高，这点银行不能比。

frankielynna

原帖由 workflow 于 2011-7-15 10:43 发表

出来以前做过几年国内四大银行的项目，确实什么产品新上什么，烧钱烧包子，很多玩意都做了国外厂商的小白鼠，那时候我手里负责的一个产品，美国刚release就放到工商银行做，全是bug，我几乎在客户现场修了一年的bug，再返回给美国的R＆D

愿意做这些小白鼠都有原因的，而且大多数都是非技术性的（国内4大应用方面技术力量很强的，很多都是自己研发的）。去google下张恩照在台上的时候，建行签的那个号称“新一代应用“的单子。

乱码

原帖由 frankielynna 于 2011-7-15 10:53 发表

愿意做这些小白鼠都有原因的，而且大多数都是非技术性的（国内4大应用方面技术力量很强的，很多都是自己研发的）。去google下张恩照在台上的时候，建行签的那个号称“新一代应用“的单子。

这应该也是他下去的一个原因之一。不过张恩照的确是个人才。

交易人生

人家胡乱那么一说就引起这么大争论，见不得说澳洲好或者不好？！

其实澳美在应用这块差不多，IT就是个工具，企业有钱了就多花点，没钱就少花点，增长了就多花点，萎缩了就少花点，澳洲企业盈利不必别的国家差，又确劳动力，IT投入不少，应用技术也不差。

中国金融对个人这块不咋样，不是搞个online bank就如何，不信你拿澳洲信用卡到国内网站买个东西试试，整个国家系统没有整合起来。

Dan.and.Andy

我在中国没干过IT对中国的银行的项目一无所知, 但是要说网银这东西对中国的老年人有点难, 对不喜欢计算机的人也有点难. 我上几个月刚学会怎么使ATM机, 虽然编程有好几年了,但是特别恐惧机器,终于颤抖又忐忑地塞入那个塑料卡片然后吐出了钱,让我激动又欣慰好久, 我想好多人应该和我一样.

中国银行门市的mm都是很漂亮的,我严重怀疑他们人力资源是别有用心,我喜欢去排队,现在一般还有一个漂亮的mm在门口像引领一样,你还能烙烙磕,挺好,服务以人为本嘛!当然,你要是有几十万着急存,前面一对大爷大妈拿个工资卡就取十块钱,这滋味也不怎么好受的.