新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Agatha Christie系列DVD (2009-9-27) 苏苏 · 我来教做粉蒸肉-第7页开始有很多版本,都很漂亮哦 (2011-3-17) rongerchen
· 大头带你吃--lunch in Sydney -- 2014.8.19更新(请点一楼连接,文章在餐馆点评版) (2010-1-29) datou2z · 下周就要到某政府部门全职上班了---经验分享 (2007-10-31) 飞儿
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

核导弹与“忠诚僚机”:中国阅兵的八大惊喜 [复制链接]

发表于 2025-9-4 13:50 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-9-4 12:27
真的希望和平统一
一旦战争 死的都是老百姓 那些政客却早已飞往美国

创造历史的永远都是人民.

如果
死的都是老百姓 那些政客却早已飞往美国,,,,,

那么百姓对此也是有责任的 .

必然要以行动回应这份责任.
四海之内 皆兄弟也
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-4 13:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wtttt 发表于 2025-9-4 12:30
我原来也这么想,后来给佩罗西接机之后懂了,拿枪不敢开还是被刀捅死。不亮剑,别说发达国家,台湾也没正 ...

经济和军事是相辅相成的,经济是基础,基础不牢硬发展军事一时会有成绩,但是不持久,中国过去让国防苦一苦优先发展经济,现在可以做到经济和国防平衡发展,千万不要像欧洲那样被逼着拿5%GDP做国防开支

发表于 2025-9-4 14:06 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2025-9-4 10:22
不是吧,美国都空中发射卫星了。美国早在1990年4月就成功完成了首次空射运载火箭,载机是一架B-52战略轰 ...

B2到目前为止,主要干过的活不都是扔炸弹?

防区外发射应该也可以,不知道它的内置弹仓支持不支持。

发表于 2025-9-4 14:11 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2025-9-4 11:09
军事投入应该要有个度是对的,军事投入占GDP比例2%左右就够了,和平时期到3%甚至5%必要性不大,至于射程1 ...

中国的军事投入连GDP 2%都不到呢。
美国差不多5%

同样的武器,中国的制造成本往往只是美国的几分之一。

这次阅兵之后最好西方国家也搞军备竞赛,看谁家经济先撑不住。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
独照峨眉峰 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-9-4 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-9-4 13:11
中国的军事投入连GDP 2%都不到呢。
美国差不多5%


只要美国不针对中国,那他爱5%还是10%中国人无感,中国按自己节奏发展经济和国防就好,如果美国非要针对中国,说实话冷战式的军备竞赛总比热战好

发表于 2025-9-4 14:19 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议说“中国武器无用论” 和“中国威胁世界论”的去打一架,统一一下说辞

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
独照峨眉峰 + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-9-4 14:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2025-9-4 13:19
建议说“中国武器无用论” 和“中国威胁世界论”的去打一架,统一一下说辞 ...

老仙就是被你们鼓动,干了一仗,被打了一闷棍。

你们害人不浅啊。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-9-4 14:29 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第九大惊喜, 彻底隐身的H20 飞过了天安门广场。

发表于 2025-9-4 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2025-9-4 13:29
第九大惊喜, 彻底隐身的H20 飞过了天安门广场。

隐得太彻底了,全世界人都没看到

发表于 2025-9-4 14:33 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2025-9-4 13:30
隐得太彻底了,全世界人都没看到

轰鸣声大家都听见啦。

发表于 2025-9-4 15:08 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2025-9-4 12:51
经济和军事是相辅相成的,经济是基础,基础不牢硬发展军事一时会有成绩,但是不持久,中国过去让国防苦一 ...

国防可以苦, 但是党卫军不能苦。中共自己得意洋洋的宣称: 枪杆子里出政权。  中国每年都有10万亿的特别花销,没有细节的,在帐上。 你觉得那是啥?

日子过不下去的时候,就送男孩当兵。

中国这么多年来,一直苦的是老百姓。
如是心﹐如是境﹐如是念彌陀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-4 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第九个惊喜提名这个,超级激光武器

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-9-4 15:20 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 epoxboy 于 2025-9-4 14:21 编辑

亮点太多,不知从何说起。。。

简而言之就是受阅武器方阵展示了以第四代装备为主(信息化,智能化,无人化)的中国目前的军事装备水平,全世界能摆出同样类型的全部方阵的国家没有第二个。

主要突出一个体系化,智能化,无人化,全面化(即有锋利的矛,也有坚固的盾)的当代武器装备的最高水平。

即有覆盖陆海空的无人装备,又有全面的反无人机体系;

既有能反隐身反导弹的防空雷达,又有对应的远中近覆盖全部空域(大气层内临近空间和大气层外中段反导)的防空导弹,同时又有世界上最先进的隐身5代,5.5代陆基,舰载战斗机和无人机;

即有可以空中发射,舰艇发射,潜艇发射的反舰高超音速导弹,也有海上全系列的远中近防空导弹和激光武器;

即有陆海空三位一体的核打击手段,也有可以大气层内外中段反导的红旗-19,红旗-29;

电子对抗,网络空间更是单独以方阵呈现,体现出在现代化制电磁权战争中中国早已做好准备。

总之,就是即有矛,又有盾,还有强大的工业实力做支撑。以往说我们是钢少气多,现在是钢多气也足,不知道五角大楼加班加点的专家们在写什么样的报告?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Stay away from idiots

发表于 2025-9-4 15:34 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些武器都不是给蛙蛙看的,用不上

发表于 2025-9-4 15:38 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两个大尺寸的全向隐身无人机有点意思,感觉就是穿透性制空思路下的产物,将承担突入美国基地防空圈实施对地,对海航母舰队打击和制空的任务。

即可以独立遂行任务(大尺寸,大推力发动机意味更大的航程和载弹量。。。),又可以作为歼-20s,未来六代机的无人僚机遂行体系化的作战任务,非常灵活。美国目前还没服役如此尺寸和作战能力的无人飞机。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Stay away from idiots

发表于 2025-9-4 15:40 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第十大惊喜: 如果在阅兵时突然想上厕所怎么办?中国的解决办法赢得全世界赞赏
https://kan.china.com/qd/mkan/article/5117891.html
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-4 15:55 |显示全部楼层
此文章由 空山鸟语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空山鸟语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chinahare 发表于 2025-9-4 14:15
第九个惊喜提名这个,超级激光武器

阿美,你敢在我的宝镜里拍个美照吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-4 16:06 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2025-9-4 13:29
第九大惊喜, 彻底隐身的H20 飞过了天安门广场。

CNN女主播说了,根本不隐身,眼睛都能看得到

发表于 2025-9-4 16:18 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 epoxboy 于 2025-9-4 15:20 编辑

这两个小尺寸,有外倾双垂尾,背负进气的无人机,应该属于廉价无人僚机,靠量取胜,为歼-20s携带弹药等低端工作。目前美国无人僚机刚搞出来类似水平和尺寸的样机进行测试。

背负进气的布局意味着大迎角飞行能力较弱,所以不具备高机动能力,基本以平飞为主。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

Stay away from idiots

发表于 2025-9-4 16:27 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阅兵坦克方阵对新的下一代坦克双离谱几乎没有介绍,就是告诉你型号是100,果然后续有专门的后续介绍报道。

提到了可以静默接近目标。。。基本实锤了混合动力(柴油+电机)的驱动模式。

Stay away from idiots
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-4 16:46 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wtttt 发表于 2025-9-4 10:42
这话肯定没错,错在一个度上,在保证不会被入侵和战败之后的投入是不是应该投到更重要的民生领域。建国之 ...

核弹无法进行常规威慑。各有各的用处。。

当你有了世界第二的经济实力,就必须拥有 让世界第一不敢动你的的军事威慑能力。

是否够用,要看比较,永远是相对的

只富不强,待宰羔羊。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-4 16:49 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
空中方阵飞过也是没有过细的介绍,只是把隐身飞机的型号都列出来了,感觉对首次公开亮相的歼-20s和歼-35是种冒犯。。。

果然,当晚为军方拍照的摄影大佬就放出了歼-35的地面高清照,从背部工艺来看,远远强于f-35系列,难怪天上飞行反光下感觉溜光水滑,这制造工艺真是牛b!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Stay away from idiots

发表于 2025-9-4 17:08 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-9-4 15:46
核弹无法进行常规威慑。各有各的用处。。

当你有了世界第二的经济实力,就必须拥有 让世界第一不敢动你 ...

这种论调太逗了,经济第二,军事就点第二,世界上这么多国家这么富,包括澳洲,这点国防,危险了吗? 老美会打中国?即使现在中国军力停留在20年前,老美除了一样在南海瞎转悠,会真的打中国?有了核武器和弹道导弹,加上朝鲜战争,已经保证国土无悠了,没有拥核国家又领土内风险,巴基斯坦都没有。军事第二了,这么多装备,外国南海军演没有了?越南不抢岛不填海了?菲律宾吓跑了?执行力是最大的威慑,越南填海就炸了,菲律宾破船炸了,就老实了,根本不用现在的装备。堆装备没有任何威慑力。俄罗斯还能把欧洲吓半死,肯定不是落后的武器和破产的经济,是被逼急了能上。美国不停的打仗就是在巩固这种威慑,我们改开之后苟了几十年,为经济发展创造了条件,损失的对周边小国的军事威慑和影响力,除了再亮剑,是不可能靠暴兵找回来的。

发表于 2025-9-4 18:06 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4k高清纯享版

发表于 2025-9-4 22:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 空山鸟语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空山鸟语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普也是个直筒子。直接说:习近平肯定想让我看这次阅兵,我也真看了,挺好的。以他的性格,能说出来这样的话,那说明他对于中国还是相当忌惮的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-4 22:42 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wtttt 发表于 2025-9-4 16:08
这种论调太逗了,经济第二,军事就点第二,世界上这么多国家这么富,包括澳洲,这点国防,危险了吗? 老 ...

几十年来,经济第二的国家被整爬下几个了?
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-5 10:24 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-9-4 21:42
几十年来,经济第二的国家被整爬下几个了?

他们一定都是战场上被美国击败了吧

发表于 2025-9-5 10:26 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-9-4 21:42
几十年来,经济第二的国家被整爬下几个了?

最厉害那个老二,武力甚至还是第一那,老百姓过的啥样,和我们是不是如出一辙。

发表于 2025-9-5 10:30 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epoxboy 发表于 2025-9-4 14:20
亮点太多,不知从何说起。。。

简而言之就是受阅武器方阵展示了以第四代装备为主(信息化,智能化,无人化 ...

那可不是,又要加班加点做PPT了。之前那些都被实现了,又要绞尽脑汁想新的创意了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-5 11:35 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他们拿核弹不是保卫他们的国家,是保卫他们的特权

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部