卫报Essential民意调查：原住民议会之声的支持率有所上升 但反对比例仍然更高

hgaox

Dualis 发表于 2023-10-5 19:02
但是政府了解呀 是不是呢？
能说出这么天真的话来的人说明你你完全不了解这个国家政治上是怎么运作的。

【上次的公投和这次的公投最基本的点在于人权和特权的区别，你懂吗？】

显然不是特权 如果你认为这是特权 欢迎具体论证

oldrrr

Ngshun 发表于 2023-10-3 20:35
We need the voice for audit

虚假消息就不要贴了。。。。。。

Ngshun

oldrrr 发表于 2023-10-6 00:51
虚假消息就不要贴了。。。。。。

什么是虚假、你自己fact check 一下吧

Backer

Ngshun 发表于 2023-10-6 07:27
什么是虚假、你自己fact check 一下吧

土著人口一共多少，每年号称已经花费在跟土著有关事务上开销多少，有兴趣的简单数学算一下，真是难以置信。

Dualis

hgaox 发表于 2023-10-5 21:23
【一个连国家政府到底是啥玩意都搞不明白的人，一个以为政府象神一样啥都了解得人，是能区别文明和进步？ ...

政府是一个机构，不是一个单元体，是政党轮流执政得，为了巩固连任争取大多数民众得支持，可以调动各个属下得机构包括研究机构提供有利于他政见得数据报告，或者压制不利于他政见得数据报告，提供资金运作他得政见，甚至利用媒体来推广，都是为了他能连任，这个他了解不了解有什么关系？他明明了解土著平均个人已经获得了高于其他人群得政府福利，资金和资源，土著在文化政治机构里得席位已经高于其他人群得比例，但是他预计搞一次这个公投能获得加大连任得机会，所以本届政府还要投资几十亿来搞这个公投。这个VOICE 机构到底什么功能，他现在也不能给出个明确得答复，那为什么要让它给我们下一代埋一个雷？
这就是你说得政府都了解，正面反面他都完全了解，但是为了政党得利益，他可以玩弄整个国家以股掌可以对公众屏蔽正面消息单方面替土著卖惨来达到他的政治目的。但是你了解吗？你了解现在各个公众项目为了土著文化融合花了多少资金和人力？你了解现在这个土著几百个部落到底是个什么意识形态？你了解我们一个私人公司为了扶助一个土著雇员，花了多少精力和忍耐确保他能正常工作? 换成其他员工早被开除了。我的意见就是对土著各方面的照顾已经远远超过了国家经济上所能负担的程度，如果继续下去必然侵害其他国民的利益。这个国家是基于人人平等的理念上的，土著在经济文化和政治层面上其实已经被列于高出其他民众的地位，这次公投完全是个几十亿的政治花招而已。

对于那些一味相信政府会替民众做出正确决定得人来说，这些可能太深奥难懂。打个通俗得比方，一个村里有户人家是最早得住户，周围有大片土地但是好几万年了也没好好开发，不事生产一直过着原始形态的生活，后续得外来人口移居到此后开发了土地利用了资源，本来移民挤兑原住户，后来觉悟了，给他们提供了各种资助福利，让他们躺平了都能吃饱，如果他们想上进，直接开放快速通道。但是，该住户就是这么个好吃懒做的传统，也不好好学习也不好好生产也不好好和移民沟通，这就直接导致他们普遍文化素质工作能力都低于平均水平，还有各种陋习经常犯事，这种劣态一代两代是改变不了的。村委会为了提高下届选举的支持率，早已炫了一阵原著文化风潮，现在更是提出了要让原住民直接入住村委会，让脚后跟有明确的名头指挥大脑，这样说村民当然不会同意，所以先立法让这个原住民合法的永久的入驻，以后慢慢再确立他的职权功能。这下有点了解了？

hgaox

Dualis 发表于 2023-10-6 08:35
政府是一个机构，不是一个单元体，是政党轮流执政得，为了巩固连任争取大多数民众得支持，可以调动各个属 ...

【政府是一个机构，不是一个单元体，是政党轮流执政得，为了巩固连任争取大多数民众得支持，可以调动各个属下得机构包括研究机构提供有利于他政见得数据报告，或者压制不利于他政见得数据报告，】

所以你认为政府在voice公投上压制了什么数据报告？

【提供资金运作他得政见，甚至利用媒体来推广，】

澳洲的媒体都是独立媒体 即使纳税人资助的ABC澳广也是独立于政府之外存在的 何来媒体推广之说？ 在媒体做广告 可不等于是喉舌 这一点你能分清楚吧？

【都是为了他能连任，这个他了解不了解有什么关系？他明明了解土著平均个人已经获得了高于其他人群得政府福利，资金和资源，土著在文化政治机构里得席位已经高于其他人群得比例，】

欢迎提供相关数据来源佐证你的说辞 可以吗？

【但是他预计搞一次这个公投能获得加大连任得机会，所以本届政府还要投资几十亿来搞这个公投。这个VOICE 机构到底什么功能，他现在也不能给出个明确得答复，那为什么要让它给我们下一代埋一个雷？】

是一个建言机构呀 说的很明确 新鲜事物出现的时候总是有各种各样的质疑

你如何确认这是一个雷呢？ 未卜先知吗？

【这就是你说得政府都了解，正面反面他都完全了解，但是为了政党得利益，他可以玩弄整个国家以股掌可以对公众屏蔽正面消息单方面替土著卖惨来达到他的政治目的。】

具体屏蔽了哪些正面消息 可否列举一二？ 既然屏蔽了 你是如何获悉的？

看看你的用语【替土著卖惨】？ 具体信息可否给出来呢？

【但是你了解吗？你了解现在各个公众项目为了土著文化融合花了多少资金和人力？你了解现在这个土著几百个部落到底是个什么意识形态？】

你了解吗？ 欢迎分享

【你了解我们一个私人公司为了扶助一个土著雇员，花了多少精力和忍耐确保他能正常工作?换成其他员工早被开除了。 】

欢迎分享

【我的意见就是对土著各方面的照顾已经远远超过了国家经济上所能负担的程度，如果继续下去必然侵害其他国民的利益。这个国家是基于人人平等的理念上的，土著在经济文化和政治层面上其实已经被列于高出其他民众的地位，这次公投完全是个几十亿的政治花招而已。】

你如何确认【远远超过了国家经济上所能负担的程度】 可否给出具体的支持支撑数据呢？

Dualis

hgaox 发表于 2023-10-6 10:04
【政府是一个机构，不是一个单元体，是政党轮流执政得，为了巩固连任争取大多数民众得支持，可以调动各个 ...

你如何确认【远远超过了国家经济上所能负担的程度】 可否给出具体的支持支撑数据呢？
各种财政数据，各种土著辅助机构，资料都是公开的，你能不能自己先去搜索一下再来发声呢？通篇都在问别人有没有数据支持等等，明明网上媒体上官方数据都有，所以我说你一无所知。

hgaox

Dualis 发表于 2023-10-6 09:15
你如何确认【远远超过了国家经济上所能负担的程度】 可否给出具体的支持支撑数据呢？
各种财政数据，各种 ...

可否给出具体的数据呢？

starau

hgaox 发表于 2023-10-6 10:19
可否给出具体的数据呢？

其实你真的可以帮助你自己。

hgaox

starau 发表于 2023-10-6 09:41
其实你真的可以帮助你自己。

不需要呀

即来之

看来要等到对半开的时候，我这票才能投出去，一球绝杀

oldrrr

Ngshun 发表于 2023-10-6 08:27
什么是虚假、你自己fact check 一下吧

your fact check is from some sort of Facebook no-group screenshot?? ? is that all you have?

Seriously. I just quickly read through your reference report.

Quote from the report: in 2015-16,  total direct expenditure on Aboriginal and Torres strait islander Australians was estimated to be $33.4 Billion 6.0% in total. I guess that's what you are referring to.

But. you have to see the details.

$6.0 Billion on Indigenous-specific expenditure. - this is the expenditure on services and programs that are provided to the Aboriginal and Torres Strait Islander community specifically.  

And the rest is mainstream expenditure.  - Mainstream expenditure is provided for all people. which includes you and me.

Do some Research.....man...


Sorry can not type Chinese on my work computer. If you can not read English, I can later write a Chinese version.

g11

我让家里两个孩子看过公投的宣传册了，里面Yes， No的理由都有。看完后两个孩子都说投No，因为Yes根本没解释清楚投完Yes后要做什么，就这一点就该投No了。

我很欣慰我的孩子们至少还有点基本逻辑。

Backer

g11 发表于 2023-10-6 14:42
我让家里两个孩子看过公投的宣传册了，里面Yes， No的理由都有。看完后两个孩子都说投No，因为Yes根本没解 ...

如果需要留下足够操作空间，自然不能把规则说清楚。开张已签名的空头支票，后面可以毫无顾忌地干很多事情。

Ngshun

oldrrr 发表于 2023-10-6 14:16
your fact check is from some sort of Facebook no-group screenshot?? ? is that all you have?

Seri ...

用英文复、但是在中文网站扮不懂中文、你自己去查清楚吧、打Indigenous Australians was $40 billion a year. 很多新闻出、please don’t reply me and no need to sat thank to me.

Good luck

oldrrr

Ngshun 发表于 2023-10-6 21:30
用英文复、但是在中文网站扮不懂中文、你自己去查清楚吧、打Indigenous Australians was $40 billion a y ...

我都把文本发给你了。你也不读？？？ 你可以反对，但是不要散布谣言好么。。。

pinkscooter

土著人口

从出生到死亡 一路享受各种优惠/特权

医疗 教育 考中学考大学 就业 税务 不工作也有centerlink 打钱

和他们比，咱们都是弱的不能再弱了

大家还要 say yes 赋予他们更多的特权吗？？

youran

第一次知道

troublefree

浅紫蓝花楹 发表于 2023-10-5 09:27
现在各州已经有专门的原住民部长和一帮公务员了，这些人不能传达原住民声音？那要他们做什么？ ...

一针见血。 如果政客们先把这批人炒了，我这4票就改 YES。

lclwm

宽宏大量谦虚有爱的人会投yes，
小气势利自私计较的人会投no

luluau

lclwm 发表于 2023-10-8 02:05
宽宏大量谦虚有爱的人会投yes，
小气势利自私计较的人会投no

你这种贴标签的言论真的很下作。

Poweregg

lclwm 发表于 2023-10-8 02:05
宽宏大量谦虚有爱的人会投yes，
小气势利自私计较的人会投no

原来投yes的是这种“宽宏大量谦虚有爱”
不想与之为伍

redmugua

myaus123 发表于 2023-10-3 17:36
这届政府喜欢逗我们玩

大吨上台后还要搞一次的。