我们寻找的公正和正义在哪里？险些被渣人用汽车恶意撞到

哎呀我去

大家不要埋怨楼主老公

遇到垃圾人谁都生气，如果对方好好的道歉估计也不会发生这种事情

这种事故保险公司也没有好办法，除非楼主能拍到对方撞你车门的全过程，然后报保险公司维修。这个根据楼主说的应该是做的到的。这就是治这种垃圾人的最好办法。至于危险驾驶，如果有录像对方死定了。

所以，大家的手机不是拿来只用来拍照发微信的，关键时候要用上。

不然就像我之前说的弄死他全家。

breezing

qilisun 发表于 2019-1-13 13:16
对，澳洲警察是排外势力的大本营。连印度裔警察都可以歧视中国人，可见其内部文化的排外思想影响之深 ...

对。还有就是警察本身的素质就非常差，有本事的不会去做警察

kulala

的确处理的不太得当
要么就拍照放人走，要么就拼死不让路

yxh912

来了十几年，这点英语都说不利索，还在惦记保险垫底费，拦住车头踢瘪车门，还觉得自己是受迫害的。

来论坛里拉人气找场子，你是觉得足迹对警察有影响力和威慑力么，还是哪位键盘侠可以去警局抗议？

除非你姓赵，不然就别指望中文媒体和领馆大人们了。如果真要上庭，找律师才是正道。

白小纯

      说实话，在这种帖子里扯到种族歧视跟赵家人都是借题发挥，存心不良。

      让你老公准备好上庭，警察所有的证据都会转到法官那里。法治社会，上法院是很正常的事。

白小纯

       这种案子连律师都不需要，找个翻译就行了，法官一年处理这种类似的案件一年几万件都有了，半个小时就能出结果。

leoyin2014

警察没毛病
以暴易暴不可取，很难想象你们是在澳洲生活十几年的人

看效果就是你们损害他人财产了
你们并没受伤害

auslifegreat

也随便说几句吧

没在现场所以是非不好说，只说楼主现在找个律师咨询一下比较好，楼主在这里也是求助，必然心烦，大家提意见很好，冷嘲热讽就过了

个人认为找翻译是必要的，不管楼主老公语言水平如何，以及楼主完全可以以没有翻译为由把之前的证词推翻掉，警察不请翻译的做法已然违规

最后，还是咨询律师吧，生活还是要继续，糟心事总会过去

MU

对付垃圾人只能用垃圾办法，踢完就走人。。。这种拦车而且把人家车门踢凹了必定给人找到把柄了

flybuyking

哪有那么多公平正义，这种鸡毛蒜皮的小事警察法官见多了。多一事不如少一事。你老公踢了他车，已经扯平了，你还主动报警，没事找事，你想啥呢，你想获得什么？警察把对方抓起来判刑？可能吗

cansee

flybuyking 发表于 2019-1-13 22:03
哪有那么多公平正义，这种鸡毛蒜皮的小事警察法官见多了。多一事不如少一事。你老公踢了他车，已经扯平了， ...

这位仁兄，我就是不想把这种多一事不如少一事的观念传达给大家，我也不认为这有什么扯平的概念，我们踢他的车，是为了阻止他对我们的人身伤害，最后他也确实停了下来。如果我们转头走开，被这个疯子男人用车撞上会怎么样？如果你的家人处于危险的状况，你恐怕不会说得这么轻松吧！我也一直认为人比财物重要得多。

flybuyking

cansee 发表于 2019-1-13 22:26
这位仁兄，我就是不想把这种多一事不如少一事的观念传达给大家，我也不认为这有什么扯平的概念，我们踢他 ...

我可以说你是在强词夺理么？

如果你真的把人的安危放在第一位，那一开始就不应该跟人起冲突，还挡在车前面，你血肉之躯想跟钢铁斗？

如果想阻止对方对你的伤害，你完全可以躲开，躲到别的车背后，难道他还能开着车去撞别的车？

你却说踢对方车是“阻止他对我们的人身伤害“，说是一时冲动也好，蓄意报复也好，都跟阻止对方对你的伤害完全无关，对方如果真想伤害你，腿早就被撞断了

只能说你脑子中有个“轴”，不知道咋想的

难道就不怕碰见疯狂的，出来给你一枪？

禾禾禾

刚来澳洲那几年，我还指望这里警察，打过一次交到后，呵呵，指望自己就可以了，楼主来澳洲那么多年了其实这些应该知道了

karenVSE

fly100 发表于 2019-1-13 15:34
澳洲法律就是这么奇葩，他们恶意撞你和你老公损坏车虽是因果关系，但在警察那里确是两件事，会处罚恶意撞人 ...

澳洲的法律就是笑话。在这真的没有安全感

wmel

lz，你们还是太嫩了，澳洲呆了这么多年应该知道，这里的人素质是非常低的，
刮蹭后逃跑耍赖是家常便饭，不是太有钱要省心的话就别开太好的车，因为你拿垃圾们没办法，
垃圾们杀人都不用偿命的。

避免过激行为，安全第一，比如你老公被他撞死了，对方可能都不付啥责任，值得么？
这种事唯一能做的就是拍照，录像，记录过程，他跑就报警，虽然可能也没生么鸟用，
但也只能如此了。车磕了就磕了，不影响开就行了，垃圾国家报保险都麻烦的要死，
要垫底费,修车更垃圾，你为个小刮蹭都不用耽误这功夫。

你老公踢车门是不对的，但上庭就上庭，一定要上庭，对方有错逃逸在先，
又故意撞人，他的罪更重，上庭也要和他争一争，把实情说清楚，他撞坏你的车也得赔。

总之还是要吸取教训，这奇葩国家，对垃圾只能绕道而行，采用法律武器，而不可个人蛮干。

cansee

这件事无论结果如何，我都会写信给Willoughby mayor,陈述我们的遭遇，也投诉态度恶劣的警察。也许我的声音淹没在人群中，但是我要和自己心里那个不想找麻烦、吃哑巴亏的想法做斗争。我们遇到了不公正的事情，即使结果很差，我都有权利让别人听到我的声音，这个世界就是因为千千万万个声音而改变的。只有我们说出了自己的诉求，那些后面来到澳洲的同胞，以及未来我们那些长着亚洲面孔的孩子们，才不会遭遇和我们相同的经历。

zn7726

安慰一下楼主
谴责一下白垃圾

这种时候只能拍视频才对有利

行者wujiang

首先你要去警察总署投诉警察，说他们的执法不公，让他们起诉那个白垃圾。

另外上庭也没啥可怕的，去了把事情的原委说清楚。
再有，澳洲的种族歧视是肯定有的，警察多少都会偏向本地人。 既然如此，就要心平气和的去面对这件事。

cansee

我就要在信里问问mayor, 你们鼓吹的多元文化，难道就是对英语不是母语的人，用一种蔑视的态度对待？
在警察局想问清楚下一步该怎么办，应该提供什么证据？那人却只是说，别问那些，你到了法庭就回答yes还是No,我老公问，如果回答了yes会怎么样？他说，你就填这张表，然后得到一张罚单。在他的眼里，你就认罚吧！这就是所谓的助纣为虐！这些渣人，一次得手后就会再次逃逸，下次他伤害的就不是我，但很可能是你。

dlcat

cansee 发表于 2019-1-13 23:00
这件事无论结果如何，我都会写信给Willoughby mayor,陈述我们的遭遇，也投诉态度恶劣的警察。也许我的声音 ...

我实话实说，你基本是对社会规则和法律一窍不通，这事和种族不公等等你说的什么毫无关系。
你想好了你叫警察怎么办，再写信比较好。
法庭上，就是根据双方提供的证据回答yes 和 no的, 警察说的一点错没有，你上次厅就知道了，根据证据和你们确认下yes和no,只要对方坚决不承认你说的（其实上的厅是你故意毁坏对方车辆，和对方假装吓唬你这事也没关），你承认根据口供的证据你踢车了，这厅就结束了。
警察笑你，只会笑一个，就是这个人没社会经验，录口供的时候承认了自己踢车了，如果你和对方都不承认，也没有录像，应该谁也不会上庭。

在这种事上，你觉得警察会分析那么多是是非非，然后追求正义？那是居委会大妈。

社会本身就是这么运行的。

Rainstorm

先说事儿：
其实澳洲警察不处理车辆剐蹭，因为这个属于民事纠纷。除非逃逸或者有人受伤，这个lz可以看看以往论坛的帖子。踢车之前的事情都属于这个部分。
lz老公踢了车，这属于故意毁坏对方财务，警察就要管了。
这是中国思维和澳洲思维的不同。

其实lz老公踢了也没啥，可是应该立刻跑。根本不应该报警。这是你们唯一错的地方。
了解澳洲法律才能让自己不吃亏。

outsider2bruce

accordeuro 发表于 2019-1-13 20:17
别人当你面把你车刮了。没赔礼道歉。也算是小事。真的说明你这个人在白鬼面前真够大度的了。 ...

为什么非要强调白人还是亚洲人。遇事说事。垃圾人不分肤色。处理的好就是小事。处理不好就是给自己惹麻烦。

1997

在澳洲你还想什么公平正义，太天真了。这里渣人这么多，保护自己是第一位的

dlcat

Rainstorm 发表于 2019-1-13 23:28
先说事儿：
其实澳洲警察不处理车辆剐蹭，因为这个属于民事纠纷。除非逃逸或者有人受伤，这个lz可以看看以 ...

不仅是澳洲法律，世界法律都是这样的。
今天天津法院判的，乘警叫一个霸座高铁的走，霸座的耍无赖，一个见义勇为的打了霸座的几拳踢了一脚，法院判了他四个月➕六万罚款，其实打完人就下车，根据我经验，没人帮无赖，九成啥事没有的。

我以前打完一个街头臭无赖鼻子骨折了，直接闪人，哪有那么多真正的正义什么的。

gifox

一件是一件

楼主丈夫踢车门是一定罚了

就看拉不拉对方罚他危险驾驶或者撞到你车门了

找个律师的吧

leoyin2014

一步步错走到这个下场。就算你踢了门，走人就好了。就算叫警察了，说他自己撞得就好了，反正没有第三方证人。你们非要争个公平正义，目前看来公平正义不见得站在你方说话。你方的证据全是不利

dlcat

gifox 发表于 2019-1-13 23:33
一件是一件

楼主丈夫踢车门是一定罚了

没戏，如果危险驾驶，警察当场就会确认的，没证人和录像，基本没戏。最多诉对方把自己车门碰了。

正确的处理是踢完车走人，对方如果叫警察，说他开车撞我，我撒腿就跑了，基本就各回各家了，街头的事，就是经验和小聪明，可惜华人都是一遇到这种争执要么胆小跑了，要么血涌上头做些莫名其妙的事，其实街头争执简而言之就是吓唬住了就吓唬住了，吓唬不住就跑，警察来了就不承认和装无辜，可惜中国混混来的太少了，都是些学生气的孩子。

cansee

dlcat 发表于 2019-1-13 23:27
我实话实说，你基本是对社会规则和法律一窍不通，这事和种族不公等等你说的什么毫无关系。
你想好了你叫 ...

可是停车场里有监控录像，不承认，人家查到录像岂不是更被动。如果我们找出监控录像，法庭也不会考虑当时的情况，做出决定吗？就是说，我们除非另外立案告他危险驾驶，蓄意伤害？

dlcat

cansee 发表于 2019-1-13 23:43
可是停车场里有监控录像，不承认，人家查到录像岂不是更被动。如果我们找出监控录像，法庭也不会考虑当时 ...

是的，这个厅，是警察诉你故意破坏他人财物吧，警察做了笔录，基本就是yes no 的流程。
即使警察不诉你，对方保险应该也会找你。
你可以告他危险驾驶，叫警察要录像查证，但诉不诉在警察，在录像能否看出危险驾驶的动作。

leoyin2014

dlcat 发表于 2019-1-13 23:48
是的，这个厅，是警察诉你故意破坏他人财物吧，警察做了笔录，基本就是yes no 的流程。
即使警察不诉你， ...

危险驾驶，没伤人，等于没事。