杂感 ---厚道的标准之一

Tiger_Karen

观人与细微之处，从小俺爹就这么教导俺的。

astina

原帖由 飞儿 于 2008-10-12 16:14 发表
细节

记得国内某礼仪大师说过一句话‘教养体现于细节’，绝对正确。做人处事，也很讲细节。

象某女士，辗转托我向一熟人问homestay office的电话，以期望也能有学生住到她家，用房租收入帮补家用。我完全理解且 ...

以前我看到这类人会很恼火，现在就是一笑了之了。教养差是他们的错，犯不着让自个难受

飞儿

原帖由 astina 于 2008-10-12 16:21 发表

以前我看到这类人会很恼火，现在就是一笑了之了。教养差是他们的错，犯不着让自个难受

是的，我也早就不会因为这类人不高兴了，只是有时候不确定是否要提醒他们，因偶恻隐之心太强。。。可惜生活中的偶远没有网上那么好为人师，要当口当面指点他人，实在需要勇气。

飞儿

噢，升精3了，应该是偶的第一个精3哦，真是得来全不费工夫，怎么庆祝才好哩？

隆重谢谢版主赏识和鼓励！

astina

飞儿继续写哈，挺好看的

astina

原帖由 飞儿 于 2008-10-12 16:29 发表



是的，我也早就不会因为这类人不高兴了，只是有时候不确定是否要提醒他们，因偶恻隐之心太强。。。可惜生活中的偶远没有网上那么好为人师，要当口当面指点他人，实在需要勇气。

这样的人让我反省自己，提醒自己要注意小节

飞儿

原帖由 astina 于 2008-10-12 16:33 发表
飞儿继续写哈，挺好看的

噫，谢谢‘大老板’管理员同学的鼓励 。

偶当然会继续写的，实在是出于发泄感慨、自我表达的需要，何况还得到个别同学的赏识。。。真是美不胜收。。。

Tiger_Karen

原帖由 飞儿 于 2008-10-12 16:32 发表
噢，升精3了，应该是偶的第一个精3哦，真是得来全不费工夫，怎么庆祝才好哩？

隆重谢谢版主赏识和鼓励！

货真价实的精3，沉甸甸的思考和记录，一份随意的坚持，一份平静的震撼。

第一名

一直都在看，不要停

飞儿

滴水与涌泉

中国有一句古话“受人滴水之恩以当涌泉相报’。不少现代人爱引用它以标榜自己知恩图报。

每每听到这句话，我总是唯唯诺诺，盖不知如何回答好。试想，难道阁下从来只是"受者"，而未曾做过或是永远不会做"施者"？阁下帮助他人、于他人有恩时，又如何？旁人是不是可以合理的认为你也期望对方以“涌泉”来报你‘滴水之恩”？所以，如果阁下感激和想报恩某人，理当如此，宜私下进行，何用标榜。

帮助接济他人，更不应指望以‘滴水’换‘涌泉’。帮助他人不是投资，阁下此刻认为值得，认为你须帮助他人才得以心安，就去帮好了。帮完之后，做了一件认为值得的事，且享受到助人后的愉悦和心安，回报已得也。而如果他日对方竟然有心思有能力给予适当回报，当是上天的奖励，意外的惊喜，快乐指数岂不更高乎。

万一阁下当帮助他人是投资，认定对方他日会发达兼有能力加倍回报，则另当别论，不妨签下合同明文规定。且应明白任何投资都会有风险。如果届时发觉是桩亏本生意，不必怨天尤人。

[ 本帖最后由 飞儿 于 2008-10-13 21:40 编辑 ]

Unless

reading your work, it is worth my time

飞儿

“不喜欢你哦”

大约一年半前还在某市政厅作社区口译时，看到一位华人妈妈对她的孩子说要与别人分享玩具，且说“如果你不分享妈妈就不喜欢你哦”。这话其实很平常，但我因读过几本心理学和养育小孩的书，彼时已知道这样对小孩的心理发育不好。我看了她一眼，好为人师的特性几乎就要发作，可是她好象以为我是在赞许她教女有方，我更不敢扫她的兴了。

不料今天早上我家孩子他爸竟然也冒出这样的话，对大宝说他如果怎样的话“爸爸就不喜欢你哦”。我听了第一时间严肃认真对他说再也不可以这样说。我们的孩子任何时候任何地方都不需要以讨好他人为目的。一但孩子们以为要做某事或按哪种方式做某事来取悦父母，他们就会以为对其他人都是这样，就会自卑、不安，对他们的心理、人格会有极大的负面影响，需要很大的努力来修复。我们对孩子们的爱是无条件的。我们只需要告诉他们怎样做正确的事就好，而不必挟父母的身份以威胁孩子。

延伸开去，成年人更加不必以取悦他人为己任。某人不喜欢我们，亦不会影响我们的自信和自爱。你不喜欢我？呵呵，不要紧，阁下可以躲到看不到我的地方。当然，有时候，出于爱、出于礼貌或是其他因素，让别人高兴会是我们某些言行的‘副作用’，但我们必定明白那不是我们的根本目的。

[ 本帖最后由 飞儿 于 2008-10-14 20:19 编辑 ]

Tiger_Karen

所以无论怎样，我们首先要喜欢上自己。

astina

原帖由 飞儿 于 2008-10-13 15:17 发表
滴水与涌泉

中国有一句古话“受人滴水之恩以当涌泉相报’。不少现代人爱引用它以标榜自己知恩图报。

每每听到这句话，我总是唯唯诺诺，盖不知如何回答好。试想，难道阁下从来只是"受者"，而未曾做过或是永远不 ...

接受别人帮助要存感恩的心，这份情谊即使没法回报，底线不能恩将仇报，可能的话要把这份温暖传给其他有需要的人

帮助别人不要期待别人感恩，一来心里比较轻松，二来也不容易对丑恶的人性失望

第一名

原帖由 飞儿 于 2008-10-14 20:17 发表
我看了她一眼，好为人师的特性几乎就要发作 ...

这是我最大的毛病。指手画脚是另一个。

飞儿

啃老族

认识一位退休后移民到悉尼与儿子一家同住的新加坡女士。她早年离婚，一个人把儿子抚养大，供儿上大学后还出了首期给儿子买房子。现在主要给儿子看小孩及做家务。这位女士60出头，但显得很年轻，大概尚能胜任。只是与熟悉的朋友闲聊之际，透露出伤感担忧之意。

因为她儿子视一切为应该，有时对她言语之间不太尊重。儿媳的态度自然不会比儿子更好。而且周末时夫妻也不怎么做家务，主要在外面游玩，有时还把孩子丢给奶奶。真是会享福的年轻人，可惜未能体会到奶奶更需要休息。该女士有时不禁担心，此刻仍能劳动，届时日老态龙钟自身难保时未知是何种待遇。唯有过一天算一天。

旁边的热心姐妹忍不住提醒她。千万要看好自己的养老钱，不要一时冲动都把给钱了儿子。盖已有旁人的教训可鉴。一女士在这边生了小孩，让在香港的父母关了工厂来这边帮她照顾小孩，选择不与他们同住，大约在附近租了房子。不错的主意。可惜让父母早上7点来上班，晚上做好晚餐后，7点左右再回到自己住处另做晚餐。免费佣人，又不大打扰自己的空间甚至不必同桌吃饭，真是太会使用父母了。

另一女儿，让中国的父母卖了房子家产给自己在澳洲买了房子并帮自己看小孩，待小孩略长大后却让父母回中国去。父母在中国已无分文，回何处去？女儿便在白天时间父母在家而他们夫妇上班时关掉家里的水电煤以期逼走父母。据说后来还惊动社区，劳烦到有关人士上门调解。我简直不能相信这是真的。

这类例子，应该属于极少数。可是，亦值得为人父母者深思为什么及怎么防止出现这种情形。

fengqingyang

这么好的贴，咋才看到呢！！LZMM是个喜欢思考的人。能这样一直持续，难能可贵。偶要补功课，细细看来，方不负MM如此辛苦码字。

迷失@森林

我就是啃老族
这点让我很不爽
但是最晚明年初就要脱离这一阵营了

我坚信

mileswei2006

“不喜欢你哦”这篇写得很好。

很有启发的说。

sujiea

今天才看到大作，很受启发。飞儿可以写专栏了

Unless

原帖由 sujiea 于 2008-10-16 10:58 发表
今天才看到大作，很受启发。飞儿可以写专栏了

我双手赞同(paopaobing(33))

爱米妈妈

其实一直觉得啃老一族实在是过分，可从另一角度看，这些啃老族群如何产生的呢,  也就是那些老人们啊，让儿孙觉得啃他们天经地义。

第一名

同意爱米妈妈，一切都是有原因的。自己需要做的，只是不给出源头即可。

飞儿

门当户对

以前有一位白人男同事，是高级侦探。他太太来自泰国。某天在办公室传阅他的婚礼相簿，相簿似乎是用原麻料做的，显得粗糙、原始和古朴，是我见过的最特别的相簿。从他的言谈和相簿里的写照，可以看出他和妻子非常相爱。

向来爱8卦的偶自然问起了他们怎么认识的。他说他以前一个同事太太来自泰国，去那边旅游，他也跟去玩了。然后认识同事太太家隔壁的女孩，就是现在的妻子。他们发展很快，他回来不久就申请对方过来了。去年圣诞时见过他妻子，真的温柔可人。

与我们谈起时他自然地顺带提到妻子的家乡非常贫穷，悉尼对她来说很好。看得出他是在为妻子脱离了那个贫穷落后的环境庆幸，而不是在表功。她现在仍在一个餐馆打工，而且很喜欢她的工作。

我们常常强调婚姻要门当户对，否则问题多多。可是现代文明社会里，只要爱得够，皇子不必娶皇女，发达国家高尚职业者不必娶本国专业人士。婚姻只讲爱，不讲条件，真是太理想了。

[ 本帖最后由 飞儿 于 2008-10-16 14:34 编辑 ]

Unless

门当户对 VS 两情相悦，和爱情本身一样，千古谜题。

mileswei2006

飞儿的这个同事真男人。

飞儿原来在警察局工作过？

爱米妈妈

但我对这种婚姻实在是抱有怀疑态度，因门不当，户不对，意味着两人的生活背景差别很大。

除非有一方去迎合另一方，且并不感觉是种迎合，当是种重生，那又另当别论了。

Tiger_Karen

更多时候，婚姻和爱情是两码事，合二为一是罕见。

飞儿

原帖由 mileswei2006 于 2008-10-17 20:02 发表
飞儿的这个同事真男人。

飞儿原来在警察局工作过？

侦探和普通警察不在一起办公，好象侦探更专业些、或说难当一些，要经过专业培训。。。

...我没在警察局工作过。

飞儿

原帖由 爱米妈妈 于 2008-10-17 21:14 发表
但我对这种婚姻实在是抱有怀疑态度，因门不当，户不对，意味着两人的生活背景差别很大。

除非有一方去迎合另一方，且并不感觉是种迎合，当是种重生，那又另当别论了。

呵呵，我在这方面倒是很乐观，我深信只要爱得够，生活习惯、文化背景上的差别都容易克服。我一女同学嫁了个白人先生，彼此就很恩爱, and尊重对方。

丹麦太子和玛丽王妃也算得上门不当户不对哦，我完全不认为他们任何一方要勉强自己接受没有爱情的婚姻，即使玛丽，作为一个现代的、独立的知识女性，且有DIANA王妃前车之鉴，完全没必因为王妃的头衔而与自己不爱的王子结婚。当然，我也知道大约要爱上一个王子可能会太容易了。。。总之，现代社会，身份地位悬殊的婚姻，更可能是相爱的结果,盖爱其实是装不出来的；而门当户对的婚姻，反而更可能没那么纯粹甚至是凑合。。。

当然，现实生活中的情形大概要复杂得多。。。