澳洲昨晚签署了跨太平洋伙伴关系自由贸易协议

xixixierbiliu

从理论上和TPP的规则上说，任何国家都可以加入TPP，但惟独中国不行，用TPP一位官员的话说，“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”当然，TPP拒绝中国加入不会是从程序上生硬的拒绝，而是采用绿色壁垒的方式将中国拒之门外。具体说，TPP许多规则和条件就是针对中国制定的，是为中国量身打造的，是中国根本无法做到的。

大成

blahblah 发表于 2015-10-6 11:47
愿闻其详

这就和围剿根据地一样，共党的游击战术轻易破解

即来之

本质上说，美国和中国都是脑残。
美国和中国联手发动第三次大战，各管半球，不是太平多了，至少MSL可以听话了。

捉五龙

ylbeethoven 发表于 2015-10-6 11:38
还是不太懂。

如果说找中国工厂买东西是中国对WTO造成的伤害，那么在孟加拉，越南，印度等国设厂就不是 ...

本质就是想割中国羊毛割不到。而那些小国家养肥了，说割就能割。

自由经济的口号，其本质就是规则制定者可以自由进出，想打鱼就打鱼，想割羊毛就割羊毛。

qhuang

对澳洲有没有什么好处？

土豆花生

即来之 发表于 2015-10-6 12:26
本质上说，美国和中国都是脑残。
美国和中国联手发动第三次大战，各管半球，不是太平多了，至少MSL可以听话 ...

问题是美国不干啊。现在奥巴马拼命想维持单极世界。

flier

swallow7 发表于 2015-10-6 08:04
缅甸有新闻自由？

这里说的新闻自由是指成员国在协议内必须完全开放与新闻自由相关的市场美国那管你自由不自由 你对成员国开发这块市场 意味着成员国与新闻自由相关的网络影视产品可以在成员国自由通行 这块市场显然是美国的强项 那可是几百亿美元的市场 你中国不承若开放这个市场 当然就没资格加入 越南缅甸同意开放 所以他们可以加入 就这么简单。
另外 所谓中国玩残世贸就是因为这中国当初签署世贸是同意逐步开放这快市场现在不仅不开还越收越紧 相反中国还可以利用美国的新闻自由 把自己的电视图书等等开到了美国 美国上了一回当 当然不会在上。

xixixierbiliu

当一个国家开始大量收购黄金的时候，就是预判自己政权受到威胁，二来预判自己国家货币要贬值。三来，战略收购，应付未来战争。中国的未来发展趋势：FED加息，TTP和TTIP合体，多国高调宣布退出WTO，中国外汇管制，进口商品短缺，粮食危机，国内通胀，土豆和转基因成为主粮，失业农民工和矿工钢铁工人发动的不确定性爆8炸此起彼伏，公务员教师停发工资上街游行，票证供给制。。。。。

superdigua

Gaucho 发表于 2015-10-6 09:39
ABC昨天网站上所有关于TPP的COMMENTS都在15分钟内被删除光了（基本全是反对的声音）。 ...

请问，主要的反对理由是哪些？就业吗？

xixixierbiliu

抛弃了特权国制造业，特权国原有的市场份额，将会重新分配给加入TPP的其他国家，这些国家将立马获得经济腾飞，高发展速度和投资回报使得国际资本趋之若鹜!

callcall1

都21世纪了...还有人玩天朝崩溃伦呢.......

hywyh

Gaucho 发表于 2015-10-6 09:39
ABC昨天网站上所有关于TPP的COMMENTS都在15分钟内被删除光了（基本全是反对的声音）。 ...

一部分原因是之前澳洲要加入TPP需要妥协不少东西
经过谈判，正式加入后很多妥协都不需要了。
澳洲加入TPP的谈判还是挺成功的。

Fernando

lavahx 发表于 2015-10-6 12:15
TPP越早通过越好(ZT)
发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标  题: TPP越早通过越好

这句话比较精辟

tpp最大的隐忧是这个本来是美国拉一帮小弟来搞中国的协议，理应美国放血给小弟。
但是从现在来看，美国还想趁机从小弟身上捞一票。。。

CSW

我比较悲观，站在中国角度上：
tpp对中美贸易额，中日贸易额的影响。假设未来十年tpp12国之间关税陆续减至0，那么这对中国制造业、出口业难道不是很大打击吗？
tpp把中国孤立起来，圈点了太平洋几个国家，12国成员构成囊括资源优势、技术领先、劳动力丰富各个方面，自成一体，台湾印度积极申请加入。加上tpp的利益和义务摆在明面上，比起中国主导的一带一路和10+3体系的不明朗，难道中国在经贸圈的拓展，不会受到巨大遏制吗？
最后一点是，tpp就是美国设定的框架，以宪政为基础、发挥民主、保障言论自由和个体自由，凡是加入tpp的成员国，必须强迫性地遵守。现在两种意识形态的圈子划分好了，未来就是两种体系的交锋。而中国友邦俄国，没有加入TPP，但不是一盏省油的灯。

callcall1

CSW 发表于 2015-10-6 12:55
我比较悲观，站在中国角度上：
tpp对中美贸易额，中日贸易额的影响。假设未来十年tpp12国之间关税陆续减至0 ...

盲目玩人权自由民主的结果这几年屡见不鲜...

乌克兰，叙利亚，埃及等等....

Gaucho

CSW 发表于 2015-10-6 12:55
我比较悲观，站在中国角度上：
tpp对中美贸易额，中日贸易额的影响。假设未来十年tpp12国之间关税陆续减至0 ...

是地缘政治板块之争，不是意识形态之争。俄罗斯现在就是宪政和多党制的政治制度，所有选举条文基本剽窃美国宪法。
这两个板块之间的断裂带将成为新的地区冲突热点，不排除中越边境海疆将重燃战火。

石堡

所以说，某种意义上中国比澳洲更需要中澳自贸协定。

cjx007

Gaucho 发表于 2015-10-6 10:26
韩国也不在，因为中国威胁如果加入会将其企业逐出中国市场。

是韩国的外交更加独立了，不再向以前那样一面倒向美国，难道参加93 阅兵也是中国威胁如果不来会将其企业逐出中国市场？

hnui

即来之

CSW 发表于 2015-10-6 12:55
我比较悲观，站在中国角度上：
tpp对中美贸易额，中日贸易额的影响。假设未来十年tpp12国之间关税陆续减至0 ...

不用悲观，完全可以乐观。
美国和其他国家签订这个TPP，互相之间能够取得利益才能维持，互相之间不能利益交换和不平等，还是会寻求别的出路。
并且这么多的国家，想法主意太多了，哪有团结和忠诚，中国已经造势，市场影响大，消费能力大，对外投资也多，美国不容易成功封堵。
迟早美国还是会请中国进去，就象当年美国必须要主动和中国建交一样。

zgz128

是为了凑齐12吗？

zy45

CSW 发表于 2015-10-6 12:55
我比较悲观，站在中国角度上：
tpp对中美贸易额，中日贸易额的影响。假设未来十年tpp12国之间关税陆续减至0 ...

意识形态就算了，一个社会主义的越南，一个君主制的文莱都在里面呢

Gaucho

石堡 发表于 2015-10-6 13:01
所以说，某种意义上中国比澳洲更需要中澳自贸协定。

中国吃亏在她只有7%的土地面积，却要承担16%的人口负担。

cjx007

superdigua 发表于 2015-10-6 12:50
请问，主要的反对理由是哪些？就业吗？

这份“经济”协定，包括很多非经济内容，类如根据之前泄露的内容，ISPs 必须监控用户；生物药品的专利期要延长（anz 非常反对这个）；协定的主要受惠者入门门槛将是年薪88,000 美元，用Bernie Sanders 的话来说，就是“In the Senate, I will do all that I can to defeat this agreement. We need trade policies that benefit American workers and consumers, not just CEOs of large multi-national corporations.”

石堡

Gaucho 发表于 2015-10-6 13:23
中国吃亏在她只有7%的土地面积，却要承担16%的人口负担。

欧洲也是一样吧，老的人类栖息地都是这样。

CSW

ylbeethoven 发表于 2015-10-6 10:41
我看到网上经常有人说WTO被中国玩残了，请问中国怎么玩残了WTO啊？

很浅显地说，就是WTO主要要开放农产品、汽车、金融、医疗、服务行业，有6年保护期。美国人回去就马上执行了，契约精神嘛。
6年一过，美国人带着大麦玉米、汽车银行过来了，却发现中国说了，你们农产品汽车金融，就是进不来。
比如代购怎么来的？WTO的底子啊。以前还有代购空姐被判走私罪呢。根据WTO, 这些产品可都是免税的。但是经贸部联合海关，研究了一下，说“货物”可以进口，代购范畴的这些东西属于“物品”，不是“货物”！
这种文字游戏玩了很多年，扯皮了很多年，美国人弄不明白，也说不赢我们，反正中国就是没有违法契约，汽车、金融、医疗就是进不来。我们的聪明才智既出口了大量产品到美国，还保护了本地市场。
能理解美国人的窝囊了吗？美国在某项进口倾销案时，对此有过发言：中国一直依靠美国的需求发展，但是却没有给美国提供需求。

“This program violates the commitment China made when it joined the WTO not to provide certain export subsidies,” Froman said. “It injures American workers, farmers, ranchers, and businesses -- really anyone who plays by the rules and wants to compete fairly, on the merits of their hard work and the quality of their products.”

cjx007

同时，大家还要注意，加拿大、美国都面临选举了，而TPP 具体内容要在30天内公开，而具体签署要在90天后，掐指一算，美国两院通过的窗口只有1月6到三月30，中间还有休假，假如不顺利的话，等到四月10号国会重开，全民焦点早变成总统选举了，谁还会拿TPP来冒泡。

cjx007

CSW 发表于 2015-10-6 13:28
很浅显地说，就是WTO主要要开放农产品、汽车、金融、医疗、服务行业，有6年保护期。美国人回去就马上执行 ...

大家手脚都不干净，美国人澳洲人要是真有契约精神，华为就高兴了。

cjx007

CSW 发表于 2015-10-6 13:28
很浅显地说，就是WTO主要要开放农产品、汽车、金融、医疗、服务行业，有6年保护期。美国人回去就马上执行 ...

话说，这个我真心不太理解，能否详细讲讲？“比如代购怎么来的？WTO的底子啊。以前还有代购空姐被判走私罪呢。根据WTO, 这些产品可都是免税的。但是经贸部联合海关，研究了一下，说“货物”可以进口，代购范畴的这些东西属于“物品”，不是“货物”！”

CSW

cjx007 发表于 2015-10-6 13:43
话说，这个我真心不太理解，能否详细讲讲？“比如代购怎么来的？WTO的底子啊。以前还有代购空姐被判走私 ...

怎么个不理解法？