为中医能进入到Medicare而奋斗！

discovery

hgaox 发表于 2018-2-16 15:21
中医还真是巫医巫术与原始哲学的杂糅

医学的被人尊重来自于自身的实力和比如说现代医学有谁敢不使用吗？ ...

和你的陕隘不同,我不反对西医,也不反对中医.所以,我同时接纳两种医疗体系.

只要是好的,对人有益的,就应该接受.

社会发展,人类进步,对人类有益的东西,就应该支持.

这就是你偏执而不自知的问题.

偏执到一定程度就是病.

不过,你不需要治疗,继续病下去吧.

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-18 15:34
天花是被现代医学所消灭的

产妇的产褥期的静脉血栓是被现代医学所认知的。

我没有否定现代医学呀，lz也没有否定现代医学吧？

只是现阶段单用现代医学提供的医疗服务还不够，现代医学还不能完全替代其它医学。

如果阁下说的”必需品“是指最基本的、最低要求的、不能再少了的，那说“现代医学是必需品”倒也有一定道理。但我们需要“高质量的生活”，通常不满足于“生活必需品”，不是吗？

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 16:56
我在1016#已经回复过了。”知识“和”灵感“、”智慧“等等并不能划等号吧？ ...

质疑也在前面，你也没有正面回应

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 16:58
权当给个提示，不妨自己去找。

经络的理论就是一团浆糊，中医的拥趸都不能给出确定的信息

hgaox

discovery 发表于 2018-2-18 16:59
和你的陕隘不同,我不反对西医,也不反对中医.所以,我同时接纳两种医疗体系.

只要是好的,对人有益的,就应 ...

对人有益如何判断？中医的自说自话，还是去科学检验？

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 17:06
我没有否定现代医学呀，lz也没有否定现代医学吧？

只是现阶段单用现代医学提供的医疗服务还不够，现代医 ...

替代医学alternative medicine的称谓已经说明了问题

不需要替代医学，现代医学独自就可以提供高质量的生活，替代医学独自却没有这个能力

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 17:06
我没有否定现代医学呀，lz也没有否定现代医学吧？

只是现阶段单用现代医学提供的医疗服务还不够，现代医 ...

不使用替代医学现代人类一样可以有高水平的生存质量

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-18 17:13
经络的理论就是一团浆糊，中医的拥趸都不能给出确定的信息

在下不才，对中医只是略懂皮毛，我回帖不是要您相信中医，也不是给您上中医基础课，我只是指出您帖子中或者逻辑错误，或者没有事实根据的地方，以免别人被您误导。

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 17:29
在下不才，对中医只是略懂皮毛，我回帖不是要您相信中医，也不是给您上中医基础课，我只是指出您帖子中或 ...

我也只是指出中医理论的荒谬之处，和其替代(另类）医学的属性。其所谓经典著作的伪托之作之事实。

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 17:29
在下不才，对中医只是略懂皮毛，我回帖不是要您相信中医，也不是给您上中医基础课，我只是指出您帖子中或 ...

我（家人）不是现代医学的从业人员，与现代医学没有任何利益冲突。

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 17:29
在下不才，对中医只是略懂皮毛，我回帖不是要您相信中医，也不是给您上中医基础课，我只是指出您帖子中或 ...

现代医学就从来不讲【相信】，现代人类你信还是不信现代医学，你都必须使用其提供的服务。否则你不可能拥有高水平的生存质量。现代医学的实力在这里呢。

只有另类（替代）医学才会提及【相信】，对吗？

仰望仰明1

猫儿不笨 发表于 2018-2-18 16:54
早年天朝医学院是要也学中医的

原来是这样的。你报考的是现代医学院，但是，进了西医学院后，规定你也必须同时学中医。

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-18 17:36
现代医学就从来不讲【相信】，现代人类你信还是不信现代医学，你都必须使用其提供的服务。否则你不可能拥 ...

面临选择的时候，您会面临“相信”哪一个的问题，没有选择当然不用讲。如果您不“相信”一个医生（包括西医）的话，您可能就不按TA的医嘱吃药、接受治疗，那有可能影响疗效。

中医（包括针灸）不管您信不信它的疗效就在那。

洋芋土豆

hgaox 发表于 2018-2-18 17:36
现代医学就从来不讲【相信】，现代人类你信还是不信现代医学，你都必须使用其提供的服务。否则你不可能拥 ...

中医其实就是一种信仰

luckyray

shengbao 发表于 2018-2-16 23:55
行了，我不跟你废话了，看看网友们的反应就知道怎么回事了。你那点半瓶子水还在这里晃荡，我真替中医感到 ...

在下不才，对中医只是略懂皮毛，您说我“半瓶子水”，实不敢当！

您应该为自己感到脸红，因为您在人家“还没懂事的时候就看过”“什么本草纲目，伤寒论之类的”但到现在连略懂皮毛都不如，本想倚老卖老，偏偏被人家看穿。

是您自己恼(Lao)羞成怒所以口不择言了吧？

靠着罔顾事实、以偏概全的偏激言辞就是您忽悠人的本领？！

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-17 09:59
马兜铃酸这么明确的医学结论，中医有自我纠错吗？含有马兜铃酸的植物继续以各种原因入药是现在的客观事实 ...

”含有马兜铃酸的植物继续以各种原因入药是现在的客观事实“？！说话要有事实根据。

按照您这种逻辑：每年那么多吸毒drug abuse，西医的纠错能力在哪里呢？

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-17 10:03
同时中医的各种重金属入药也是常态，乃至所谓儿科用药一样含有重金属，这是事实吧？各种疗效不明确副作用 ...

”中医的各种重金属入药也是常态，乃至所谓儿科用药一样含有重金属“，您从哪来的”事实“？！

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 17:53
面临选择的时候，您会面临“相信”哪一个的问题，没有选择当然不用讲。如果您不“相信”一个医生（包括西 ...

首先现在没有那一种疾病只可以被中医治疗，而现代医学不能。

第二疗效的认定是很复杂的一个过程，排除个人主观（病患，医生）因素是必须的。

hgaox

洋芋土豆 发表于 2018-2-18 18:19
中医其实就是一种信仰

而且是害人的信仰

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 18:32
”含有马兜铃酸的植物继续以各种原因入药是现在的客观事实“？！说话要有事实根据。

按照您这种逻辑：每 ...

看看中国的药典，中医药继续用含有马兜铃酸的植物入药，是事实吧？

滥用药物并不等于药物无效

个人毒品的滥用在医学上是一致被否定的，这不就是纠错吗？禁毒是另外一个问题。

对照中医，疗效不明确的药物副作用很明确的含有马兜铃酸的植物，继续入药，这算什么呢？

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 18:35
”中医的各种重金属入药也是常态，乃至所谓儿科用药一样含有重金属“，您从哪来的”事实“？！ ...

需要我给你列举吗？

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 18:32
”含有马兜铃酸的植物继续以各种原因入药是现在的客观事实“？！说话要有事实根据。

按照您这种逻辑：每 ...

很多被滥用的毒品还真有明确的疗效，比如吗啡,杜冷丁的镇痛作用，当然有的副作用也很明显。

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-17 07:30
现代医学明确不能有效改善某种疾病的病患就会承认自己的不足，而不是像中医这样忽悠病患，去给病患一个虚 ...

是阁下自己举退行性病变的例子来论证现代医学提供高质量生活的，骨关节炎（osteoarthritis）只是其中的常见的一种退行性病变。我只是描述了事实，我可没有说”中医可以治愈骨关节炎“（要说忽悠也是您在忽悠！）。但从以上事实至少说明了以下几点：
    （1） 现代医学现阶段并不能治愈骨关节炎；
    （2） 现代医学现阶段不仅达不到治愈骨关节炎的水平，连止痛有时都办不到；
    （3）中医可以改善至少一部分现代医学治疗效果不好的骨关节炎。

从而也就推翻了阁下所说的仅靠现代医学就可以有高质量的生活、中医无用的结论。

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-18 18:44
看看中国的药典，中医药继续用含有马兜铃酸的植物入药，是事实吧？

滥用药物并不等于药物无效

既然您也知道“很多被滥用的毒品还真有明确的疗效”，实际上西医还经常将”吗啡”用于止痛（比如癌痛），那为什么中医就不可以用含有马兜铃酸的植物入药呢？这有什么错呢？！为什么要“纠”呢？！

中医也是一贯反对滥用药物的呀。

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 19:08
是阁下自己举退行性病变的例子来论证现代医学提供高质量生活的，骨关节炎（osteoarthritis）只是其中的常 ...

【中医可以改善至少一部分现代医学治疗效果不好的骨关节炎】

证据在哪里呢？

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-18 19:32
【中医可以改善至少一部分现代医学治疗效果不好的骨关节炎】

证据在哪里呢？ ...

我在893#说的就是事实证据啊

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-18 19:28
既然您也知道“很多被滥用的毒品还真有明确的疗效”，实际上西医还经常将”吗啡”用于止痛（比如癌痛）， ...

含有马兜铃酸植物的药方的疗效并没有经过科学的验证，也就不存在有效之说。

其副作用之大是不可以承受的，没有安全剂量，造成损伤不可逆。

这也是英文中有chinese herbal medicine renal failure的说法的由来

疗效没有经过科学检验副作用不可以承受，这与吗啡可是云壤之别。

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-18 18:44
看看中国的药典，中医药继续用含有马兜铃酸的植物入药，是事实吧？

滥用药物并不等于药物无效

看来阁下对“中药毒性”的认识很有代表性。

广义来说，所有药物都有“毒性”，药物的偏性就是“毒性”，但使用药物治疗的目的就是“以偏纠偏”。所以，中国古代把药物叫做“毒药”，西方把药物也统称为“drug”；“是药三分毒”说的就是药物的广义的毒性。中医正因为认识到药物有“毒性”，才需要辩证论治，才需要讲究药物的产地、炮制、配伍、药量、剂型、煎煮方法等等。西药走的是提纯的路子，纯度越高，偏性相对也越大，广义“毒性”也越大。

贴两篇文章大家看看：
1. 如何看待中药毒性？？（从马兜铃酸被热炒开始）[url]http://mp.weixin.qq.com/s/rb5aKtg4OGbZZJ__9ecBRA[/url]
2. 中药究竟有没有毒？[url]http://mp.weixin.qq.com/s/TdFivbH3Qh7pl_GMfSRcFQ[/url]

猫儿不笨

luckyray 发表于 2018-2-18 19:28
既然您也知道“很多被滥用的毒品还真有明确的疗效”，实际上西医还经常将”吗啡”用于止痛（比如癌痛）， ...

吗啡被滥用指用于非剧痛之外的应用。其除了有强的上瘾作用之外对人体没有明显副作用，而且对有剧痛譬如晚期癌症病者，上瘾作用不明显。吗啡之使用于晚期癌症病人根本不是滥用

马兜铃酸对肾小管的毒性作用导致的不可逆性急性肾功能衰竭已经广被证实。近期还证实马兜铃酸也跟肝细胞肝癌发病有关

你把这两个药摆在一起做比较，只能说明什么呢？

luckyray

猫儿不笨 发表于 2018-2-18 19:48
吗啡被滥用指用于非剧痛之外的应用。其除了有强的上瘾作用之外对人体没有明显副作用，而且对有剧痛譬如晚 ...

多看看，运用科学逻辑思维去分辨，不要人云亦云。