新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关于海运和自己报关。(应苏州移友的要求) (2005-1-31) coldair · 才情尽为烟花放 - 忆柳永 (2010-12-6) 征途归来
· 漫漫开车路 (2006-1-20) 美人鱼爱哭 · 2020 你心中的十大电影 (2021-1-13)
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:毛巴马主席

[信息讨论] 高铁将结束海洋石油时代,带来陆权国家的复兴 [复制链接]

发表于 2013-11-30 09:04 |显示全部楼层
此文章由 BennyQ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BennyQ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ的高见,让我想起坛子里有个ID,叫做“那么高那么远”
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-30 09:26 |显示全部楼层
此文章由 doudoudebaba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doudoudebaba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想太多了吧

发表于 2013-11-30 09:41 |显示全部楼层
此文章由 tony.z 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony.z 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
货船也可以核动力的。

发表于 2013-11-30 11:46 |显示全部楼层
此文章由 wsx000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsx000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实大家都想太多了。。。。还记得机器猫里的任意门吗?
以后都是用任意门来穿梭时空的,所有的运输和旅行也就是眨眼既可完成。你甚至可以在地球居住,在银河系外的某个星球工作。那时神马海洋陆地航空的,都是浮云。。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-11-30 14:04 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wucxzx 发表于 2013-11-30 07:06
中国GDP水分太多。07年直接废除绿色GDP,因为考虑环境问题的话,中国GDP增长是负的。欠下的环境債是要还 ...

美国的水分也很多,它的律师费咨询费医疗保险费战时都派不上用场的。
签名被屏蔽

发表于 2013-11-30 14:52 |显示全部楼层
此文章由 pen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能说会互䃼,陆地高铁。海洋轮船 航空飞机都需要的 。无法互相替代的。,
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-1-1 08:18 |显示全部楼层
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我再一次坚信,坚定不移的走电气化高铁之路,是中国走向世界超级大国的必由之路,刘志军在这一点上,功大于过,是个实干的贪官,但首先是功臣,可以特赦。

发表于 2014-1-1 11:31 |显示全部楼层
此文章由 土豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说得不错

发表于 2014-1-1 12:53 |显示全部楼层
此文章由 wizlxy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wizlxy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就讲几点,第一,火车的人均能量消耗和汽车是一样多的。意思就是平均运送一个人所需要的能量,火车和汽车没区别,高铁会消耗的更加多。第二,你要说发电,中国是世界上最依赖煤电,可再生能源比重很少的。反看美国和欧洲,核电,水电等比重大很多很多。再看欧洲,火车已经密布每一个城市每一个小镇。要比铁路运输,中国和欧洲比真是弱。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-8-29 12:44 |显示全部楼层
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都被老毛说中了吧?hahaha

发表于 2014-8-29 12:56 |显示全部楼层
此文章由 ssitrh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssitrh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛巴马主席 发表于 2013-11-28 10:44
高铁很平稳,路基都是以毫米为精度设定的,可以用来作为移动发射平台,而且是高速移动中发射,因为对发射影 ...

用火车发导弹?这个意淫的有点过了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-29 12:58 |显示全部楼层
此文章由 kirontor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kirontor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看标题就知道是老毛的文章。

发表于 2014-8-29 13:03 |显示全部楼层
此文章由 hnui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hnui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-8-29 13:11 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛巴马主席 发表于 2014-8-29 12:44
都被老毛说中了吧?hahaha

说中啥了?

发表于 2014-8-29 13:58 |显示全部楼层
此文章由 shdanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shdanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛巴马主席 发表于 2013-11-28 10:44
高铁很平稳,路基都是以毫米为精度设定的,可以用来作为移动发射平台,而且是高速移动中发射,因为对发射影 ...

呵呵,其他不敢说,沪杭高铁我亲身参与了建造过程,从路基开始就是赶工赶出来,建造时中铁的人跟我说,以后行驶肯定达不到设计时速,因为没人敢开那么快。现在呢,听到的都是高铁降速降价的报道,根本原因就是开不了那么快,而不是他们所解释的其他原因。。。

高铁的核心技术只有德国和日本有,中国的所谓专利技术就是在他们的基础上山寨罢了,高铁核心技术根本就没有。。。
扯蛋专业术士研究僧

发表于 2014-8-29 17:33 |显示全部楼层
此文章由 springwel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 springwel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主席高见,高是在是高。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部