受此次联邦预算影响最大的人群 - 税前收入15万的家庭算富裕吗？

lismore

原帖由 minnyz 于 2011-5-13 11:20 发表


这个以前试过， 没印花税收入政府赤字更大， 他们承受不了， 不是老百姓承受不了。

没看明白，没有付扣税，政府就不能收印花税了么？

astina

原帖由 lismore 于 2011-5-13 11:24 发表

没看明白，没有付扣税，政府就不能收印花税了么？

投资的人少了，交易次数减少，印花税当然就减少了；而房子价格低，能征的印花税也低

minnyz

原帖由 lismore 于 2011-5-13 11:24 发表

没看明白，没有付扣税，政府就不能收印花税了么？

没有这个利诱，就没人买投资房，印花税收入就少了， 这个是州政府的主要收入来源。

无耻些

15万好多啊
我老公年薪6万养了三个孩子和没上班的我
租的房子 每周只想如何存下房租 几乎不怎么出去吃饭。
还有双方父母要养 因为在国内他们自己的退休工资实在不够 房子还没。

kawara

负扣税不可能取消的，除了印花税的问题，还有rental affordbility的问题。

取消了负扣税，在房屋空置率很低的悉尼等地，投资者的支出增加，很容易被转移到租房者的头上

jasonliu234

taxable income 并不重要

富人的taxable 都可以做的很少。

这个budget 号称tough，其实tough as tofu

真要tough，去搞deduction去，那才是富人的游戏。

只会弄低收入和中产。

而且政府扭亏为盈，意义在哪里？ 把本来是普通的人的钱，掏出来给政府，让政府报表光鲜亮丽？还是下台前，最后捞一笔？藏富于民，工党是不懂的。

再回去翻旧账，政府亏得这么多，谁的过错，浪费严重，经营不善，凭什么让老百姓买单。

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2011-5-13 11:33 编辑 ]

samtheexpert

有鸭梨才有动力

贷款还得差不多的时候人就懒了(monkey09)

Fernando

原帖由 astina 于 2011-5-13 11:24 发表

这里讨论的不是税收问题，而是15万以上的家庭是否还能领取政府相关福利的问题

其实没有合理不合理的，政府没钱了就只能收税，他们也不会去好好考虑怎么开源节流

linjun70

原帖由 samtheexpert 于 2011-5-13 10:45 发表


在所有的资本主义社会里面，中产阶级都是最惨的

应该扩大为，在所有的国家中，中产阶级都是最惨的

北风

澳洲的房价不算很高
略高也不是因为付扣税

kitten2000

想要取消负扣税的人大多是没买房子或者没买投资房的人。
如果这项政策出台，估计骂的人更多！如果房价因此而下跌，只买了自住房的人也会骂的。
实在觉得交税交的冤，就要想办法避税。我觉得买投资房至少老了以后可以出租有一部分稳定的收入啊。
其实税前不到15W，比如9-10W的家庭，其实也没有什么福利可以领啊？基本上等于没有啊。

minnyz

原帖由 samtheexpert 于 2011-5-13 11:31 发表
有鸭梨才有动力
贷款还得差不多的时候人就懒了(monkey09)

这句是大实话，大家都去背债去。。。

典

原帖由 月亮 于 2011-5-13 10:33 发表
税前15万如果有房贷，有两个小孩，日子确实过得紧巴巴的

Agree

suel

原帖由 无耻些 于 2011-5-13 09:29 发表
15万好多啊
我老公年薪6万养了三个孩子和没上班的我
租的房子 每周只想如何存下房租 几乎不怎么出去吃饭。
还有双方父母要养 因为在国内他们自己的退休工资实在不够 房子还没。

我觉得你说的不够精确吧，真的只是你老公的6万养全家包括国内的父母？难道你没有政府的补贴？能否以你这样的收入情况说说全年拿了政府多少补贴呢？那么大家也可以参考下，到底是选择工作还是拿政府补贴

lismore

在这样高福利的国家，就是赚6万也好，10万也好，20万也好，每个人都可以有自己的精彩。
如果说你赚了15万，就想当然你的生活比别人好多少，就只有抱怨的份了。

doristt

其实吧 我觉得应该不要再给那些年轻的不上班的那些人补助了
我见过很多鬼，都是那政府的补助买大嘛
想骂人了，他妈的扣福利，税还不少交
剩下的钱去哪里了？

[ 本帖最后由 doristt 于 2011-5-13 11:42 编辑 ]

greed

看工党如今的表现，估计是想把坏人一次性做到底。这样接下来起点低了，稍有进步就容易博得大家认同了。

flyspirit

家庭睡前15万的肯定算不上富裕， 连Swan都承认了

http://www.smh.com.au/business/f ... 20110511-1eiaz.html

lismore

原帖由 kitten2000 于 2011-5-13 11:35 发表
想要取消负扣税的人大多是没买房子或者没买投资房的人。
如果这项政策出台，估计骂的人更多！如果房价因此而下跌，只买了自住房的人也会骂的。
实在觉得交税交的冤，就要想办法避税。我觉得买投资房至少老了以后可以出租有一部分稳定的收入啊。
其实税前不到15W，比如9-10W的家庭，其实也没有什么福利可以领啊？基本上等于没有啊。

就是，家庭收入10也没有什么福利了，但是收入10万的不出来抱怨，因为他们知道自己收入不多。
而15万的这些人自以为自己高薪了，应该比别人过的好，过的轻松，所以才反复出来讨论。

[ 本帖最后由 lismore 于 2011-5-13 11:42 编辑 ]

jj61184

当然不合理。同意小桑子说的，＂高收入＂家庭的钱也是辛苦赚来的！！

astina

原帖由 lismore 于 2011-5-13 11:41 发表

就是，家庭收入10也没有什么福利了，就是那些15万的，但是那些人不出来抱怨，因为他们知道自己收入不多。
而15万的这些人自以为自己高薪了，应该比别人过的好，过的轻松，所以才反复出来讨论。

15万被政府的预算案作为一个分界线，这两天是各英文媒体讨论的焦点

doristt

原帖由 无耻些 于 13/5/2011 11:29 发表
15万好多啊
我老公年薪6万养了三个孩子和没上班的我
租的房子 每周只想如何存下房租 几乎不怎么出去吃饭。
还有双方父母要养 因为在国内他们自己的退休工资实在不够 房子还没。

我觉得吧你肯定那不少福利

minnyz

原帖由 lismore 于 2011-5-13 11:38 发表
在这样高福利的国家，就是赚6万也好，10万也好，20万也好，每个人都可以有自己的精彩。
如果说你赚了15万，就想当然你的生活比别人好多少，就只有抱怨的份了。

没想当然自己比别人好啊，只是自己跟自己比。刚两个人都工作时，想这下可得让生活水平上升一个台阶了，买了几个星期的花。 后来发觉还不如买肉吃，这肉价不是长了很多嘛，就改种花了， 眼巴巴的等着他开一次才可以看一眼。

bulaohu

原帖由 astina 于 2011-5-13 10:34 发表

个人超过15万的确实不多，但是家庭超过15万的就多不少了

我只是指出15w这个数字是个人，不是家庭，澳洲的income tax是不能按照family来报的，虽然有一些family based的benefits/rebates

薰依草

话说我前几天才知道，15万以上的家庭，就算两个孩子一起上chidcare,钱也是double给的，那个什么cc benefit,仍是一分拿不到。。

所以算下帐就知道这日子过得是多么的窘迫:
以贷款 40万为例子，每月还款大概$2600
两个孩子的chidcare,除开rebate之后一个月是950*2 = $1900
不算电费水费管理费网费手机费，还有吃喝玩乐，这就已经是整整$4500了
再说了，15万的税后能有多少？

两个人都上班？这都是完全被逼的！如果说15万以上就不能领福利，这是鼓励我明年辞职，什么多劳多得，根本就不是这么回事

astina

原帖由 bulaohu 于 2011-5-13 11:45 发表


我只是指出15w这个数字是个人，不是家庭，澳洲的income tax是不能按照family来报的，虽然有一些family based的benefits/rebates

可能我写的不清楚，这个帖子讨论的就是benefit阿

lismore

原帖由 astina 于 2011-5-13 11:42 发表

15万被政府的预算案作为一个分界线，这两天是各英文媒体讨论的焦点

我说这个不是针对你的这个贴阿斯，这个15万以前不是也说过很多次了。
算我嫉妒人家收入高的，发酸帖了。

benben

两个人如果收入到了15万。两个孩子都送去托儿所。那么一年下来费用都差不多是2万5左右了（out of pocket).再加上房贷，生活的开销。我实在不觉得收入到了15万说明些什么。

那个单身的妈妈，打两份工才四万五，我倒是觉得她应该反思反思，自己怎么样才可以提高收入。

lismore

原帖由 minnyz 于 2011-5-13 11:45 发表

没想当然自己比别人好啊，只是自己跟自己比。刚两个人都工作时，想这下可得让生活水平上升一个台阶了，买了几个星期的花。 后来发觉还不如买肉吃，这肉价不是长了很多嘛，就改种花了， 眼巴巴的等着他开一次才可以看一眼。

安慰一下。

上书房行走

实在想不到什么理由来支持１５万家庭继续享受更多的福利。

两个人都拿７万左右的年薪，我觉得能称得上高收入了。