特习达成一年停火协议的具体内容是啥？

qianshao_13

以下关税指的是加权关税，考虑进口商品权重。比如美国对铜在全世界都加50%关税，但是中国出口铜权重小，所以影响小。
1.特朗普上任前，美对中3.5%，中对美8%
2.特朗普第一任期结束，美对中19.3%，中对美20.7%
3.拜登时期加权税率略降4%左右
4.特朗普第二任期至昨天(25年10月29日)，美对中45.6%，中对美45%到50%，这个数据是粤开证券首席经济学家测算
5.10月30号后双方互加35%左右
发现中国控盘稳啊，这八年保持着双方关税相当。换句话说，

cpfly

大智慧 发表于 2025-11-2 17:48
出口管制50%穿透性是9月29日公布的，算是凭空造的牌，类似特朗普之前那个100%关税。

而且等式左边10%也 ...

要知道，稀土0.1 也是虚空造出来的，跟美国学的。

大智慧

qianshao_13 发表于 2025-11-2 17:53
买大豆对标10%关税，虚空的12月稀土长臂对标老美9月份出台的50%股权穿透性长臂（荷兰就是拿这个令牌抢我 ...

依然不影响这个等式：

美国只用10%关税就换到了：中国取消稀土管制 + 中方降低关税+ 中国恢复进口美国大豆

大智慧

cpfly 发表于 2025-11-2 17:57
要知道，稀土0.1 也是虚空造出来的，跟美国学的。

稀土管治是2010就对西方打出来的明牌。

同时在特朗普宣布贸易战后几天，2月4号第一时间就亮出来了。4月4号，又加强了管制。

这还虚造，那干脆说特朗普贸易战也是虚空造的算了。

che999

dootbear 发表于 2025-11-2 12:00
一个不详细看一楼就胡说八道，哎哎。

他那个解读哪里有问题呢？

美国只用10%关税就换到了：中国取消稀土管制 + 中方降低关税+ 中国恢复进口美国大豆

qianshao_13

大智慧 发表于 2025-11-2 17:57
依然不影响这个等式：

美国只用10%关税就换到了：中国取消稀土管制 + 中方降低关税+ 中国恢复进口美国大 ...

问题是没有取消稀土管制啊。美国买不到稀土的企业还是买不到稀土

qianshao_13

che999 发表于 2025-11-2 18:02
他那个解读哪里有问题呢？

美国只用10%关税就换到了：中国取消稀土管制 + 中方降低关税+ 中国恢复进口美 ...

应该这样说中国用0.1%的稀土管制换来了美国取消10%的关税

大智慧

qianshao_13 发表于 2025-11-2 18:04
问题是没有取消稀土管制啊。美国买不到稀土的企业还是买不到稀土

” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

相当于中国本轮稀土牌全部废掉。

luckycato

白宫自己解读是取消稀土限制，实际上中国只取消了10月以后加的，稀土管制并没有取消之前的规定。

qianshao_13

大智慧 发表于 2025-11-2 18:02
稀土管治是2010就对西方打出来的明牌。

同时在特朗普宣布贸易战后几天，2月4号第一时间就亮出来了。4月4 ...

12月的0.1是虚空打出的牌，现在换回了10%的关税减少。至于大豆这些本来就买的

qianshao_13

大智慧 发表于 2025-11-2 18:05
” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

相当于中国本轮稀 ...

你把白宫的原文贴出来

大智慧

中国同意在2025年最后两个月至少采购1200万吨美国大豆，并在之后连续三年每年至少采购2500万吨。

就是总共承诺8700w吨，现在一吨大豆1100美元，相当于中国就大豆一项，就承诺给美国交950亿美元保护费。。。

大智慧

qianshao_13 发表于 2025-11-2 18:15
你把白宫的原文贴出来

” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

这是新闻原文。

你质疑是版主翻译有误还是路透社造谣？

大智慧

qianshao_13 发表于 2025-11-2 18:15
12月的0.1是虚空打出的牌，现在换回了10%的关税减少。至于大豆这些本来就买的 ...

” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

相当于中国本轮稀土牌全部废掉。

qianshao_13

大智慧 发表于 2025-11-2 18:21
” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

相当于中国本轮稀 ...

上面写的25年4月和22年的，但是中国对稀土的管控可不单单只有这2次。

qianshao_13

qianshao_13 发表于 2025-11-2 18:23
上面写的25年4月和22年的，但是中国对稀土的管控可不单单只有这2次。

https://cn.nytimes.com/business/ ... th-export-controls/

周四，特朗普总统与中国最高领导人习近平会晤后，中国商务部宣布将暂停执行10月9日颁布的出口管制措施，为期一年。
然而，中国并未公开承诺取消今年春季及去年冬季出台的早期限制措施。这些措施目前仍在持续扰乱全球供应链。
纽约时报中文版

qianshao_13

大智慧 发表于 2025-11-2 18:18
” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

这是新闻原文。

中国商务部并未公开承诺取消今年4月及去年12月对关键矿产实施的严格出口管制。
4月的规则要求，除经商务部核发许可证外，禁止出口七种稀土金属及由其制成的稀土磁体。12月的规则则对两种制造特定半导体所需的金属元素，以及两种军用弹药所需的元素，施加了类似的许可管制要求。
欧美商界领袖及官员表示，目前稀土磁体的出口许可申请仅约半数获得批准。许多工厂从中国收到的货量仅够勉强维持运转，部分工厂甚至出现短暂停产。
这是纽约时报中文网上的。你说我是相信纽约时报还是相信白宫的？

qianshao_13

惠誉集团旗下国家风险与产业分析公司BMI的大宗商品部门负责人萨布林·乔杜里表示，美国要建立完全独立的稀土磁体及其他稀土材料供应链，可能需要10年时间。
另一个担忧是，中国是否真的会允许出口稀土加工设备，以帮助西方建立自己的供应链。稀土行业高管表示，今年早些时候，即便当时尚未出台新法规，许多中国稀土加工设备制造商在收到北京的行政指导后，就已停止出口。
乔杜里表示，在10月管制措施暂缓后，这些设备出口能否恢复，“仍有待观察”。

cpfly

大智慧 发表于 2025-11-2 18:02
稀土管治是2010就对西方打出来的明牌。

同时在特朗普宣布贸易战后几天，2月4号第一时间就亮出来了。4月4 ...

1. 2010年，仅对日本，没错，是明牌了。
2. 今年4月，重稀土出口管制，这个现在也没取消
3. 今年10月，稀土0.1%管制，这个12月1日生效，暂停1年。

这里说的 凭空造牌是 上述的第3点，清楚了吧？所以，针对的是美国 50%实体穿透的 凭空造牌。

stanthefat

从day 1看总体是亏一点   但是这一轮差不多打个平手
不要忘了tiktok孝敬了懂王

chinahare

大智慧 发表于 2025-11-2 17:57
依然不影响这个等式：

美国只用10%关税就换到了：中国取消稀土管制 + 中方降低关税+ 中国恢复进口美国大 ...

中国用本就需要的大豆进口换到了：美国降低10%关税+暂停一年50%股权穿透+暂停一年港口税，四月份出的稀土管制还在，暂停一年的0.1%稀土穿透是本轮谈判前的虚空造牌

大智慧

chinahare 发表于 2025-11-2 22:11
中国用本就需要的大豆进口换到了：美国降低10%关税+暂停一年50%股权穿透+暂停一年港口税，四月份出的稀土 ...

” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

中国迄今为止所有稀土牌全部废掉。

chinahare

大智慧 发表于 2025-11-2 22:58
” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

中国迄今为止所有 ...

白宫说谎了

chinahare

大智慧 发表于 2025-11-2 22:58
” 白宫称，这相当于“事实上的撤销中国在2025年4月与2022年10月实施的相关管制”。”

中国迄今为止所有 ...

中国撤销的是最近谈判前虚造的0.1%穿透制裁，之前的稀土管控依然有效

harley2ellie

chinahare 发表于 2025-11-2 23:08
中国撤销的是最近谈判前虚造的0.1%穿透制裁，之前的稀土管控依然有效

这种装睡的人你和他说什么都是叫不醒的，反正就是懂王太厉害了，中国国运已崩。

chn217

大智慧 发表于 2025-11-2 10:54
美国对华总体关税由约57%降至约47%，

美国只用10%关税就换到了：中国取消稀土管制 + 中方降低关税+ 中国恢 ...

一吨大豆1100美元？你看清楚单位了吗？你有点缺乏常识。

amyo(∩_∩)o

大智慧 发表于 2025-11-2 18:16
中国同意在2025年最后两个月至少采购1200万吨美国大豆，并在之后连续三年每年至少采购2500万吨。

就是总共 ...

你这么有智慧。大豆是天上掉下来的，本来不要钱？

大智慧

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-11-2 23:49
你这么有智慧。大豆是天上掉下来的，本来不要钱？

很多人恨之入骨的aukus，30年要花3000多亿澳币（潜艇和技术也不是天上掉下来的）

但中国买大豆上贡，3年950亿美元（接近1500亿澳币）。

weaknet

大智慧 发表于 2025-11-3 00:39
很多人恨之入骨的aukus，30年要花3000多亿澳币（潜艇和技术也不是天上掉下来的）

但中国买大豆上贡，3年 ...

这逻辑不太对呀，要是像韩日一样，被逼着投资美国盈利前景不明的项目，算上供还合理。

大豆是有实际使用价值的商品，购买行为不能称为上供把。

比如，我买了套悉尼上北的房子，虽然现在产权是我的名字了，但是等于我被逼着给澳洲上供了5M。

chinahare

大智慧 发表于 2025-11-3 00:39
很多人恨之入骨的aukus，30年要花3000多亿澳币（潜艇和技术也不是天上掉下来的）

但中国买大豆上贡，3年 ...

贸易就是这样互惠互利的，中国买美国大豆几百亿大大帮助了美国农民，美国买中国工业品三年上供10000+亿美元，给中国的军舰下饺子提供有力的资金支持