新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 宝贝的儿童房 (2008-9-14) 老陶 · 王思涵读书记之(三)-----------------隐形20分 (2007-3-22) poloand
· [参加征文] 献给18年前亲爱的你 (2008-11-18) 招财猫 · 驾驶新手如何一次通过路考(菜鸟必读) (2006-6-29) 新风雨
Advertisement
Advertisement
楼主:Forbne

[地区选择] 为了创建更多中低层住宅,新州R2R3土地新政官方公示修改重现 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-18 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HolyHH 发表于 2023-12-18 17:10
现在的市场,1000平的地价如果到5m,得开发成啥样才有得赚。

回复你说的地价高不出租,不是说开发
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-12-18 17:59 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vcsg 发表于 2023-12-18 14:32
一下子增加这么大的土地供应量就是要把房价打下去,包括独栋。这边不开发,多的是地方开发,要高价卖的卖家 ...

房价打下去,也看情况吧,公寓的拥有者估计要哭了,供应量又大了,对HOUSE拥有者有利。

发表于 2023-12-18 18:19 |显示全部楼层
此文章由 我想要的生活 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我想要的生活 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
时间沉淀后,除了个别Council允许的高密度开发,其余的无论什么种类的两层,都是增加地区人口数量。这么一来,原来的平静生活被打破。。。。。有人留,有人离开。可能只有新移民有咸鱼翻身大赚钱的期待吧。

发表于 2023-12-18 18:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2023-12-18 18:38 编辑
Forbne 发表于 2023-12-18 17:19
回复你说的地价高不出租,不是说开发


town centres 的定义是怎么定的 还有交通枢纽
randwick junction woolies 附近几百米r3地应该符合吧 坐等开发商来敲门 刚google了一下 250米 离light rail 终点站300米 不知道light rail 算不算交通枢纽!
还有靠近town center 在保护区的 r3 terrace 会有什么收益还是损失吗
名单快来!

发表于 2023-12-18 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lazysnail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lazysnail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-12-18 18:26
town centres 的定义是怎么定的 还有交通枢纽
randwick junction woolies 附近几百米r3地应该符合吧 坐等 ...

Lightrail算的。800米以内都算。randwick 基本都是r3的地。就是都太小需要联合隔壁一起开发。我之前也看了现在在旁边区。terrace就算了。

发表于 2023-12-18 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lazysnail 发表于 2023-12-18 18:50
Lightrail算的。800米以内都算。randwick 基本都是r3的地。就是都太小需要联合隔壁一起开发。我之前也看 ...

嗯 靠近 超市附近都是r3 北randwick 应该不是r3吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-18 20:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-12-18 18:26
town centres 的定义是怎么定的 还有交通枢纽
randwick junction woolies 附近几百米r3地应该符合吧 坐等 ...

不知道,反正之前只透露了31个名单,即大悉尼地区的Roseville、Lindfield、Killara、Gordon、Marrickville、Dulwich Hill、Ashfield、Croydon、Canterbury、Turella、Banksia、Rockdale、Kogarah、St Marys、Lidcombe、Berala、Wiley Park,以及大悉尼地区以外的Gosford、Tuggerah、Wyong、Illawarra、Corrimal、North Wollongong、Dapto、Morisset、Booragul、Teralba、Kotara、Hamilton、Adamstown、Newcastle,之后名单加长或缩短或最终无名单,只能等。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-18 20:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-12-18 18:26
town centres 的定义是怎么定的 还有交通枢纽
randwick junction woolies 附近几百米r3地应该符合吧 坐等 ...

不过Randwick想发展中低层住宅估计没戏,要发展也是中高层,毕竟之后有地铁加持。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-18 20:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-12-18 18:26
town centres 的定义是怎么定的 还有交通枢纽
randwick junction woolies 附近几百米r3地应该符合吧 坐等 ...


你如果是保护区里的排屋,我觉得好处不多,开发商一来要多个排屋一起收购,如果遇到某个是保护建筑那就更麻烦,还要做风格保留处理,我要是开发商一定不收这一块的排屋,有地的地方多了去了,利润为大。

发表于 2023-12-18 21:13 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2023-12-18 16:29
没有说保护区可豁免于此新政,但估计新建项目会被要求符合保护区的风格,保护区保护的从来不是高度和容积 ...

保护区保护的不仅仅是风格,还有facade,我觉得保护区肯定不会受新政影响的,否则影响太大了,不会通过的。

发表于 2023-12-18 21:16 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2023-12-18 20:30
你如果是保护区里的排屋,我觉得好处不多,开发商一来要多个排屋一起收购,如果遇到某个是保护建筑那就更 ...

全部拆了重建,把维多利亚风格推到,重建一个21世纪有19世纪风格的维多利亚风格的townhouse?不可能的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-18 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2023-12-18 21:13
保护区保护的不仅仅是风格,还有facade,我觉得保护区肯定不会受新政影响的,否则影响太大了,不会通过的 ...


建筑风格保护,最主要的手段就是保留最外面的建筑立面啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-18 22:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2023-12-18 21:16
全部拆了重建,把维多利亚风格推到,重建一个21世纪有19世纪风格的维多利亚风格的townhouse?不可能的。 ...

具体怎么做你多看看CBD新旧结合例子即可,当然不是全部拆了重建,保留外立面和新旧设计元素上的呼应,所以开发商会头大,如果有选择,自然不愿意收这类。

发表于 2023-12-19 11:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
双拼的标准为什么还提高了?不是以前是最小400平,面宽15,或者corner和rear access的12平面宽?

发表于 2023-12-19 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉这个对北区大地影响最大,大量的地都能赚造duplex了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 11:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2023-12-19 11:10
双拼的标准为什么还提高了?不是以前是最小400平,面宽15,或者corner和rear access的12平面宽? ...

因为是全新州的,不是某个council的,难免对比某些council的标准会高一些
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2023-12-19 11:11
感觉这个对北区大地影响最大,大量的地都能赚造duplex了

是新州所有地只要符合条件就能盖双拼

发表于 2023-12-19 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 iamssgg 于 2023-12-19 12:09 编辑
Forbne 发表于 2023-12-19 11:32
是新州所有地只要符合条件就能盖双拼


嗯,即使小地,符合距离也可以盖上下manor house。不过frontage要求15,除非有rear access,这样内西和南区的地大部分不符合了,但是山区北区基本都符合

发表于 2023-12-19 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Lennyant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lennyant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2023-12-18 20:13
不知道,反正之前只透露了31个名单,即大悉尼地区的Roseville、Lindfield、Killara、Gordon、Marrickvill ...

没有Epping?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2023-12-19 11:53
嗯,即使小地,符合距离也可以盖上下manor house。不过frontage要求15,除非有rear access,这样内西和南 ...

这就有交通枢纽和城镇中心限制了,但相应名单未定,只能等
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lennyant 发表于 2023-12-19 12:15
没有Epping?

之前的透露里没有,再说Epping早就有不少中高层住宅开发了,本帖说的是中低层住宅开发。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lennyant 发表于 2023-12-19 12:15
没有Epping?

新州政府的目的是为了打破各council在某些区域内限制开发,至于某些地区连council都是全力支持开发的,自然不会出现在名单上。你把它当作鞭策名单就好了,上名单的只会是以前开发不积极的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 12:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想要的生活 发表于 2023-12-18 18:19
时间沉淀后,除了个别Council允许的高密度开发,其余的无论什么种类的两层,都是增加地区人口数量。这么一 ...

对,这就是新州政府的目的,以提高居住密度,来解决住房危机。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 12:48 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2023-12-19 12:36
对,这就是新州政府的目的,以提高居住密度,来解决住房危机。


大站附近的house本来就不多了啊,都改成duplex/manor 也提高不了多少密度的吧
签名被屏蔽

发表于 2023-12-19 13:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2023-12-19 13:19 编辑
Forbne 发表于 2023-12-18 22:51
建筑风格保护,最主要的手段就是保留最外面的建筑立面啊


那不一定 如果是保护区 是facade 如果是 heritage item 那甚至可能包内部 好像有不同的程度 保护的 有州的heritage item 也有康扫自己发神经定的 来保护某些街道 我们家对面 前几年 开发商 就因为 某些heritage 原因被限制 不过如果这个政策 下来了 他的三套独栋 加一个semi 估计要起飞
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 15:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-12-19 13:08
那不一定 如果是保护区 是facade 如果是 heritage item 那甚至可能包内部 好像有不同的程度 保护的 有州 ...

我说的就是保护区,如果是保护建筑单体,那基本上是不能动的,想开发? 要么来个大挑空,直接建在保护建筑头顶上。本帖新政是中低层住宅开发,才多大利润,开发商大概率不会碰保护区和保护建筑的,哪里不能收地建房子啊,给自己找罪受。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-12-19 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-12-19 12:48
大站附近的house本来就不多了啊,都改成duplex/manor 也提高不了多少密度的吧
...

你看泄露的31个区的名单,哪里是什么大站? 真正的大站早都是中高层住宅了,这个新政是鞭策以前不开发的多开发中低层住宅。

发表于 2023-12-19 15:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-12-19 12:48
大站附近的house本来就不多了啊,都改成duplex/manor 也提高不了多少密度的吧
...

duplex是所有区,这个政策通过了对房价影响很大,至于怎么影响不知道

发表于 2023-12-19 16:00 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2023-12-19 11:53
嗯,即使小地,符合距离也可以盖上下manor house。不过frontage要求15,除非有rear access,这样内西和南 ...


南区,很多地块,都是400多的,哪怕有450,面宽都是12-13的

所以不能开发duplex. 继续“无奈保持” 低密度。也没准儿是好事。

发表于 2023-12-19 16:14 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉悉尼最高只能盖2层House,不知道是否可以开放3层House/Duplex 来解决密度问题?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部