工作版活动 — 一起聊聊ChatGPT

尹小雅

写邮件这个实在是太棒了，但是用多了就会发现很多头尾都大同小异

红豆冰山

尹小雅 发表于 2023-3-8 13:38
写邮件这个实在是太棒了，但是用多了就会发现很多头尾都大同小异

收到的人未必会看的，没事

imp3

我让他给我写了一些工作中需要用到的食品公司安全培训的教程，总的说来还是很不错的，但是我要求他出一份试卷或者考题，就完全不行了，再让他改成T F选择，竟然出来的全是T 的问题，给他提出更多明确的要求还是无法达到我的要求。这方面是完全不可用的

fxdestiny1

作为辅助工具很好用了， 比如说前几天我需要ssh进大概500多个IoT设备调整参数，我不是专业码农，平时不怎么写代码，所以需要干这种活的时候如果我自己用python写怎么也得花小半天， 用了chatgpt， 5分钟初步写完，调试一下，改2次前后20分钟搞定了。  对于我这样的工作，能极大提高效率不同吧时间花在“搭建工具”上。

CES

我们公司已经尽了ChatGPT

woshidajiangyou

yuxuanlin 发表于 2023-3-7 10:27
哇，大家都好有钱啊，付费使用CHATGPT啊

下载几个，全部要收费，每周扣款，最烦这种扒人身上吸血的IT公司 ...

我记得明明是免费使用的啊

我看了下我的api usage，一个月可以用免费用18 USD

一个问题基本花费1-2分钱，我觉得根本用不光啊

唯一麻烦是高峰期会rate limit

woshidajiangyou

方白 发表于 2023-3-5 21:55
发现了一个缺点：文章只能写到600字左右。我要求它写3000字，它一直到600字左右中断

...

中止后，你可以尝试输入continue

woshidajiangyou

我太震惊了

我尝试把我们的代码，输入chatgpt，叫它优化代码
它给出的反馈完全是一个senior的程序员给你改写出一个非常漂亮的代码

不能说没有错误，但你完全可以在这个基础上继续优化代码

太惊讶了，几秒种就帮你完成优化代码任务，就像一个高级程序员帮你code review

这些都是工作代码，示例我就不放了

woshidajiangyou

CES 发表于 2023-3-9 01:05
我们公司已经尽了ChatGPT

我们也禁了

我在vs code里用

DDD888

woshidajiangyou 发表于 2023-3-9 12:24
我太震惊了

我尝试把我们的代码，输入chatgpt，叫它优化代码

你们的代码是用啥编程语言啊？

为何我用rust language写的代码不能得到更优化的代码？我得到的代码只不过是换汤不换药的代码，大多数更差

CES

woshidajiangyou 发表于 2023-3-9 12:25
我们也禁了

我在vs code里用

对我们来说，walking around security control也是infridgement.

大智慧

参与活动：

用chatgpt润色sci一区论文两篇，两篇的审稿结果都是”minor revision”（小修），并且多个审稿人直接说了稿子是well written。

cppbug

woshidajiangyou 发表于 2023-3-9 12:24
我太震惊了

我尝试把我们的代码，输入chatgpt，叫它优化代码

再试试Copilot? 可以和ChatGPT混着用

cppbug

大智慧 发表于 2023-3-9 14:42
参与活动：

用chatgpt润色sci一区论文两篇，两篇的审稿结果都是”minor revision”（小修），并且多个审稿 ...

当年我写论文的时候要是有这个就爽了

大智慧

cppbug 发表于 2023-3-9 15:10
当年我写论文的时候要是有这个就爽了

恨不得把我博士毕业论文润一遍。

起名字好难

参加活动。

亲身试用经验: 最近一次是想让它建议一个网络论坛中文用户名，结果给我列了一堆俗不可耐的四字短语。最后来一句：如果想要个性化的，还需要自己考虑！可见它是代替不了需要有创意和个性化的工作的。

我觉得它还不能算AI，因为它还没有展现出人脑具有的智慧（感受力和创造力），现阶段也不确定它是否具有学习能力。但不可否认，它是一个超级强大的人为设计的数据库。

因为它强大的数据库，它可能会取代的工作包括初级文案，售后服务，技术支持，导购或柜面服务人员。也许这波浪潮很快就会到来。也许它会把我的工作也取代掉！

qwertyui

起名字好难 发表于 2023-3-9 15:34
参加活动。

亲身试用经验: 最近一次是想让它建议一个网络论坛中文用户名，结果给我列了一堆俗不可耐的四字 ...

很快会有一门课程，专门学习如何和AI沟通。你给AI的要求精度不同，它所给出的建议和回复也不同。用最少的信息，要求AI充分的想象给出答案。或者给出精细的要求，让AI给出更符合自己的需求。人与人沟通也是一样。有时表述同一件事，但是表达的语气和用词不同，反馈的效果也会天差地别。

起名字好难

qwertyui 发表于 2023-3-9 18:52
很快会有一门课程，专门学习如何和AI沟通。你给AI的要求精度不同，它所给出的建议和回复也不同。用最少的 ...

是的，我当时确实也是问地很宽泛，对它也是有点不公平！

cdreader

参加活动

1、当作搜寻引擎，询问天气、专有名词或是历史事件。

ChatGPT还能协助书写特定用途文文字，像是：回复邮件：输入一段信件内容，让ChatGPT针对内容，产出一段响应信件。故事创作：输入角色、时间背景或剧情等设定，让ChatGPT完成短篇故事

2、写歌词

创作过程有时很困难，我可以从自己的经验中证实这一点。有时根本就没有写歌词的灵感，即使有，有时也很难找到词。ChatGPT可以在这里提供帮助，它不仅可以针对特定主题编写文字，还可以按照特定音乐风格编排歌曲。


3、模仿与特定人的对话

ChatGPT能够按照我们想要的管道接听电话和进行对话。这意味着他可以像在和孩子说话一样解释某个问题，或者他可以模仿特定的人、历史人物等。

audreamer

大智慧 发表于 2023-3-9 14:42
参与活动：

用chatgpt润色sci一区论文两篇，两篇的审稿结果都是”minor revision”（小修），并且多个审稿 ...

ChatGPT输入有长度限制，你需要把论文分成很多段来分别润色吧？

123395

可以帮助出个出个主意啥的，作为引导，启发还是很有帮助的。

lucky59

参加活动
chatgpt可以快速写剧本，并利用剪影编辑软件图文成片快速出视频，从有想法到出片可能5分钟搞定。

ginginyingying

话说我这两天发现好多bug……
第一次是我让他发给我一个商品的链接，发过来404了，跟他说失效再来一个，结果是不相关的产品，让他再发一个来就又重新给我发了第一次失效的那个……然后不断地在这两个link里面闭环
第二次是今天问他之前某些比赛的比分，16强赛一位选手的名字出现了两次，他又纠正了一次还是不对。然后对于排名什么的，他说他的数据库只更新到21年9月……ummm

乔治的Mr恐龙

给娃写睡前故事

lucky59

我写明参加活动，怎么没有加分？

大智慧

audreamer 发表于 2023-3-12 16:42
ChatGPT输入有长度限制，你需要把论文分成很多段来分别润色吧？

对，每个section 都要分开

viviancn

lucky59 发表于 2023-3-14 00:09
我写明参加活动，怎么没有加分？

字数不够

zola20150822

我问的基本上都是如何和孩子相处，怎么安排孩子的一日三餐，还有给宝宝做的辅食食谱，各种食谱、还有讲述我的喜怒哀乐。其实它很像一个搜索引擎，可能我的需求太低级了，所以总是被建议~~~~{:12_786:}

cdreader

能
查资料、咨询、科普，相当于咨询一个经验丰富的朋友or行家，通常可以得到比较高质量的回答，例如咨询如何做AB实验、如何实现时间管理、买房规范流程、如何写演讲稿等。通过与他交谈，向他请教，不断理清自己的思路和真实想法，思路越来越清晰，也越来越有创造力，因为是站在巨大文献库巨人肩膀上，做出的更优解。
不能
AI没办法代替的律师行业，律师也要根据事实情况做适合的角度变化来改变当庭客观说句难听的就是律师能把死刑打成有期徒刑靠的就是不断的钻合理的牛角尖。
总结
AI很好的工具，能极大的帮助我们提高工作效率，及早切入，更有可能挖掘到第一桶金，安替老师已经在四处培训chatapt赚钱了

xji

参加活动

1. 它在工作中可以怎么帮助你？具体到哪些方面？

ChatGPT可以学习新语言。我有一个特定领域的特定软件，是命令行驱动的，正常情况如果我需要执行一个操作，需要自己写一段命令行，包含各种特定指令和参数。使用ChatGPT，我可以先把instructions逐段灌给ChatGPT，4.0可以接受很长的信息，这等于是在教ChatGPT如何使用这个特定软件。之后我只要用自然语言表述我要做的事情，ChatGPT就可以直接给我命令行了。令我震撼的是这家伙真的具备很强的学习能力，这个一般意义下的机器学习模型有质的飞跃。

2. 如果被它“陷害”过，踩了哪些坑？
我没有陷害过它，不过网上有人试过给计算题，把题目改错，它可以告诉你题目有问题，没有解。

3. 它会取代哪些工作？为什么？
可以看看这类生成模型的强项：
a) 写作、画画比较强，所以一些创作类的工作可以被替代，比如新闻撰稿人、画家、作曲家，一些公司内的文员等。当然大画家、大作曲家还不行。
b) 抽取中心思想，解释，一般律师或文件解读这类工作可以被替代。当然辩护律师还不行。
c) 程序员：因为程序员可以视为文档创作者。
d) 老师或tutor：感觉这东西解释算术问题还可以，数学tutor这类可能危险了
e) 客服：把文档灌进去，这家伙分分钟比印度印度人强

4. 它不会取代哪些工作？为什么？
需要人背锅的事情它做不了。因为万一出了错找不到人负责可不行。

5. 它的利
人类终于找到真正的人工智慧的突破口了。技术一旦突破就会突飞猛进，ChatGPT在真正人工智慧的大方向上无疑是灯塔一般

6. 它的弊
短时间内各种资本会疯狂炒作，说不定会引发一轮泡沫，如同之前的互联网泡沫