因为我是中国人所以我理解错了土澳的common sense - 一道OC TS题颠覆了我对自己的认知

1996Sydney

就单单以一般英文表达週末的 penalty pay rate, 我找的网站是这样表达

full-time and part time employees will be paid at the rate of 200% of the ordinary hourly rate for a full-time employee.

to_au

haha, preuni 的题，正好我娃也错了这道

麦芽儿

土澳代替土著

kingbill

Flyingself 发表于 2022-6-8 10:49
这里回答一下关于土著的事儿：我发邮件问人家，人家的解释是x1.5，我又问都说MORE了难道不是（1+1.5）=2. ...

按照澳洲的理解，1.5 times more是x1.5的话，那么1 times more怎么办，是保持不变？

老婆是CPA

kingbill 发表于 2022-6-8 14:47
按照澳洲的理解，1.5 times more是x1.5的话，那么1 times more怎么办，是保持不变？ ...

哈哈 所以没有one times more 只有two times more

拙泥

Flyingself 发表于 2022-6-8 08:49
这里回答一下关于土著的事儿：我发邮件问人家，人家的解释是x1.5，我又问都说MORE了难道不是（1+1.5）=2. ...

How do they understand "50% more" then?

Yimin88

这就是东西方文化的差异。其实"东西"一词也挺有意思。

Pippa

土著人：我很无辜。我没赚过这么多钱，你们还老把我的事儿拿来说……能换成华人吗？

lvjulia

这牛角尖钻的，一道题而已哇，放过它吧~~~~

kingbill

老婆是CPA 发表于 2022-6-8 14:54
哈哈 所以没有one times more 只有two times more

那如果是$100 more呢？

helnandez

christlfz 发表于 2022-6-8 11:51
LZ我也是中国人，在国内做会计的时候，说的是1.5倍，就直接乘以1.5，如果说2陪工资就直接乘以2，如果3倍 ...

层主在国内是文科转的会计吧

schopf

拙泥 发表于 2022-6-8 14:55
How do they understand "50% more" then?

我觉得说“50% more than”，就是比原来基础上要多出来的意思了

y12345678

如果说earns 1.5 times more是原工资x1.5
那逻辑上说不通啊，earns 50% more咋办？也是原工资x1.5吗?

ZJXZZN

题目出错了，?

earn 1.5times weekday rate

Siva

因为在澳洲工作，这里普通周末就是1.5,公共假期是2
如果是overtime加班，周末就是2倍，公共假期有2.5

挑灯亮剑

y12345678 发表于 2022-6-8 15:10
如果说earns 1.5 times more是原工资x1.5
那逻辑上说不通啊，earns 50% more咋办？也是原工资x1.5吗? ...

娃地数学题就有这样地谜题，我一开始也按中国小学时概念，x2.5，错了，答案是x1.5。我现在遇到这样的题，我还是很迷惑，只能看了答案后再来推做法。

HD9990

题目出得有问题。。。完了这群SB回来说读题的人咬文嚼字。。。。

melinana

natsu606 发表于 2022-6-8 10:12
哪里不对了 你的答案是什么?

我说不对指的是，问题是一个月赚多少，1125当然不对。
至于周六乘以1.5，对此我表示无异议。
一定要说的话，原题多了一个“more” 这确实是歧义，可以说就是一个错误。
这是pre uni的题，我儿子刚做过。
今年以来，我已经发现他们三个错题错答案了。我可以说是极少看孩子题的妈妈，我只跟孩子检查一下每周一次oc模拟的错题罢了。
平时他们的作业里有多少错题我不知道，没看过。

dabaobiao

https://english.stackexchange.co ... r-x-times-more-than

我觉得这个回答挺好：
Suppose John has 5 sweets. Is there any difference between the following two sentences?

Jack has 3 times as many sweets as John.

Jack has 3 times more sweets than John.

I prefer the first construction and would know unambiguously that Jack has 15 sweets in this case. However in the second construction I would be inclined to think that Jack has 20 sweets, since it seems to suggest 15 sweets in addition to the original 5.


Answer：
This is indeed a classic. The question has been asked many times around the web, and there appear to be two schools: one that agrees with you, and one that thinks both constructions are acceptable and interprets both as 15 sweets. I think those people are nuts, but, hey, they might be the majority. I say, why use a construction that is either illogical or ambiguous when you have a perfectly good alternative? But language isn't logical, especially not idiom, so I suppose I cannot call my argument objective. I think "3 times more" as 15 sweets total is acceptable to most people, though I'd never use it. You will even see it in newspapers. The exact same problem exists in Dutch, with the same sides to choose between.

拙泥

schopf 发表于 2022-6-8 13:04
我觉得说“50% more than”，就是比原来基础上要多出来的意思了

Exactly. "50% more" and "1.5 times more" (which means 150% more) can't mean the same thing.

coolyn

没记错的话，times more好像已经被讨论很多回了，就是times，没有more的。

Nightingale_Z

只觉得语言真不能钻牛角尖

fuyao

有异议。。。

Flyingself

christlfz 发表于 2022-6-8 12:04
没觉得错，就是觉得出题比较口语化而已。这还真是常识题，结合常识比较好。国内有时也这么说，晚上工资比 ...

你把这个写在合同里试试！！！哈哈

1996Sydney

有没有足友的小孩是澳洲大学数学系？满好奇他们会怎么看这题

stepsup

原文语法不规范，more 是多余的，出题的人语言不过关。

Flyingself

fuyao 发表于 2022-6-8 11:03
我是利用澳洲加班工资的情况反推过来。。。

没有跑题 答案是楼主的算法吗？×1.5.。。  ...

答案说了了 就是按照1.5算的 没有按照2.5算的 “出题者思路”是1.5 是不会有2.5的答案的 还好是选择题不是填空题（也不存在这种题 还好）

Coolbananas

有没有一种可能， 我们广大的劳动人民被一群资本家合起来忽悠了.......

本该2.5倍的工资只给了1.5倍，美其名曰澳式英语

civ

有没有OC 标准题像这样的？ 觉得补习学校出的， 做不得准。

zl5431

1.5倍，因为比1多，所以more。。。习惯用法，不用纠结。打赌你看不到50%more这种题。