把学生按‘富人和穷人’隔离开来

hollysn

李元芳 发表于 2022-4-27 00:27
大家都是纳税人，凭什么上私校的孩子得到的政府教育拨款少？应该一视同仁，在这个基础上愿意多花钱的家长交 ...

同意元芳的观点。
私立学校收入的大头来自于家长交的学费，这是家长愿意交的，没有人强迫。公立学校虽然得到的政府拨款更多，但是因为没有学费这块儿，所以学校收入相较于私校要少很多，如果有人为公校鸣不公，那么你们给学校捐款好了，就按着私校的学费数目来捐，肯定能够把公校建设得比私校还好。每年学校那些fund raising这些嚷嚷的人都贡献了多少呢？
一方面舍不得给孩子在教育上投资，另一方面看人家孩子花钱上私校得到更好的教育又气愤不已，真是服了。

lengmo

私立能出人才，对国家有益，国家为什么不补助？

MangoLiang

这个人我同意楼上的观点，大家都缴税，收入高的缴的多，啥补助都没有,都救济穷人了，这个国家不能都养懒汉，适当给一些维持基本生活就可以了。上私校家长也没少交学费，交税，为啥不能补助了。

luby

公校更应该受资助.

yuanlin1988

lyb41 发表于 2022-4-27 09:42
这种话说出来真是恶心极端了。

没逃税的人不会觉得恶心，逃了税的才会觉得恶心。

小小白虎

没有贫富之分的共产理念放到社会或一个国家里实行，到底会发展成怎样，大家有目共睹了。

贫富差距必然会长期存在的，而且会一直是个矛盾。好的国家政策是尽量减少贫富差距，人人安居乐业。但不是一刀切对吧。

我觉得私校和公校补贴这个事情，私校自己多掏腰包，政府少量补贴。公校自己少掏钱，政府多补贴。是降低贫富差距的手段之一，挺好的呀。

sun-shine

我记得私校公校接受到的钱是一样的， 是按照每个学生拨款的。  好像一年一万多点， — 如果错了，请海涵。
私校国际学生比本地学生贵一万多，就是没有政府补贴的部分。 其实学校对学生收费还是一致的。

美国的税收，比澳洲低很多， 所以他们的社会服务也少。

至于私校学生， 是不是应该得到这份钱， 就是仁者见仁，智者见智的事情了。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2022-4-27 11:01
没有贫富之分的共产理念放到社会或一个国家里实行，到底会发展成怎样，大家有目共睹了。

贫富差距必然会长 ...

受教育权作为每一个小孩的基本人权，如果走公立系统实践，政府需要根据人数做基础建设投资，比如校舍等，以及配套的师资和各种管理火耗。

如果走私立系统，类似与外包了一部分功能，政府将拨款/经费拨给私人承包商去执行，而在实际上减少了一次性基建投资和管理火耗。

Dondon妈妈那个数据还是比较合理的。
其实不合理的部分主要在联邦拨款部分，几年前我专门研究比较过，结论是堪培拉地区的私立联邦拨款明显高，这应该和家长影响力有关的。
即使是在新洲，把几年的数据拉开看一看，也有一些有意思的地方，一些华人圈子里不出名的学校一次性大额拨款让人遐想连篇。而这个拨款是不在myschool那个数据上的，我戏称为表外支出。。。

hollysn

sun-shine 发表于 2022-4-27 19:00
我记得私校公校接受到的钱是一样的， 是按照每个学生拨款的。  好像一年一万多点， — 如果错了，请海涵。  ...

你可以看一下myschool，各个学校的拨款数额一清二楚。每个学校都不一样。

sun-shine

hollysn 发表于 2022-4-27 20:26
你可以看一下myschool，各个学校的拨款数额一清二楚。每个学校都不一样。

那是因为学生的人数不一样造成的资金总数不一样， 还是学校也分三六九等？  -- 我是指相同的比较， 比如都是小学6年级， 不同学校的学生分配的资金不一样？

hollysn

sun-shine 发表于 2022-4-27 20:42
那是因为学生的人数不一样造成的资金总数不一样， 还是学校也分三六九等？  -- 我是指相同的比较， 比如 ...

你看一下呗。前面也有有家长把数据贴出来了。

SleepyCat

现在的分配制度挺好的。 政府要做的是，想办法把大公司和非常非常富的人手上的钱收回来。加大教育的资金。而不是从私校孩子那里拿出来去补贴公校。

iceboy28

steven991010 发表于 2022-4-25 21:58
政府非常慷慨地每年去资助那些富有的学校这件事，的确有问题，但要改变很难，既得利益集团很难撼动 ...

政府大量资助私立学校真的很有问题。

李元芳

路过一次 发表于 2022-4-27 09:29
元芳，你是这么看这个问题的啊？不能同意你呀。你的观点看似平等，但并不公平呀。公立学校资金来源几乎只 ...

你这个说的更不公平啊。私校家长多花了钱，凭什么期待和公校得到一样的资源？其实关键是大家怎么看待孩子的教育的问题。如果你把它看做全民福利，像医保一样不就行了。这个福利每个居民的孩子都要公平的享受，也不管你交不交税。有钱人强制买医疗保险，这样会给公立医疗系统减轻压力，同理有人愿意多花钱上私校，减轻公立教育系统的压力。但是你不能说买了私保就减我medicare的福利吧。在教育这方面实际上是已经减了，已经不公平了。

myaus123

如果只拨款给公校，没用。没有竞争和淘汰机制，好学生也会变坏和被骚扰。

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2022-4-27 20:33
受教育权作为每一个小孩的基本人权，如果走公立系统实践，政府需要根据人数做基础建设投资，比如校舍等， ...

既然选了私校，就不考虑从政府这里能撸多少羊毛了。学费是年年涨，只要收入涨幅超过学费涨幅即可。

税是缴了不少，但是我还是很阿Q的。多缴税说明贡献大么...政府税收每年变，福利到咱这种自给自足的老老实实工作缴税的头上肯定是付出多于收入。但没灾没病用不到政府补贴，有啥不好的？

只要那钱没有拿去打水漂就好了。投到教育上，无论啥学校，乐见其成吧。

12345678901234

第一 联邦拨款私立多是事实 但是大多公立学校的拨款是州政府负责 拨款总数公立学校还是高于私立学校
第二 私校老师并不一定好于公校，私校工资会高一个级别，但是对付的家长和学校课外的事情要多得多，所以好老师大多愿意留在公校。

马.自达

12345678901234 发表于 2022-4-28 15:55
第一 联邦拨款私立多是事实 但是大多公立学校的拨款是州政府负责 拨款总数公立学校还是高于私立学校
第二  ...

你的意思是好老师不看重钱？

amphetamine

那些说交税多就理应获得更多自助的 怕是连税收的基本原理都没搞懂吧

Miwu

其实政府教育预算中，直接用于中小学的应该分成二部分，一部分用于学校设施的投资，这部分应全部用于公立学校，而用于教学的部分则应平均分配给每个学生，不论选择公校还是私校，学生的受教权还是应该尊重的。而对学校的投资，私校中仍该细分，纯私校是以盈利为目的，政府当然没义务资助，而对大部分不以盈利为自目标的教会学校，作为公校外的一种补充，适当提供政府资助也没什么不可接受。

Gomingelectrix

教育本来就是人类划分阶层的过程，游戏规则就是如此爱玩不玩。资源永远掌握在少数人手里哪有什么公平可言，底层喊两嗓子不会改变现状

Laoyu

碧姐

jasonnewman 发表于 2022-4-25 23:13
大学里的左翼分子又来带节奏了。政府慷慨资助私立学校有问题吗？私立学校家长缴税更多，不是理应得到更大的 ...

不只是大学吧，西方的知识分子大多左顷，所谓的“就事论事不贴标签”。所以这里的ABC就是在就事论事不贴标签老师的教育下成长的。他们也大多左倾。

12345678901234

马.自达 发表于 2022-4-28 22:20
你的意思是好老师不看重钱？

我个人的经验，分享一下

同级别的公立学校的老师在工资上会比私立学校的老师少10%左右
但是公立学校的老师大多是我们说的“铁饭碗”，基本上不会有被炒掉的可能。
私立学校课外活动多，有些活动周末都要上班，平时下午放学后也会有很多的会议,讨论和学习，相比公立学校要累的多。
而且把孩子送到私立学校的家长，对老师学校的期望更高，老师会承担更多的压力。

我身边很多的老师(非华人)都喜欢呆在公立学校，家庭和工作能保持平衡。

而且在公立学校当老师，比较容易往领导层上走，这样就能少教点课。还有很多公立学校老师直接去教育部门上班，工资也很不错。

私立学校的优点是 班级学生人数相对较少，家长对教育重视，学校对孩子的兴趣培养比较关注，有些课程有学生选就开，公立学校则是需要达到最低学生人数才能开课。

马.自达

12345678901234 发表于 2022-4-29 11:02
我个人的经验，分享一下

同级别的公立学校的老师在工资上会比私立学校的老师少10%左右

你说的私校应该不是一类私校吧，我女儿的高年级老师基本是PHD，怎么可能只比公校多10%？

12345678901234

马.自达 发表于 2022-4-29 11:19
你说的私校应该不是一类私校吧，我女儿的高年级老师基本是PHD，怎么可能只比公校多10%？ ...

8-9年工作经验的公立学校的老师 工资基本上是100k+

私立学校要比这个高点，但是据我所知到120+也不多

https://www.glassdoor.com.au/Sal ... alaries-E940541.htm

澳洲大学的 lecturer 工资平均也就110k - 120k(https://au.talent.com/salary?job=Lecturer)

summerrainn

rong609609609 发表于 2022-4-25 23:02
这个砖家有些哗众取宠， 私校里大把中产阶级， 不光是有钱人， 重视孩子全面发展的工薪阶级， 中产都会送孩 ...

同感，不是顶级私校的话，大把普通人的孩子。
反倒是美国的私校，政府又没有资助，学费得多贵啊，那才是真的把穷人和富人分开呢。

苗苗的家

这是要为给私立学校加学费找个正当理由吗

闲人看海

谈到教育问题，犹太人的学校常年占着维州前十名，悉尼的伊斯兰学校也能挤进新州前三十名，作为澳洲第三大族裔的华人有什么行动吗？

Gomingelectrix

闲人看海 发表于 2022-4-29 17:08
谈到教育问题，犹太人的学校常年占着维州前十名，悉尼的伊斯兰学校也能挤进新州前三十名，作为澳洲第三大族 ...

开孔子学院算么