汤姆汉克斯的最新海战大片【Greyhound】

zl5431

Bomsori 发表于 2020-7-19 21:41
我希望德國人也拍一部德國角度的潛艇片!!

真年轻啊，没看过从海底出击吗？

zl5431

lubo_hong 发表于 2020-7-19 21:53
已经很不错了，当年的加里森敢死队出入德国和自家的厨房差不多。

那还不如说虎口脱险呢哈哈。

ruiminlin

不错！

zl5431

另外问问大神们，还有一部电影，也是说的从德战区逃脱，结尾是被俘的德国军官答对了据说只有英国（还是美国）人才会知道的问题才最终被盟军接纳。实在想不起来什么名字了，求教求教，有浮云！

Bomsori

zl5431 发表于 2020-7-19 23:21
真年轻啊，没看过从海底出击吗？

好的，我再找看看，感謝!!

zl5431

Bomsori 发表于 2020-7-19 23:56
好的，我再找看看，感謝!!

就是das boot啦。

Bomsori

zl5431 发表于 2020-7-20 00:01
就是das boot啦。

好的，感謝大家!!

he275

那个是潜艇片的巅峰了，别的都达不到那个深度。

smel

很好看，感觉好久没看过好电影了

Evo

smel 发表于 2020-7-20 00:27
很好看，感觉好久没看过好电影了

这片值得去看超大屏Vmax或者Hoyts Extreme，疫情啊，可惜了{:11_748:}

蚝

8错 发表于 2020-7-19 20:38
好快成片啦，这部就是汉克斯在黄金（感染新冠）拍的，喜欢看汉克斯表演。 ...

是吗？是这部啊？

yixiugg

Bomsori 发表于 2020-7-19 21:41
我希望德國人也拍一部德國角度的潛艇片!!

das boot

Bomsori

yixiugg 发表于 2020-7-20 10:23
das boot

好的謝謝!!

缓缓

完全是男人的电影

yixiugg

这个片子算节奏很紧凑的海战了，绝无仅有的驱逐舰反潜的片子。娱乐性很好，但是对于军迷来说，不能考究哈。一个半小时很快就过了。德国潜艇直接黑入radio这个实在太扯了

Evo

yixiugg 发表于 2020-7-20 11:34
这个片子算节奏很紧凑的海战了，绝无仅有的驱逐舰反潜的片子。娱乐性很好，但是对于军迷来说，不能考究哈。 ...

德军在电台上喊话从技术上来说不难，因为英美护航舰队要和民船通话，他们用的是个公共的无线频率，42年也八成没有加密调频技术，任何电台在同一频率都可以插一嗓子。

从逻辑上说不太可能，潜艇最大的优势就是隐蔽，没必要大张旗鼓的来，我觉得真的是剧情需要才去喊话的。

k200

烂片. 还有中国公司投资. 和新的'中途岛'一样,剧本, 人物, 特效, 都没法看. 粗制滥造的破东西. 不值得花时间.

sz2008

joaquin 发表于 2020-7-19 22:33
Das Boot, SBS有的。

谢谢！
Das Boot, SBS  不错！
https://www.sbs.com.au/ondemand/video/1698706499782/das-boot

zl5431

Evo 发表于 2020-7-20 12:25
德军在电台上喊话从技术上来说不难，因为英美护航舰队要和民船通话，他们用的是个公共的无线频率，42年也 ...

自然是剧情需要。脑子得有病到什么程度才会在那年代开个破潜艇去正面杠驱。。。

CrystalBell

pptaotao 发表于 2020-7-19 22:04
最近还有别的什么好电影么？我要多看点儿正常剧情的

The old guard

CrystalBell

我不明白刚开始的时候德国潜艇潜入水下，汉克斯一直用望远镜看水面干吗？能看出来水流方向判断？

pptaotao

CrystalBell 发表于 2020-8-2 21:30
我不明白刚开始的时候德国潜艇潜入水下，汉克斯一直用望远镜看水面干吗？能看出来水流方向判断？ ...

我猜是看有没有潜望镜，要是对船发鱼雷的话，必须得浮上水面吧

BreakingBad

我想大胆的问一句，有没有人觉得2014年的那部讲坦克战的fury，其实比这个要好看很多……我的意思是，很多很多……

挑灯亮剑

BreakingBad 发表于 2020-8-3 10:26
我想大胆的问一句，有没有人觉得2014年的那部讲坦克战的fury，其实比这个要好看很多……我的意思是，很多很 ...

同意。

这个海战光线太暗，看的有些乱。可能的确难度比较高，可是给我的观感的确不是很好。

Fury的情节丰富很多。

yumintaoaud

好莱坞工厂制作的 low

BreakingBad

挑灯亮剑 发表于 2020-8-3 10:32
同意。

这个海战光线太暗，看的有些乱。可能的确难度比较高，可是给我的观感的确不是很好。

Fury可能是被译名给坑了，我当时找电影看的时候，在战争类里绕着狂怒这个名字走了好多遍都没打开，谁知道这么土的名字背后是个很耐看的电影，后来那几场坦克战我连着看了好多遍

汪汪汪

这个帖子要回复一下。首先，女性很难看懂这个片子。比较“逼真”，枯燥。其次，导演应该cut了很多更写实的东西。

其次，看这个片子需要很强“时间”感。即：能看明白或理解，影片中的一小段，其实体现了现实中很长时间。

这个电影反复看了好多遍（盗版，，，），中间要及时暂停，甚至用纸，笔画一下才能反应过来。

很细节，比如：传令兵拿外套（想想为什么），鞋的挑选，为什么找第一艘潜艇舰长命令向另外一侧转（电影中专门给出其他人的表情），子弹海面反弹，舰炮很难打中等等，，   还有一点似乎比较重要的（也可能是翻译问题），报位置时候用的坐标，0度不是正前方（影片中应该是90度，后来中间专门说过一次坐标转换模式），等等等等很多很细小的东西。论坛中如果有当过海军的应该能说出更多。

只靠模拟潜艇游戏的都能看出这个片子挺写实的。

建议没看懂的男性，去玩一下1996前后出的猎杀潜航。

汪汪汪

BreakingBad 发表于 2020-8-3 10:26
我想大胆的问一句，有没有人觉得2014年的那部讲坦克战的fury，其实比这个要好看很多……我的意思是，很多很 ...

恰恰相反，fury太夸张了。好看爆米花，但不写实。

yx.zhang

除了德国潜艇蠢以外都很好，现实中的潜艇躲驱逐舰都来不及

Fairlane

看前二十分钟就可以了，后面拖沓冗长