刚刚在Eastwood过马路奇遇记

tiger-1

滤霸 发表于 2020-6-24 19:29
你的理解重心有点偏了。。。任何时候都需要让行人没错，包括行人乱穿高速也是必须要让的，刹车避险没撞上 ...

车辆停下主动让行是人情而不是义务。我朋友路考，就因为路旁站着一位老人要过马路，他没有减速而被fail、考官说你应该提前减速准备停车，知道吗？因为你没有安全意识，所以不合格！所以主动让行是义务而不是人情，小伙子，看样子你考试不合格啊！

lummar

Henryaowang 发表于 2020-6-24 18:23
我知道这条路。司机的反应太过激了，不是什么天大的事情完全没必要这么红脸。但是单从法律角度来说lz的确应 ...

明确的讲，NSW Road Rules 2014明文规定司机在转弯时必须要给正在穿过他试图进入的道路的人让路, 不管有没有交通灯或者斑马线。这个跟绝大多数人所认为的有斑马线需要让路，没有斑马线就不需要恰恰相反。

相关法律全文
353   References to pedestrians crossing a road

        (1)  If a driver who is turning from a road at an intersection is required to give way to a pedestrian who is crossing the road that the driver is entering, the driver is only required to give way to the pedestrian if the pedestrian’s line of travel in crossing the road is essentially perpendicular to the edges of the road the driver is entering—the driver is not required to give way to a pedestrian who is crossing the road the driver is leaving.

        (2)  In these Rules, a reference to a pedestrian crossing a road includes a reference to a person who is crossing only part of a road (for example, a person walking to a safety zone or a median strip, or to the middle of a road to display a hand-held stop sign).

https://www.legislation.nsw.gov. ... /758/part21/rule353
简明版
2 Giving way to pedestrians when turning If a driver is turning left or right at an intersection, the driver must give way to any pedestrian crossing the road the driver is entering.This applies to intersections with and without traffic lights. However, this rule does not apply at roundabouts
https://roadsafety.transport.nsw ... tood-road-rules.pdf

lummar

tiger-1 发表于 2020-6-24 22:31
车辆停下主动让行是人情而不是义务。我朋友路考，就因为路旁站着一位老人要过马路，他没有减速而被fail、 ...

就冲你说的，你的交规要重考。

lummar

shawnhy 发表于 2020-6-24 19:05
nsw交规难道我理解错了吗？？
难道不是无论什么时候行人都是first priority 都需要让的吗？
我知道非斑马线 ...

你还真理解错了，没有斑马线也是行人有路权而不是司机，唯一的例外是roundabout。相关法律的条纹我在后面的帖子列出来了。

sigma007

我的理解是开车的任何适合都应该让行人，交规好像有这个规定，况且只要是个头脑正常的看到孩子都会自觉礼让

sigma007

我的理解是开车的任何适合都应该让行人，交规好像有这个规定，况且只要是个头脑正常的看到孩子都会自觉礼让

auslove

楼主估计遇到路怒症了，如果我是司机会让但心想怎么牵着小孩过马路还那么慢因为基本我带小孩过的话会比较快，个人而已，不喜勿拍

Lefan

tiger-1 发表于 2020-6-24 22:31
车辆停下主动让行是人情而不是义务。我朋友路考，就因为路旁站着一位老人要过马路，他没有减速而被fail、 ...

你这个例子不是很恰当。
他如果当时停车的话一样会被fail掉。
行人站在马路边时，考的是安全意识，你不减速，或你停车都会被fail, 只有你减速表现出你注意到行人才会pass.
行人还没走上马路时你是不需要让的。

Lefan

我开车都会让行人，或是眼神交流，或是挥挥手。这都是澳洲开车风格。
但好像澳洲真没有行人优先这个说法。
楼主的例子，那个开车的应该让楼主，不是楼主行人优先，是交规，转弯车辆必须让已在过马路的行人。

atianyi

shawnhy 发表于 2020-6-24 22:34
看到评论区的杠精真的要笑死，

我看楼主碰到的司机肯定是拿中国驾照的，不要想着把国内的那一套搬过来这边 ...

说的没错
我气的就是车不让人还要在背后按喇叭
能做出这样的事情需要多少个梁静茹给你勇气啊？
想象下你开车看到一个大人拉着小孩过马路，有良知的人会在背后按喇叭么？在澳洲开车大家都是礼让的，说实话在澳洲这么多年我是第一次作为行人被人逼

可见这人平时有多low

show

星辰大海 发表于 2020-6-24 22:07
道路使用者之间不是竞争的关系，而是合作的关系。交规里只有让路的规定，没有路权的概念。

There are a  ...

你确定没有道路优先权的概念?

在楼主所说的场景(小路,非路口,无斑马线, 行人横穿, 车辆完成转弯进入直行状态), 谁有道路优先权?

举一个极端的例子, 高速公路上有人横穿马路, 谁有道路优先权?

51migrate

眼神交流，眼神呐

kingochan

show 发表于 2020-6-24 23:40
你确定没有道路优先权的概念?

在楼主所说的场景(小路,非路口,无斑马线, 行人横穿, 车辆完成转弯进入直行 ...

你讨论的已经偏离楼主的情况了，类比也不恰当。
就楼主这个事例，开车的当然是需要让她的。

LaoNiu转世

iope23 发表于 2020-6-24 18:23
Nmsl stands for？

SL stands for 死了

justinfang

atianyi 发表于 2020-6-24 18:52
吃了饭，回来看了下，什么回复都有啊

回一下， 我就是住eastwood,不然小朋友怎么进小学

这种没有斑马线的小路，车肯定要让行人的，你没错的，那个司机素质太差了。
就算是那种慢悠悠过马路的三哥三姐司机也没脾气，行人路权最大，下次碰到这种情况你叫他有种撞你试试

Panzer613

This BMW guy need to be backed to learn how to drive properly in Australia.

Leigh924

很显然那位司机不觉得自己有错，而是楼主错了，我觉得和他废话什么用也没有，行人作为弱势还是自己小心为妙，不要觉得澳洲车让人就可以掉以轻心，万一出事，你再有理又能咋样。

RADEON

国内的那套驾驶习惯

cr4p

dinie 发表于 2020-6-24 18:49
Drivers must give way to pedestrians crossing the road into which their vehicles are turning. You mu ...

是的。round about除外。

不过人肉什么时候都不要和铁皮斗气

星辰大海

show 发表于 2020-6-25 00:40
你确定没有道路优先权的概念?

在楼主所说的场景(小路,非路口,无斑马线, 行人横穿, 车辆完成转弯进入直行 ...

这些交规都规定的很清楚了。不需要画蛇添足地引入多余的概念来“解释”。

dinie

shawnhy 发表于 2020-6-24 22:34
看到评论区的杠精真的要笑死，

我看楼主碰到的司机肯定是拿中国驾照的，不要想着把国内的那一套搬过来这边 ...

但是讲真鬼佬好像也不都知道这个规则 我跟同样情况不给我让路还冲我吼的鬼佬也吵过

大饼

这条交规知道的人还真不多，因为是最近几年才加进去的。
我这里本地百人，十个里面有九个不给你让路。
请大家就事论事。不要牵扯其他东西。

Bomsori

禮讓行人，特別是小孩，絕不任意鳴按喇叭，相互體諒，展現文明最高度風範!!

iamyi

其实就是看你是个中国人，是女的，还带着孩子，有些中老年男人就是这么low，跟懂不懂交规没一点关系

atianyi

iamyi 发表于 2020-6-25 11:25
其实就是看你是个中国人，是女的，还带着孩子，有些中老年男人就是这么low，跟懂不懂交规没一点关系 ...

我是男的{:14_852:}

这人就是挑衅的样子，想要找我打架{:14_843:}

可惜我有孩子，认怂{:14_839:}

薯条

本身是小事情，最近疫情加上媒体的宣传导致社会上很多白人对华裔的仇恨情绪上升，大家在外面都注意安全，多看看提高警惕性，不值得和那些疯狗一般见识。

minttracy

Eastwood特别多这样的人，别说交规没学好，根本没有基本礼貌。还有在停车场慢慢挪找停车位，不知道什么时候就加速度的，真的受不了。

show

星辰大海 发表于 2020-6-25 11:09
这些交规都规定的很清楚了。不需要画蛇添足地引入多余的概念来“解释”。
...

没有路权的概念, 交通规则靠合作, 那怎么区分道路交通中的优先权? 怎么界定事故的责任? 这里太多人身在澳村头脑还在天朝, 继续沿用天朝的思维.

以楼主的场景, 一般来说是互相礼让就过去了.如果一方无礼另一方不愿让,那就会导致冲突, 就要遵从交规来判定应该怎样做.
- 如果是有人突然横穿马路迫使我急刹车,我会很不高兴;
- 如果有人慢腾腾过马路旁若无车, 我也有可能近逼;
- 如果行人站在路边还没有开始横穿, 我会保持警惕但不会停车让行

这里是交通法规第236条的(1)和(2):
236   Pedestrians not to cause a traffic hazard or obstruction

        (1)  A pedestrian must not cause a traffic hazard by moving into the path of a driver.
        Maximum penalty—20 penalty units.

        (2)  A pedestrian must not unreasonably obstruct the path of any driver or another pedestrian.
        Maximum penalty—20 penalty units.

Part 14 Rules for pedestrians 是关于行人的规则, 自己理解吧.
https://www.legislation.nsw.gov. ... ion/2014/758/part14