美国批准使用瑞德西韦治疗Covid-19，以此作为“重要的第一步”

fish_man

Wangmingtaoau 发表于 2020-5-2 18:09
足迹现在五毛太多

人家专门辟谣说没有呢

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

acuv

极品飞熊 发表于 2020-5-2 19:21
这不是神药兄弟。只是对病毒有抑制作用的干扰素。重病后期更多是死于病毒引发的并发症。

但是实验证明了 ...

你是医生，还是研究药物的，还是cdc的或者卫健委的? 来跟我讲讲哪个实验数据说明这个药对病毒抑制有效果?效果是怎样的?

acuv

极品飞熊 发表于 2020-5-2 19:48
中药！中药最有效！至于哪个实验嘛，大大说了算！

大大说的链接发来看看

acuv

极品飞熊 发表于 2020-5-2 19:52
那要去问大大看他何时发表和公布啦~

原来你是大大肚子里的蛔虫啊，他想啥你都提前帮他发布了

迷宫

dancingpig 发表于 2020-5-2 14:52
天朝说在没有足够样本的情况下终止了瑞德西韦试验，然后突然在柳叶刀医学杂志发表结论说在基本无效（说了样 ...

你小心口水，快穿上雨衣！！！

敢说实话，再这里少有不被喷的。

lxk

极品飞熊 发表于 2020-5-2 19:45
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/fulltext

你自己看原文 ...

一个完整的证明病人获益的三期临床都没有，FDA就快速通过，这真是神操作啊。美国科学界都到了这个地步了

acuv

极品飞熊 发表于 2020-5-2 19:56
我也想啊。那不就发财了吗

确实是，不然就不要这么辛苦每天要花几个小时在论坛里发帖子回帖子了

marmot

极品飞熊 发表于 2020-5-2 16:07
好啦，楼上说的都对都对哈。

那就让米国人民在人民的希望的带领下亡国不就完了吗

你这不是满地打滚耍赖么,哈哈

fish_man

极品飞熊 发表于 2020-5-2 19:45
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/fulltext

你自己看原文 ...

看到了，确实怪异

happyflower

特朗普之前曾追捧过羟氯喹，但是传染病专家说这种抗疟疾药物的效用未经证实甚至可能危险。


所以说 特朗普比专家更权威啊？
这是死马当活马医的节奏吗？

fish_man

极品飞熊 发表于 2020-5-2 20:13
看到了就闪吧。

俺这里已经口水成河，快被人给淹了

哈哈，要心理强大。我经常被围攻，习惯就好

tm_mingtan

miles 发表于 2020-5-2 16:17
这个药的副作用哪里有资料？

药的副作用Gilead 报告里有，70的病人都有反应，最常见的是恶心，急性呼吸窘迫综合症，和肝功能异常，5%和10%的病人因为用药反应不得不终止用药。

tm_mingtan

fish_man 发表于 2020-5-2 20:09
看到了，确实怪异

你忘了考虑百分比了，用瑞德西韦的人数是同情用药的人的2倍，百分比这些有糖尿病，高血压等等的百分比是很接近的，完全符合双盲要求。

acuv

极品飞熊 发表于 2020-5-2 20:12
我也希望啊。哪像我这么可怜，在坛子里发点个人科普，既没钱拿，又要花费个人时间，还要到处被人追着口水 ...

大千里的“科普”帖子真不少，得花点时间拜读呢

回眸一笑

看了上面柳叶刀原文,这个药没什么用的,数据就在那里,和对照组没区别，美国这么搞死人会更多,政治指导医疗,麻烦了。

fish_man

tm_mingtan 发表于 2020-5-2 20:25
你忘了考虑百分比了，用瑞德西韦的人数是同情用药的人的2倍，百分比这些有糖尿病，高血压等等的百分比是 ...

药物组 158人，72个人有高血压，正好是46%
这个百分比是自己组内的百分比，不是占所有236人的百分比。看明白了没？

tm_mingtan

极品飞熊 发表于 2020-5-2 17:37
哈哈，那些5毛知道所谓的中国对照组实验的‘常规治疗”对病人也用了糖皮质激素下场和人民的希望比拼效果 ...

我怀疑你根本就看不懂英文原文，也不明白双盲实验。糖皮质激素2组之间的人都用了，还有其它的药包括lopinavir–ritonavir，然后2组中有10天内开始治疗的用瑞德西韦的人为46%，同情用药的为60，2者相差为0.77， 但是平均值来说，用瑞德西韦的平均为在有症状的11天内左右开始用药治疗，而同情用药为平均10天，基本没有差别，而且死亡率也按照10天内用药和10天后用药分开来算，所谓高血压糖尿病和心脏疾病多也只是comorbidities中列出的一些项目，而最终2组之间有comorbidities的病人百分比是完全一样的。从最终结果来看死亡率和康复率用瑞德西韦的病人比同情用药稍微高几个百分比，但是因为同时2组病人也用了其它药物，所以这个结果可以说瑞德西韦的有效率是微不足道的。

tm_mingtan

fish_man 发表于 2020-5-2 20:37
药物组 158人，72个人有高血压，正好是46%
这个百分比是自己组内的百分比，不是占所有236人的百分比。看 ...

2组之间Any comorbidities的百分比是完全一样的，任何单一一种病情都不可能完全一样的百分比，才有双盲的意义。

黄金海岸

这都几个月了，怎么才发现是神药啊，WHO为什么到现在还不推广神药啊，一定是被中国控制了，建议WHO全面换人，都由足迹的砖家们担当

fish_man

tm_mingtan 发表于 2020-5-2 20:51
2组之间Any comorbidities的百分比是完全一样的，任何单一一种病情都不可能完全一样的百分比，才有双盲的 ...

当然不可能完全一样，但是药物组的三种基础病的比率明显比对照组的都高不少，不能用随机来解释了

larry0619

治疗效果挺好的，美国人都快快用上神药，加油，坚强美利坚

甘草

tm_mingtan 发表于 2020-5-2 20:48
我怀疑你根本就看不懂英文原文，也不明白双盲实验。糖皮质激素2组之间的人都用了，还有其它的药包括lopin ...

一个张口闭口五毛的“科普”人员，你信吗？

ZJXZZN

tm_mingtan 发表于 2020-5-2 20:48
我怀疑你根本就看不懂英文原文，也不明白双盲实验。糖皮质激素2组之间的人都用了，还有其它的药包括lopin ...

你说的这些我都看不懂，

但你比福西还厉害 ，福西都说这个药是“人民的希望”，宣布有效

tm_mingtan

fish_man 发表于 2020-5-2 20:53
当然不可能完全一样，但是药物组的三种基础病的比率明显比对照组的都高不少，不能用随机来解释了 ...

这只是3种列出来的基础病而以，但是总基础病比率完全一样的。

vinsonz

坐等看效果

tm_mingtan

甘草 发表于 2020-5-2 20:56
一个张口闭口五毛的“科普”人员，你信吗？

我实在看不惯这么对医学政治挂帅，胡言乱语的人。

ZJXZZN

tm_mingtan 发表于 2020-5-2 20:48
我怀疑你根本就看不懂英文原文，也不明白双盲实验。糖皮质激素2组之间的人都用了，还有其它的药包括lopin ...

转

“在美国NIH关于新冠的临床试验中，“人民的希望”在降低死亡率上也有效果，但是沒有达到统计学差异。依照临床试验的道德规范，如果发现药物用效，必须将该药用到安慰剂组的病人中。在西方进行药物临床试验时，设计了一个独立的数据安全监管委员会，他们的任务是不带偏见地去核实数据的可靠性。所以不是进行临床试验的机构和制药公司而是个监管委员会，将NIH的结果通知了托尼，让他向公众展示的。这个委员会也将这个数据通告所有参加临床试验的研究员，此即所谓的双盲。朋友曾经告诉过我，所有临床试验的原始笔记本的每一页都会封存，任何更改原始记录的行为都有可能为当事人带来牢狱之灾。”

请砖家分析下这段关于瑞德为其说的对不

tm_mingtan

极品飞熊 发表于 2020-5-2 20:53
不懂不懂，我是文盲，什么都不懂。

那就让我们一起静看米国亡国，地球村灭村哈！ ...

看来不是不愿意去学习基础的医学知识，而是把仅有的脑容量用来撒泼打滚胡搅蛮缠上了。

fish_man

tm_mingtan 发表于 2020-5-2 20:58
这只是3种列出来的基础病而以，但是总基础病比率完全一样的。

你这就搞笑了，我翻了这篇报导，说的就这三种基础疾病，哪里还提到其他的基础疾病？

ZJXZZN

fish_man 发表于 2020-5-2 21:02
你这就搞笑了，我翻了这篇报导，说的就这三种基础疾病，哪里还提到其他的基础疾病？ ...