除非澳洲以制造业立国，不然扩大移民没啥益处

JassieJ

怀疑说这种话的人是否上过大学。凡是高级国家都不应该搞低端制造业。高级的生物制药，医学器材，奢侈品搞搞还行。那些低端的制作业最好都去不发达国家。发达国家就是改主攻金融服务，高端旅游，各种IT服务/技术比如好莱坞后期制作。其实在这些方面澳洲有些非常不错的企业。有的人根本人家主流社会怎么运行，怎么玩都不清楚。还制造业。

JassieJ

美猴王 发表于 2019-4-27 21:28
赞同你的说法。澳洲有矿业更有旅游资源，无论机器人怎么普及，它能代替人生产劳动，总不能代替人享受吧？ ...

对，也赞同。英国，瑞士是榜样。难以想象有人想让澳洲这样的国家重新生产毛巾，塑料盆，袜子等···

JassieJ

eguan88 发表于 2019-4-27 21:32
人口就2千多万人，搞毛制造业。 主推澳洲制造业的人，真要从经济101开始学起。

...

赞同¡明白人¡

westice

有这么好的旅游业发展，去搞什么制造业？旅游业对一个国家来说是最好的产业一种，真正的清洁无污染，来钱快，而且永远不过时，可比制造业强百倍

JassieJ

datou1981 发表于 2019-4-27 22:01
谁告诉你生活水平在德日之上的?

绝对日德之上。你要接触过日本，德国，意大利等国的当代移民—就像现在20 30来岁，想移民的就知道了。

JassieJ

westice 发表于 2019-4-27 22:13
有这么好的旅游业发展，去搞什么制造业？旅游业对一个国家来说是最好的产业一种，真正的清洁无污染，来钱快 ...

太对了‼

datou1981

JassieJ 发表于 2019-4-27 22:15
绝对日德之上。你要接触过日本，德国，意大利等国的当代移民—就像现在20 30来岁，想移民的就知道了。 ...

除了意大利.....我德国日本都有同事在.....回去开会吃饭...我同事都说澳洲消费高..这顿我来请... 好尴尬啊....
所以澳洲消费水平高是真的...消费质量差也是真的.

美猴王

datou1981 发表于 2019-4-27 22:05
这种逻辑不合适啊...
既然自动化生产了...美国公司不在美国开..干嘛跑澳洲来开....

”既然自动化生产了...美国公司不在美国开..干嘛跑澳洲来开..“ 你这话就说错了。
第一不是所有公司都是美国开的。
第二不是只有美国才消费。
澳洲市场上需要的东西完全可以在澳洲生产，现在之所以不行，是因为人工贵。当机器人生产普及了，劳动力廉价的地方设厂为全球生产这条路就走不通了。

zkm2003210

cangaru 发表于 2019-4-27 19:38
嗯，被当时的联邦自由党砍掉了，说成本太大，不过技术工人还在

今天有工党的人上门拉票。HELLO完后，直接说本届工党正准备努力把三大车厂重新弄回来。
另外据我所知，福特还在经营，没有走的迹像。

datou1981

美猴王 发表于 2019-4-27 22:21
”既然自动化生产了...美国公司不在美国开..干嘛跑澳洲来开..“ 你这话就说错了。
第一不是所有公司都是 ...

知道为啥中美在前沿科技上争锋吗?

澳洲啥都没有..就能上自动化工厂? 半部分自动化的汽车业都可以开不走...这本身就不是简单的人工高问题.
而是澳洲本身实体经济空心化的问题.把经济的金融资金投入房地产里面....本来就是经济衰退的前奏....

美猴王

其实制造业也分低端和高端。生产手机可不能算低端吧？当然，能不能把它抢过来那是另一回事。
说实在的，生产汽车倒是比较可行的，也有基础。以前澳洲人口比现在少，还有好几家汽车生产厂呢。如果自动化程度高了，没准有人愿意重新设厂了，烦人的工会也没有要帮助的对象了。

JassieJ

datou1981 发表于 2019-4-27 22:18
除了意大利.....我德国日本都有同事在.....回去开会吃饭...我同事都说澳洲消费高..这顿我来请... 好尴 ...

不知道你那同事是怎么混的。我说的是日本人和德国人。也不知道澳洲消费质量差怎么来的。觉得什么东西比美国好的多，尤其是吃的。

八月飞雪

澳洲还有旅游业、金融业、农牧业、教育..........
不只是卖石头和气。

datou1981

JassieJ 发表于 2019-4-27 22:31
不知道你那同事是怎么混的。我说的是日本人和德国人。也不知道澳洲消费质量差怎么来的。觉得什么东西比美 ...

吃得比美国好...是因为都是自己生产的....美国就是食物太差..其他还好...
质量差是可支配的收入不高...

美猴王

datou1981 发表于 2019-4-27 22:26
知道为啥中美在前沿科技上争锋吗?

澳洲啥都没有..就能上自动化工厂? 半部分自动化的汽车业都可以开不走. ...

澳洲研制不了自动化的流水生产线，但是卖矿赚钱买别人研制的生产线还是可以的。就算澳洲投资人没钱没脑袋没魄力，别国就没人动这个脑筋？
那么说吧，先别说中国公司来澳洲设厂了。美国研制的生产线, 美国公司在澳洲设厂总该可以吧？

zkm2003210

OUTLANDER 发表于 2019-4-27 21:16
中国可控核聚变受益的国家有几个？这个技术是中国独享的知识产权吗？

离实际运用还差着10W8千里呢？能不能成功只有天知道。
花钱买的前苏联的装置，不停的烧钱。不过，现在的水平的确领先世界。

0307

JassieJ 发表于 2019-4-27 22:09
怀疑说这种话的人是否上过大学。凡是高级国家都不应该搞低端制造业。高级的生物制药，医学器材，奢侈品搞搞 ...

人均利润力高的就是高端，按澳洲已有的水平，低利润水平的制造业的确没有生存的空间和必要。生物科技有基础也有长处，是个方向。旅游业，基础也不错。但要维持澳洲的人口不要过度膨胀否则不够分。金融业？目前还没见多少从海外市场上赚到过多少钱的。

OUTLANDER

zkm2003210 发表于 2019-4-27 22:40
离实际运用还差着10W8千里呢？能不能成功只有天知道。
花钱买的前苏联的装置，不停的烧钱。不过，现在的 ...

总比把钱烧到航母上好。如果证明这条路是正确的，不仅美俄，欧洲，澳洲日本应该都有技术实力，能力实现这次科技进步，世界每个人都会直接间接的受益。当然石油国有难了

0307

westice 发表于 2019-4-27 22:13
有这么好的旅游业发展，去搞什么制造业？旅游业对一个国家来说是最好的产业一种，真正的清洁无污染，来钱快 ...

那就需要控制一个小的人口规模，瑞士和泰国都有旅游业，结果却大大不同。

CalmDownOK

dl27xh 发表于 2019-4-27 15:01
传统的思维害死人。足迹上总有一些所谓的行家，有理有据的高谈阔论。俺就认为，仗着澳洲丰富的资源，辽阔的 ...

0307

OUTLANDER 发表于 2019-4-27 22:48
总比把钱烧到航母上好。如果证明这条路是正确的，不是美俄，欧洲，澳洲日本应该都有能力利用这次科技进步 ...

绝大多数环境问题靠能源都可以解决，没水可以海水淡化...，真要解决能源问题，是人类历史的一大飞跃，国家的定义都可以改变，翻天覆地。

OUTLANDER

0307 发表于 2019-4-27 22:58
觉大多数环境问题靠能源都可以解决，没水可以海水淡化...，真要解决能源问题，是人类历史的一大飞跃，国 ...

说不定是星际开拓的开始

williamshe

Mark, :)

datou1981

美猴王 发表于 2019-4-27 22:40
澳洲研制不了自动化的流水生产线，但是卖矿赚钱买别人研制的生产线还是可以的。就算澳洲投资人没钱没脑袋 ...

可以啊...美国人都是慈善家....给别人创造就业....创造收入...
你的意思我完全明白.... 澳洲应该把空客波音都买了...多好啊...

美猴王

datou1981 发表于 2019-4-27 23:50
可以啊...美国人都是慈善家....给别人创造就业....创造收入...
你的意思我完全明白.... 澳洲应该 ...

你的极端思路我也明白。  澳洲成为美国一个州就全解决了

tinyshare

datou1981 发表于 2019-4-27 22:08
日本和德国的也有很多制造业啊........

日本德国人均矿产绝对比不上澳洲。

Gaucho

tinyshare 发表于 2019-4-28 00:31
日本德国人均矿产绝对比不上澳洲。

日德韩新加坡中国等国家基本全部资源都是依赖进口，自己的资源就是人。所以这些国家中小学大学教育都是玩命似的挑战，就是要把人炼成人力资源对外卖钱。日德卖的是高级人力资源，中韩新卖的是中低级人力资源。

leonliwenyu

暂且不谈这个结论的对错，如果现在想掉头发展制造业恐怕会更惨。
虽然英国德国美国和日本以及中国的相继崛起证明了制造业和工业化对于一个国家的重要性，但是并不是每个国家都适合走这条路的。

0307

leonliwenyu 发表于 2019-4-28 17:09
暂且不谈这个结论的对错，如果现在想掉头发展制造业恐怕会更惨。
虽然英国德国美国和日本以及中国的相继崛 ...

维持一定比例的国内制造业，替代一部分进口，不是为了出口是防止无选择的被动

leonliwenyu

0307 发表于 2019-4-28 17:54
维持一定比例的国内制造业，替代一部分进口，不是为了出口是防止无选择的被动 ...