中国为什么不提民族主义？

stephenxu

为什么有人认为,弄 几个人出来砸日本车, 就是最强的民族主义了？ 为什么不说说，华人对中国的认同感？ 香港台湾就不必说了，问一下印尼马来西亚的华人？有几个愿意认同中国政府？ 甚至就连大陆出来的，有几个愿意回去的？至于第二代，第三代就更不必说了。

上书房行走

什么民族主义？大汉族主义吗？党不到最后一刻不会用这个，谁也不傻，知道这个大汉族主义虽然好玩但是容易引火烧身。

因为民族主义从民意上来说，是高于党主义。这个在社会舆论上容易占据制高点，反过来钳制党的管治。引发社会动荡，导致管治失效等等。

stephenxu

民族主义搞得不好的例子有：阿拉伯复兴党， 印度人国 （除了分成三个国家外，里面还有一个锡克），南斯拉夫 （本是同根生， 斯拉夫，却打得你死我活 ）。

stephenxu

搞得好的例子有，日本， 以色列，瑞士，德国， 英国，美国，加拿大。

stephenxu

1871年，普鲁士统一德国以前，那儿可是有300多个国家。包括法国铁杠巴伐利亚，英国 铁杠汉诺威， 虽然都还保有各自的民族风情，在短短的几十年间，却踏踏实实地成了德意志的一部分。 二战之后，美苏强行把他们分为东德和西德，人家很快就统一了。

stephenxu

弄 几个人出来砸日本车, 慈禧太后玩过的那一套，算不上民族主义。

stephenxu

上书房行走 发表于 2016-11-15 21:46
什么民族主义？大汉族主义吗？党不到最后一刻不会用这个，谁也不傻，知道这个大汉族主义虽然好玩但是容易引 ...

有道理。民族主义高于党的利益，所以不敢玩。

stephenxu

民族主义高于党的利益，所以不敢玩。北韩也一样。

stephenxu

至于中东， 印度支那，南斯拉夫， 主要是受人挑拨， 为了教派的纷争，打得你死我活，值得吗？ 这种上层建筑的落后，还真不是学几个技术就能赶上来的。
从民族主义来看国家的发展前景，也算是一种新视角吧。

stephenxu

打压民族主义,其实从宋朝就开始了. 无需攮外，只重安内。一个上亿人口的大国，被各路蛮子打得支离破碎。偶而有几个民族英雄，都成了的悲情英雄。当然不是因为奸臣多，甚至也不是皇帝昏庸， 而是因为维护少数 统治阶级利益的基本国策。

dwhh

感觉中国自古以来没有很强烈的民族概念，因为民族很重视血缘。我们所重视的是中华文化，认同并接受我文化的乃我族类。这大概就是为什么我国是唯一幸存的文明古国吧。

pinkscooter

好奇 现在中学历史课 还讲三民主义吗？

民族 民主 民生 哪一个敢提？

stephenxu

英语的nation有国家和民族的意思。中国民族主义译成chinese nationalism。不只是ethnic group。 “中华民族复兴“ 这个中华民族怎么定义？包括海外的中国人， 华人吗？有人知道官方的定义吗？

鹧鸪天

中国的民族性难道还不够强？

shintaku

中国民族主义现在阶段表现为网络暴民

不太可能

干脆改英文名叫The Central Country好了，还不民族主义啊？

好奇的喵喵喵

dedge 发表于 2016-9-25 09:02
不敢啊 不是单一民族国家，搞民族主义，新疆西藏宁夏这些地方要出事的

俄罗斯的各民族总数不会比中国的民族总数少到哪里去

LEOZHU

stephenxu 发表于 2016-9-25 13:11
说到民族主义，有两个国家可以借鉴，一个是韩国，另一个是以色列。

这两个国家的政府都是民选的，政党轮流执政，人民有权决定，中国是共产党独裁专政，所以老百姓上街喊什么，根本没有人理睬你，如果喊了反动的，还要被抓，就别扯什么民族主义了。作为人类，应该把普世的价值观学好。

Oken

LEOZHU 发表于 2017-12-11 14:20
这两个国家的政府都是民选的，政党轮流执政，人民有权决定，中国是共产党独裁专政，所以老百姓上街喊什么 ...

您老要读书啊

LEOZHU

Oken 发表于 2017-12-11 16:01
您老要读书啊

请推荐两本来。

Oken

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:02
请推荐两本来。

推荐您先读读 “启蒙的三个批评者”

Oken

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:02
请推荐两本来。

另外鉴于您的认识水平还在向福山的“历史的终结”演化的过程中
不妨读读他的新书, 看看20年后他有了什么新想法

LEOZHU

Oken 发表于 2017-12-11 16:10
另外鉴于您的认识水平还在向福山的“历史的终结”演化的过程中
不妨读读他的新书, 看看20年后他有了什么 ...

推荐你读一下《乌合之众》

Oken

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:14
推荐你读一下《乌合之众》

这是我初中读的，谢谢您再次推荐

LEOZHU

Oken 发表于 2017-12-11 16:16
这是我初中读的，谢谢您再次推荐

读过能代表你更有见地？你对民主有何看法，不妨谈一谈，可好？

Oken

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:19
读过能代表你更有见地？你对民主有何看法，不妨谈一谈，可好？

太累，之间有十几年的阅读差距...

而且您的认知体系已经开始封闭了，主要的努力者不该是我

前面推的两本也不算难，您这都不愿意读，不难为我吗，我又不是中学老师那么空的

LEOZHU

Oken 发表于 2017-12-11 16:26
太累，之间有十几年的阅读差距...

而且您的认知体系已经开始封闭了，主要的努力者不该是我 ...

说这种话就没意思了。你都不愿意谈，封闭的是谁？对不对？这不明摆着吗。

Oken

LEOZHU 发表于 2017-12-11 16:27
说这种话就没意思了。你都不愿意谈，封闭的是谁？对不对？这不明摆着吗。 ...

说您封闭，是因为您已经开始绝对化概念了

LEOZHU

Oken 发表于 2017-12-11 16:28
说您封闭，是因为您已经开始绝对化概念了

我不喜欢玩概念。我比较喜欢摆事实，讲道理。

Oken

开始绝对化概念的就不是求真知，而是真知证我了，不值得费那个力气帮您强化或者惹您生气